BP para ‘redefinir’ a estratégia após pressão dos investidores, diz o CEO

Murray Auchincloss, diretor executivo da gigante da energia em luta pela BP, prometeu “uma redefinição fundamental” da estratégia da empresa na terça -feira, ao mesmo tempo em que relatava ganhos decepcionantes.
A mudança ocorre após um longo período de desempenho de compartilhamento sem brilho em comparação com seus pares do setor. O fraco preço das ações da BP atraiu juros da Elliott Investment Management, um fundo de hedge conhecido por abalar suas metas em um esforço para melhorar o valor dos acionistas.
O Sr. Auchincloss está reservando os detalhes da mudança da BP para uma apresentação para os investidores em 26 de fevereiro, mas os analistas parecem ter pouca dúvida sobre sua direção.
É provável que a BP reduza os gastos com tecnologias de energia de baixa emissão, como vento e hidrogênio, e tente aumentar a produção de petróleo e gás natural, dizem eles. “Precisaríamos que haverá grandes mudanças na alocação de capital, particularmente em torno de gastos mais baixos na arena de baixo carbono”, escreveu Alastair Syme, analista do Citigroup, em uma nota para os clientes na terça-feira.
O Sr. Auchincloss aparece em direção a uma grande reversão do curso realizado por seu antecessor, Bernard Looney, que deixou a empresa em 2023 depois de não divulgar relacionamentos pessoais com colegas.
No início desta década, quando os preços do petróleo eram baixos e os governos eram empresas prementes para reduzir as emissões, Looney investiu agressivamente em tecnologias verdes, como o vento offshore, e afastou o petróleo e o gás.
Para os investidores, essa estratégia agora parece equivocada. Os preços do petróleo e do gás natural se recuperaram, as fontes de energia renováveis se saíram mal ultimamente e uma administração que favorece os combustíveis fósseis assumiu o poder em Washington.
“O fraco preço das ações da BP é o resultado de uma estratégia de transição muito radical”, escreveu Irene Himona, analista da empresa de pesquisa de Wall Street, Bernstein, em nota.
A BP está sendo criticada por investidores, que pesou em suas ações. O Sr. Syme imagina que a empresa está agora em torno de 10 % mais barata que seus principais rivais europeus, Shell e Totalenergies da França.
A baixa avaliação pode ter apelado a Elliott, o fundo de hedge ativista que acumulou uma posição na BP, disse que uma pessoa com conhecimento do assunto que falava sob condição de anonimato porque os detalhes eram privados. O tamanho da participação de Elliot ainda não está claro, mas os investidores ativistas costumam fazer pequenas apostas e agitar para mudar com o apoio de acionistas maiores.
Tanto Elliott quanto BP se recusaram a comentar o investimento de Elliot, que foi relatado anteriormente pela Bloomberg.
Além de suas pressões, a BP relatou maus resultados financeiros na terça -feira. O lucro ajustado no quarto trimestre caiu cerca de 60 % em comparação com um ano atrás, enquanto o lucro anual caiu em um terço para US $ 8,9 bilhões. O preço das ações da empresa, que havia aumentado acentuadamente na segunda -feira após os relatos da participação de Elliott, caiu na terça -feira.
A BP para longe de ser um investidor alternativo agressivo de energia para um jogador de petróleo e gás não será fácil. A BP gastou relativamente menos em seus negócios de combustíveis fósseis nos últimos anos, dizem os analistas, e exigirá anos para recuperar esse investimento. “Underinvestment sustentado significa que não há solução rápida”, escreveu Syme.
Michael J. de la Merced Relatórios contribuídos.