Um dos ex -gerentes de campanha do presidente Trump, Chris Lacivita, entrou na segunda -feira a uma ação de difamação contra a besta diária sobre seus relatórios sobre o quanto ele foi pago pela campanha.

O processo, arquivado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia, acusa a besta diária de criar “a falsa impressão de que Lacivita estava pessoalmente lucrando excessivamente de seu trabalho na campanha e que ele estava priorizando o ganho pessoal sobre o sucesso da campanha”.

Centra -se em um artigo Publicado em 15 de outubro de 2024, com a manchete: “Trump em Cash Crisis-AS Chefe de Chefe de US $ 22 milhões revelados”. O artigo foi escrito por Michael Isikoff, um jornalista freelancer, que não foi nomeado como réu no processo.

O artigo afirmou que Lacivita, gerente da campanha de reeleição de Trump, havia negociado uma série de contratos e recebeu milhões de dólares em dois anos da campanha. As alegações foram repetidas em vários artigos de acompanhamento e discutidas em um podcast Daily Beast.

De acordo com a denúncia, os advogados de Lacivita em 5 de novembro exigiram uma correção e uma retração, dizendo que registros públicos da Comissão Federal de Eleições conflitavam com declarações no artigo.

O Daily Beast corrigiu seu artigo alguns dias após a demanda, alterando o valor para US $ 19,2 milhões de US $ 22 milhões e esclareceu que os fundos foram para a empresa de consultoria de Lacivita, e não para ele pessoalmente. A manchete foi modificada e a nota de um editor foi anexada ao artigo.

Depois que os advogados de Lacivita exigiram mais retrações em janeiro, o Daily Beast removeu um episódio de podcast intitulado “Como o gerente de campanha de Trump ganhou US $ 22 milhões?” de suas plataformas.

Mark Geragos, advogado de Lacivita, disse que o Daily Beast “deveria ter investigado e seguido o dinheiro antes de publicar mentiras para obter cliques e empurrar sua agenda política”.

O Daily Beast disse em comunicado que a saída apoiou seus relatórios sobre Lacivita.

“Seu processo é sem mérito e uma tentativa transparente de intimidar a besta e silenciar a imprensa independente”, afirmou o comunicado. “A besta se defenderá vigorosamente e espera seguir o dinheiro para confirmar onde cada centavo fluiu na LLC de Lacivita”

O processo é o mais recente instância recente de difamação e outras ações legais que Trump e seus aliados entraram com meios de comunicação e jornalistas cuja cobertura eles afirmam ser enganosos ou imprecisos.

Trump, por exemplo, tem excelentes processos contra a CBS News, o Des Moines Register, a CNN e o grupo que concede os prêmios Pulitzer. Os conselheiros de Trump também ameaçaram ou entraram com tantos processos repetidamente. Na sexta -feira, Elon Musk avisou que alguém estava “de entrada” depois que um ex -congressista o criticou na televisão.

As ações e ameaças legais coincidiram com os esforços do governo Trump para restringir as principais organizações de notícias. A Casa Branca restringiu o acesso da Associated Press ao presidente. A Comissão Federal de Comunicações está investigando emissoras. E Trump e aliados como Musk criticaram contra agências de notícias e jornalistas individuais, inclusive alegando falsamente que são roupas de propaganda do governo.

Para ganhar processos de difamação, figuras públicas como Trump e Lacivita devem provar que os réus sabiam que o que estavam escrevendo era falso ou agido com um desrespeito imprudente por sua precisão. Esse bar alto foi erguido em uma série de precedentes da Suprema Corte de que Trump e seus aliados estão pressionando a derrubar.

Source link