Chanceler de sombras antigas | Anneliese Dodds

O Tesouro deve considerar um imposto de reserva para fechar a crescente lacuna no financiamento público. Força de trabalho Chanceler de sombras antigas.

Anneliese Dodds, que desempenhou o papel de oposição de Keir Starmer, disse que os ministros deveriam ter uma “discussão completa e aberta com o público sobre as” grandes decisões “que devem tomar o orçamento deste outono.

Com Rachel Reeves Os trabalhadores seniores que pretendem preencher um buraco financeiro que os economistas dizem que poderiam exceder 20 bilhões de libras, disseram que não há “balas de prata VE para financiar grandes mercadorias como defesa, mas o chanceler deve levar em consideração os aumentos de impostos.

Dodds Sair da remessa Como Ministro do Desenvolvimento Internacional em fevereiro Ele cortou o orçamento de caridade Pagando pelo aumento das despesas de defesa – um movimento que ele disse ser um erro que teve um grande impacto na segurança global.

A Rússia e a China já entraram no vazio para aumentar seus efeitos globais, e agora a Inglaterra não está na hora de “retornar” do uso da força suave.

Em sua primeira entrevista desde então, Dodds disse ao Guardian: “É importante que tenhamos uma abordagem de longo prazo. Isso significa fazer perguntas difíceis em torno de nossa posição financeira e em torno da tributação.

“Agora vemos as forças que afetam a segurança das forças que não sejam o controle de nosso país. Significa fazer um discurso claro com o público e que precisamos mudar quando se trata de impostos.

Embora os Dodds não determinem completamente onde os impostos sobre a reserva podem cair, ele chamou o tesouro em 2020 para “olhar cuidadosamente” no trabalho do trabalho do economista Arun Advani. Um imposto de tempo é recomendado Como uma maneira melhor de obter uma melhor renda em milionários do que aumentar os impostos sobre trabalhadores ou consumidores.

Um trabalhador em crescimento que chama mais imposto de reserva neste outono, não da esquerda do partido, se junta ao coro dos deputados. No entanto, propostas fiscais de 2% para ativos mais de 10 milhões de libras foram condenadas pelo secretário de negócios Jonathan Reynolds como “Daft. O governo questionou se deve ou não aumentar ou não fundos.

A Dodds concordou que qualquer novo imposto de reserva terá os resultados e disse que não subestimou as dificuldades. No entanto, à medida que as pessoas se mudam para o exterior, ele jogou propostas de que a política levaria automaticamente a uma diminuição na base tributária.

“Não há bala de prata aqui e, no passado, fui muito cauteloso com as alegações de que havia uma única mudança que poderia injetar uma grande quantia de dinheiro nos baús do governo sem mais impacto.

Dodds também argumentou que Reeves deveria olhar as regras financeiras novamente para aumentar as despesas de defesa, em vez de fazer mais dedução para obter ajuda. O governo prometeu gastar 2,5% do PIB em defesa de 2027 e seu desejo de atingir 3% no próximo parlamento. Ele não disse como pagar isso.

Ele disse que seria muito difícil para a Grã -Bretanha mudar as regras financeiras investir em defesa, como a Alemanha, que está em uma posição econômica mais forte, fez.frenagem de dívida“Em março. Mas ele acrescentou:“ Não há riscos -sem rota para a frente sem um custo. “

Autorizado, por responsabilidade orçamentária duas vezes por ano, as previsões, a política fiscal direcionou e injetou mais incerteza no sistema, disse ele. O FMI argumentou que o governo deveria considerar as finanças públicas apenas uma vez por ano.

Dodds disse que o governo duvida que o governo teria que aumentar ainda mais as despesas de defesa. No entanto, ele disse que, sem nenhum impacto nos moldes globais de segurança e migração, não haveria mais dedução para o orçamento de ajuda.

Orum acredito que as pessoas também sabem disso “, disse ele.” Agora, nacionalmente, devemos ter uma discussão realmente e clara sobre como oferecer esse país mais seguro, bem como remover nossos serviços públicos dos joelhos.

“Vimos uma diminuição em nosso poder suave e vimos uma diminuição no que fortalece nosso país.

“Também veremos o impacto na segurança global. Também vemos o efeito dos movimentos populacionais.

Dodds disse que não há “varinha mágica” que reduzirá o número de hotéis de asilo financiados pelo orçamento de caridade. Recomendações de que o governo possa economizar grandes economias do fechamento rápido “não apenas confiável”.

Ele não criticou Starmer diretamente para ele “Ilha dos estrangeiros” Ele disse que se arrependeu do primeiro -ministro desde então e disse que tinha o direito de “aceitar as preocupações das pessoas”, mas chamou os ministros para “explicar que estamos falando sobre pessoas”.

Como ex -presidente dos trabalhadores, Dodds argumentou que o partido tinha que fazer mais para explicar o que aconteceu na ascensão da reforma da reforma de Nigel Farage.

Ele disse: “Quando falo com pessoas que pensam em reforma, o que eu acho muitas vezes que eles querem que os políticos digam o que pensam. Eles querem políticos que acreditam e agem sobre suas crenças”.

Descrito Novo movimento de Jeremy Corbyn A vida de Brian de Monty Python, “um pouco se parece com a fachada da Judéia”, ele alertou que só pode dividir o voto: “Em outros países, vimos a fragmentação da esquerda e dos partidos de esquerda central de uma maneira muito ruim”.