Contratos de tempo zero: Perranlar acusado de ‘tentar impedir os direitos dos trabalhadores’ mais poderoso Reino Unido | Zero Time Contrates

Os colegas democratas conservadores e liberais são acusados de tentar impedir direitos mais fortes para milhões de trabalhadores no meio de uma campanha crescente para irrigar os planos de contrato zero do trabalho dos líderes empresariais.

Em um golpe para o governo na semana passada, os Lordes votaram para reduzir a promessa do manifesto de dar aos trabalhadores um direito garantido a um contrato horário e uma proteção diária contra a demissão injusta.

Senhores que estabeleceram um acerto de contas com a sala superior, os deputados retornaram das férias de verão quando os ministros devem ser abordados por uma série de mudanças na fatura do emprego.

Em uma intervenção irritada na segunda -feira, Paul Nowak, secretário geral do Congresso Sindical, disse que os senhores devem “fazer a proposta dos maus chefes” e os planos devem “sair do seu caminho”.

“O fato de os colegas hereditários votarem para impedir os direitos dos trabalhadores mais fortes pertencem a outro século. Isso é um erro claro”, disse ele.

De acordo com as mudanças dos Lordes, um requisito para os empregadores fornecerem um contrato que cobre um número garantido de relógios a zero -Hour Worker será substituído para serem colocados no pessoal para solicitar esse acordo.

No primeiro dia do emprego que o governo planeja cair do nível atual de dois anos, as proteções serão estendidas para seis meses e as mudanças que liberarão sindicatos serão restringidas.

O projeto retornará ao Commons em setembro para levar em consideração as mudanças dos deputados. Mais tarde, duas casas continuam a votar em mudanças em um processo conhecido como “pingue-pongue kadar até que seja aceito como uma maneira avançada.

As mudanças foram sugeridas, Lord Hunt, ex -líder do Conselho de Stockport, Lord Dem Lord Goddard e dois colegas de Torry: Lord Hunt, um ministro dos negócios da sombra e um ex -banqueiro de investimentos Lord Sharpe.

Hunt não respondeu ao pedido de comentários. Sharpe disse: “A conta de desemprego de Keir Starmer é um desastre para os funcionários e uma ameaça para o trabalho. Conservadores Eles ouvem negócios e procuram crescimento. “

Goddard disse que a “conta da pressa” do trabalho será ruim para os trabalhadores em pequenas empresas e proprietários de família. “Eles ficaram muito decepcionados com os conservadores e, quando se trata de fazendas e pequenas empresas, o trabalho parece ter um ponto cego.

“Apoiamos o projeto de lei como um todo e trabalhamos de maneira construtiva para tentar melhorá -la. É embaraçoso ver que o governo está chateado por não termos lhes dado um cheque vazio”.

Grupos de empregadores receberam as mudanças, dizendo que os senhores responderam às preocupações dos negócios. “Fazer mudanças positivas, práticas e pragmáticas na fatura de direitos de emprego (Will) positiva, prática e pragmática na fatura de direitos de emprego ajuda a manter a usabilidade do país.

Os chefes industriais aumentaram o lobby contra as mudanças nos direitos dos trabalhadores que alertaram que as empresas já estão. Reduza os empregos e obtenha preços Em resposta ao orçamento do outono de Rachel Reeves, em resposta aos aumentos de impostos.

Dickinson disse que era “mais ir” para impedir a lei de direitos de emprego. “Mesmo com essas mudanças, os varejistas estão preocupados com as consequências dos trabalhos provenientes de outros campos da conta”.

No entanto, os líderes sindicais pediram aos ministros que permaneçam intactos. Um fim Mega pesquisa 21.000 pessoas A maioria dos eleitores do Reino Unido designados pelo conservador TUC, Lib Dem e Reform, incluindo apoiadores britânicos.

Nowak, o plano do governo, a maioria das pessoas quer ser uma lei “, disse ele.” Esses colegas não estão apenas em contato, mas desafia ativamente seus eleitores – e em geral o público. O governo deve permanecer sólido diante de ataques cínicos e apresentar o projeto de lei de direitos de emprego. ”