Dólares para rosquinhas

Quando a loja de comparação dos consumidores, o custo é crucial. É por isso que é tão importante que as empresas tenham certeza de que o que elas dizem sobre seus preços é preciso. Se as empresas precisarem de um lembrete oportuno, o acordo de US $ 5 milhões proposto pela FTC com CVS Caremark dirige esse ponto para casa.

Cvs Caremark Oferece planos de medicamentos prescritos do Medicare Parte D por meio de subsidiárias como RxamericaQual cvs Caremark Adquirido em outubro de 2008. Ao escolher seu plano de medicamentos do Medicare Part D, muitas pessoas fazem sua pesquisa on -line. Eles podem procurar benefícios de plano e preços de drogas em Rxamerica’s Página da Web, use a ferramenta Plan Finder no site Centers for Medicare e Medicaid Services ou visite sites de terceiros que postem informações de preço.

A FTC cobrou isso de 2007 a pelo menos novembro de 2008, Rxamerica Publicado em seu site-e fornecido para a publicação para planejar sites de localizador e terceiros-preços incorretos para alguns medicamentos prescritos da Parte D do Medicare em duas cadeias de farmácias, CVs e Walgreens. Em alguns casos, os preços reais foram até 10 vezes mais do que os preços registrados.

A FTC diz que, como resultado das reivindicações enganosas de preços, muitos consumidores idosos e deficientes que escolheram Rxamerica Os planos pagaram significativamente mais do que eles esperavam por seus medicamentos na CVS e Walgreens. Além do mais, de acordo com a denúncia, que empurrou alguns deles para o “buraco de rosca” – a lacuna de cobertura onde nenhum dos seus custos com drogas é reembolsado – mais cedo do que eles prevê ou planejaram.

A ordem proposta barra CVS Caremark de deturpar o que as pessoas pagarão pelo Medicare Parte D medicamentos prescritos ou outros preços ou custos associados aos planos de medicamentos prescritos do Medicare Parte D. Além disso, cvs Caremark pagará US $ 5 milhões em reembolsos de consumidores. A FTC enviará cheques para consumidores elegíveis.

A FTC também considerou algumas outras questões de proteção e concorrência do consumidor levantadas neste assunto, mas emitiu uma carta fechando sua investigação.