Ed Miliband diz que Tories é um ‘anti -consenso’ para desistir de um consenso líquido zero | Política Verde

Ed Miliband, Conservadores O zero líquido abandonou um consenso político em zero líquido, pois dá aos deputados um rascunho definitivo da crise climática e a exaustão da natureza já afeta a Inglaterra.

No primeiro dos prometidos como um relatório anual de “status climático”, energia e secretário zero líquido Sob a liderança do Met Office Em detalhes, como a Inglaterra já está mais quente e mais úmida, e enfrenta eventos climáticos mais excessivos.

Miliband, que Ele disse ao Guardian Antes do anúncio de que os políticos que rejeitaram políticas líquidas zero deveriam ser responsáveis por suas decisões, pediram aos partidos da oposição que se unissem à necessidade de ação de emergência.

No entanto, Andrew Bowie, um ministro da Energia das Sombras que falou depois de Miliband, disse que o governo foi criticado pela língua “Tize” do governo e que o partido estava vinculado à decisão do Kemi Badenoch. Obtenha seu alvo 2050 Para o Reino Unido atingir o zero líquido.

“O líder da oposição foi muito claro – perseguir um zero líquido até 2050 não pode ser alcançado sem piorar, disse Bowie, em vez disso, concentrando -se em mais necessidades de energia nuclear e acesso mais fácil ao ar condicionado.

“Esta é a verdade. O aquecimento global é uma questão global que não podemos encontrar sozinha. Uma luta climática global não pode ser resolvida apenas pelo Reino Unido e não pode ser resolvida atrás de trabalhadores britânicos ou bilpayers britânicos”.

“Estamos orgulhosos de ser um líder mundial, mas se ninguém corre, não é uma corrida”.

Respondendo a Bowie, Miliband disse que se sentiu “incrivelmente triste”, apontando para a ausência de Claire Coutinho, uma secretária de energia das sombras dos bancos conservadores com bancos finos.

“O problema é que agora estamos em uma situação em que o ministro das Relações Exteriores das Sombras está escondido quando há uma declaração sobre a crise climática, porque é muito vergonhoso expressar e expressar a posição da oposição”, disse ele.

“O penhasco central no centro da resposta é que ele e seus colegas decidem abandonar os dois lados de 20 anos no caso do clima.

“Então, o que eles são? São anti-ciências. São anti-trabalho. São segurança anti-energia e são anti-anti-nesils.”

Em 2019, Miliband citou a ex -primeira -ministra Theresa May, que colocou o alvo líquido zero na lei e argumentou que os verdadeiros fanáticos climáticos eram “populistas que apenas oferecem respostas fáceis para perguntas complexas”. Eu não conseguia me colocar melhor “.

Miliband, os deputados da idéia anual de expressão climática e natureza vieram do vice -vice -democrata liberal Roz Savage, disse ele. A conta climática e natureza foi reduzida em troca de algumas concessões do governo.

Falando sobre como o clima mudou, Miliband disse: “A ciência tem certeza sobre por que aconteceu. Como o Met Office disse nesta manhã, não é uma variação natural em nosso clima”.

Ele argumentou que os efeitos nas colheitas afetados pela chuva já sentiram, que a Inglaterra deu uma contribuição relativamente pequena às emissões e que era um líder global na resposta.

“Partimos de onde precisamos estar como mundo, mas ajudamos a fazer a diferença neste país”, disse ele.

“O curso está aberto. As eleições que fizemos como país afetaram a causa da ação global e, ao fazê -lo, reduziu o impacto da crise climática e da natureza nas gerações futuras na Inglaterra. Aqueles que dizem que a Inglaterra não faria diferença.