Estamos a caminho da estupidez à medida que competimos quando começamos nosso futuro futuro? | Peter Lewis

Enquanto competia no título de nossa gloriosa inteligência artificial -o futuro suportado, Um longo fisk de longa data Ele ganha um status de culto ao fazer uma pergunta simples de Naiughies: estamos a caminho da idiocracia?

Na tradição do projeto de lei e TED, a idiocracia, a comédia da ficção de ciências americana de 2006, descreve um homem médio transbordando para o futuro para descobrir que ele é o homem mais inteligente do mundo. Um lutador é um presidente, as pessoas adoram “o lucro e a maior empresa do mundo, a estratégia de mercado é uma empresa de bebidas esportivas que leva a humanidade ao limiar do colapso.

A idiocracia não é um filme perfeito; A sala de aula e o sexismo comum parecem mais datados do que 20 anos sugeridos. Mas o que ele faz inteligentemente desafia a suposição de que a raça humana está em uma jornada indiscutível com uma consciência mais alta.

Este é um contra -caminho oportuno sobre os benefícios abertos do aprendizado de máquina, que foi construído sob arrogância de “Inteligência Artificial” pelas grandes empresas de tecnologia para Zeitgeist.

Vemos estudos acadêmicos que afirmam que os grandes modelos de idiomas estão ligados a um declínio cognitivo, e um novo estudo do MIT encontra menor participação cerebral entre os alunos. Usando GPTs escrevendo artigos.

Também vimos o acusado ai chatbots incentivando pessoas vulneráveis a cometer suicídio e suas cáries Economia de informação de nível básico funciona A próxima geração de traição surge.

A questão é se esses resultados estúpidos têm recursos ou erros do nosso ecossistema. A evidência é antiga.

Exposição A Openai’s Plano Econômico para AustráliaUm documento vergonhoso buscando uma rápida adaptação do governo, investimento e arranjo minimalista para a “a mais importante oportunidade econômica e estratégica de nosso tempo”

Você pode aplicar um caminhão através dos orifícios na análise do OpenAI: 115 bilhões de dólares em melhorias previstas da produtividade, que são baseadas nos cálculos brutos de salvadores de relógios no local de trabalho, sem troca pelos custos de empregos já destruídos.

Este dividendo prometido diz que o Openai deve se curvar ao governo para realizar. Centros de dados de embrulho de origemSocializando os custos de energia e água, evaporar comunidades e melhorar novas pressões na grade e monitoramento rápido às custas da transição energética.

Embora nossa criatividade seja roubada e reorganizada, nossa empatia coletiva pela cultura automática está negociando nossa empatia coletiva, o OpenAI quer facilitar e atualizar a lei de direitos autorais ”, os grupos industriais já são um Direito geral de adotar nossos dados.

No entanto, essa política auto -servora não é a pior do plano Openai; É o fato de que essa enorme empresa afirma determinar nossa futura agenda em vez de responder às nossas necessidades coletivas. Esse princípio de design pode representar o ponto de dobrar entre um futuro inteligente e uma idiocracia que se aproxima.

É verdade que essa tecnologia carrega um poder incrível para sintetizar informações e forçar níveis mais altos de pensamento de maneiras novas e profundas. O Openai descreve a tecnologia como “como eletricidade”, algo que pode iluminar o céu noturno. Mas você compraria uma empresa de energia para determinar as regras de segurança elétrica?

A verdade é que o OpenAI é mais aberto ou inteligente: é um jogo dominar uma nova tecnologia como uma espada contra o governo para criar um ambiente político para eles como um escudo contra os concorrentes. Testemunhamos o próximo estágio de suas datas corporativas.

Chatgpt é uma frente de loja desafiadora, mas e se a heroína intelectual? Enquanto nos convence a comodificar nossa inteligência coletiva, ela fornece o contrário, enquanto enganava nosso sentimento mais inteligente, mais visível e até amado.

A abreviação do retorno a uma tarefa irreal que não tem lucro nos objetivos nunca pode ser um parceiro bem -intencionado. O deles é um modelo operacional que resistirá, mas isso se baseia no tempo, na compreensão e na liderança de sim.

Na última parte do meu podcast Plataformas de combustão O professor Toby Walsh, um dos pais do batismo da inteligência artificial, distingue entre a riqueza da inteligência distribuída e a homogeneidade da inteligência concentrada servida por botas de bate -papo.

Dados de alta qualidade, propriedade instável é obtida; Algum nicho de mercado não é comodificado para preencher, é usado com cuidado para resolver os problemas definidos pelas pessoas.

Enquanto os broliers de tecnologia lutam pela dominação mundial, talvez dinheiro inteligente, menos energia mastigando e eliminando menos trabalho, a principal inclinação atual e decaimento cerebral, não para produzir, mas o design e o valor dos pequenos modelos de dados projetados para propósito devem estar no design e no valor.

Precisamos resistir por causa da força da indústria de tecnologia, todos eles, todos bem pagos e bem posicionados, lobistas de Canberra. Desde então Estou gritando Luddits Estou muito satisfeito em descobrir que havia pessoas que fizeram isso na minha última coluna.

Cientista da computação da Universidade de Chicago Ben Zhao Programas desenvolvidos como esmalte Protege fotos especiais colhidas para treinar tecnologia de reconhecimento de rosto e lápis noturnos, um filtro que engana a IA para ver um gato como um cachorro, como colocar um saco de controles bancários roubados.

E CloudfareUma das empresas dominantes de segurança cibernética anunciou que os navegadores da IA proibirão seus próprios rabiscares de seus sites sem pagar uma compensação ao proprietário desses sites.

Como nuvem CEO diz Matthew Prince: “O governo chinês, o governo russo, os iranianos, os norte -coreanos, os americanos, os israelenses, vou guerra todos os dias tentando invadir nossos sites de clientes.

Na guerra para nossa inteligência futura, precisamos distribuir todas as substâncias cinzentas em nossas mãos: a inteligência dos trabalhadores, inteligência cultural, inteligência coletiva e o poder dos especialistas em tecnologia diante do trabalho.

Spoiler: No filme de esportes e bebidas, “Brawdo” expande o domínio do mercado em eletrólitos, expandindo minha agricultura e envenenando a terra na busca de “lucro”. O plano aberto da IA para a Austrália seria a vitória de uma idiocracia semelhante.

• Peter Lewis é o gerente geral da Essential, uma empresa progressiva de comunicação e pesquisa estratégica, uma empresa progressiva de comunicação e pesquisa estratégica que realiza pesquisas para o trabalho nas eleições de 2025 e realiza pesquisas qualitativas para a Guardian Australia. Também o anfitrião de pessoas por pessoa Podcast de plataformas de queima