Goldman Sachs evita mencionar a palavra ‘tarifas’ em meio à incerteza da política comercial de Trump

A Goldman Sachs revelou na segunda -feira seus últimos resultados financeiros e perspectivas para o futuro e, em um feito hábil de linguística, seus executivos conseguiram não pronunciar a palavra “tarifa” uma vez.
Em vez disso, em uma ligação de uma hora com analistas, David M. Solomon, diretor executivo do banco, desenrolou um buquê de eufemismos, dizendo que houve “mudanças na paisagem”, “a incerteza sobre como certas coisas que estão próximas” e uma mudança em “construir”.
Questionado diretamente sobre como o negócio comercial do Banco de Investimentos estava se saindo neste mês, Solomon afirmou que: “Em 2 de abril, aconteceu um punhado de coisas que mudaram a perspectiva, mas eu diria que havia coisas acontecendo antes de 2 de abril que mudaram a perspectiva”.
Foi nesse dia que o presidente Trump revelou uma ampla faixa de tarifas globais, enviando bolsas de valores batendo e criando angústia em toda a economia internacional.
Como um dos maiores bancos de investimento de elite do mundo, Goldman se encontra muito no meio do mercado e na turbulência econômica que as políticas tarifárias de Trump desencadearam. Essas realidades surgiram na segunda -feira, quando Solomon, lendo as observações preparadas, reconheceu que a chance de uma recessão estava aumentando e que “a incerteza em torno do caminho a seguir e temores sobre os efeitos potencialmente escalvidos de uma guerra comercial criaram riscos materiais para os EUA e a economia global”.
Mas, com base em seus comentários na segunda -feira, a liderança no Goldman Sachs não está apenas evitando a aparência de criticar o Sr. Trump, eles estão se afastando de mencionar ele e as especificidades de suas políticas juntas.
A reticência de Goldman foi particularmente chocante, uma vez que na semana passada vários chefes de Wall Street, incluindo Jamie Dimon, chefe do JPMorgan Chase e Larry Fink, de Blackrock, foram mais diretos na avaliação da turbulência. Outros titãs de Wall Street culparam publicamente a tarifa de Trump por empurrar a economia à beira de uma recessão.
Os grandes bancos começaram a denunciar seus últimos ganhos na semana passada, um ritual trimestral que assumiu uma nova importância durante a turbulência do mercado que acompanhou a crescente guerra comercial entre os Estados Unidos e seus parceiros comerciais. Os bancos têm sido historicamente considerados um barômetro para a economia em geral.
O Goldman há muito tempo desfrutou de laços estreitos com Washington, um status quo que já deu o apelido de “Government Sachs”. E há uma razão compreensível para os executivos do banco não quererem tocar no fogão. O New York Bank registrou receita e lucro mais altos do que o esperado no trimestre que terminou em 31 de março, com um lucro de US $ 4,6 bilhões, um aumento de 17 % em relação ao mesmo período do ano passado. Suas ações subiram cerca de 2 % na segunda -feira, de acordo com o aumento das ações em geral.
As ações caíram 12 % este ano no geral, pois os credores internacionais foram comprimidos pela ameaça de uma recessão que desencorajaria consumidores e empresas de empréstimos e trabalhar com bancos como o Goldman.
A organização de negócios da Goldman e facilitando as negociações de ações cresceu fortemente: os mercados de ações dos EUA chegaram ao trimestre, antes de cair depois que Trump anunciou tarifas amplas no início de abril. Isso ajudou a compensar um declínio nas taxas bancárias de investimento, à medida que a elaboração de acordos diminuiu em meio à incerteza causada pela política tarifária de Trump de novo e de novo.
Solomon disse na segunda -feira que Goldman estava passando por um volume “enorme” no comércio de moedas, o que não foi surpresa, já que as tarifas de Trump fizeram com que o preço do dólar americano afundasse precipitadamente.
Em suas observações preparadas, Solomon disse: “O foco do governo nas barreiras comerciais e fortalecer a posição competitiva dos EUA é louvável”.
Pouco antes da divulgação dos ganhos, um executivo do Goldman informou um grupo de repórteres sob o acordo de que ele não seria nomeado. Quando a entrevista começou, uma porta -voz cortou para desencorajar perguntas sobre a guerra comercial.