GOP joga no plano de orçamento que ajuda os ricos e os cortes ajudam aos pobres

O Partido Republicano venceu a última eleição em grande parte por causa de seu novo apelo com os eleitores da classe trabalhadora, uma mudança que deixou muitos em Washington se perguntando se um realinhamento político sustentado estava em andamento.

Mas os republicanos da agenda econômica estão agora se reunindo em Capitol Hill, em geral, ajudariam os americanos ricos, enquanto se destacam para programas que fornecem cuidados de saúde e comida aos pobres.

A desconexão deixou alguns republicanos nervosos sobre se estão abandonando sua nova base de apoio. Os democratas, olhando para essa vulnerabilidade, estão martelando os republicanos por planejar levar dos pobres para dar aos ricos, uma linha de ataque que eles acreditam ajudar a levantá -los de volta ao poder durante o primeiro mandato do presidente Trump.

Quem é ajudado e quem é prejudicado pelos planos dos republicanos está se preparando para serem questões centrais para os legisladores do Partido Republicano enquanto tentam espremer legislação através de suas estreitas maiorias no Congresso. Na terça -feira, a casa adotou um plano orçamentário que exige US $ 4,5 trilhões em cortes de impostos e US $ 2 trilhões em reduções de gastos, juntamente com US $ 300 bilhões em novo financiamento para programas de defesa e fronteira e um aumento no limite de dívida.

A votação da Câmara foi apenas o primeiro passo no que poderia ser um caminho tortuoso para transformar os planos em lei. O Senado Republicano tem suas próprias idéias para a agenda do partido, e as duas câmaras terão que concordar com os golpes amplos da legislação antes que possam prosseguir para transmiti -lo pelas linhas partidárias.

Alguns republicanos da Câmara, que apoiaram o esboço do orçamento nesta semana, disseram que esperava que o Senado finalmente destruísse seus planos. Fazer a matemática funcionar no plano da casa quase certamente exigiria cortes nos programas para os pobres como o Medicaid, que fornecem assistência médica a mais de 70 milhões de americanos. O representante Jeff Van Drew, um republicano de Nova Jersey, disse que havia lançado Trump ao evitar cortes profundos no Medicaid.

“Ele não quer cortes no Medicaid em pessoas trabalhadoras. Ele sabe que essa é a nova maioria. É a nova maioria do Partido Republicano, e é a coisa certa a fazer ”, disse ele. “O Senado vai endireitá -lo.”

A dificuldade surge da agenda tributária cara dos republicanos. No entanto, seus planos evoluem, eles desejam cortar impostos, e os falcões fiscais da festa estão exigindo que eles também cortassem os gastos para ajudar a preencher esse buraco fiscal. Porque o governo federal mais tributa os ricos e concentra grande parte de seus gastos nos pobres e amplos cortes nos impostos e nos gastos seriam regressivos ou que os ricos em relação aos pobres, dizem os analistas.

“Eles estão cortando impostos de maneira regressiva e cortando gastos, o que também é regressivo”, disse Kyle Pomerleau, que estuda política tributária no American Enterprise Institute, um think tank conservador.

O sistema tributário americano é progressivo, com os 1 % dos americanos pagando mais de 30 % dos impostos que o governo federal coleta todos os anos, de acordo com dados do Departamento do Tesouro. Portanto, cortes de impostos como os republicanos esperam promulgar seus maiores benefícios aos americanos ricos que pagam o máximo em impostos, o que significa que a política é regressiva, mesmo que ainda retorne dinheiro à classe trabalhadora.

Considere a principal prioridade tributária republicana deste ano: continuando os cortes de impostos que a parte passou por lei em 2017. Entre as medidas que expirarem no final do ano, há taxas de imposto marginal mais baixas entre os suportes de renda, uma dedução padrão expandida e um crédito fiscal mais generoso, o que é visto com os americanos de baixa e renda média.

A maioria dos americanos viu impostos mais baixos por causa do projeto de lei, e os republicanos a consideram um imperativo político manter os cortes existentes no lugar. Fazer isso ofereceria comparativamente pouco aos americanos pobres que não pagam muito impostos. Uma análise do centro de política tributária, um think tank, mostrou que os americanos nos 20 % inferiores dos ganhadores, que ganham até US $ 33.900, veriam em média 0,6 %-ou US $ 130-aumento da receita após impostos se os cortes de impostos fossem ampliados.

Isso é menor que o aumento de 1,8 % que o think tank espera para os americanos em média. E é muito menor que os 3,2 %, ou US $ 70.350, aumento da receita após impostos que estendendo os cortes de impostos forneceria aos 1 % superiores, que ganham mais de US $ 1 milhão por ano.

Os republicanos estão considerando cortes de impostos adicionais que podem proporcionar ainda mais benefícios aos americanos de alta renda. Mesmo os incentivos fiscais corporativos que ajudam a aumentar a economia ainda fluem principalmente para os proprietários de empresas, que normalmente são ricas.

Outra idéia em consideração seria elevar um limite de US $ 10.000 nas deduções fiscais estaduais e locais que foram implementadas como parte dos cortes de impostos de 2017. Qualquer aumento na chamada dedução de sal acumularia a americanos de renda de alta renda que podem dever muitos impostos sobre a propriedade sobre suas valiosas casas, por exemplo.

Os republicanos defendem seus planos tributários, que eles argumentam pode ajudar a aumentar a economia e, por sua vez, ajudar a elevar os salários para os americanos da classe trabalhadora. O representante Jodey C. Arrington, republicano do Texas e presidente do Comitê de Orçamento da Câmara, acredita que o emparelhamento de cortes de gastos com cortes de impostos pode sucar a economia, reduzindo o valor que o governo federal deve emprestar para pagar pelo corte de impostos.

“Então, se você estiver cortando impostos, eles dirão que a aglomeração de capital privado porque você está emprestando mais compensará parte do potencial de crescimento econômico positivo que virá da redução dos impostos”, disse ele nesta semana. “Mas quando você está cortando gastos, está reduzindo esse efeito de aglomeração.”

Como seus planos ainda são preliminares, os republicanos ainda não detalharam como eles alcançarão os cortes de gastos exigidos no plano orçamentário da casa. Eles disseram que não querem tirar os cuidados de saúde de crianças e outros americanos vulneráveis, embora muitos deles pareçam abertos para rescindir a ajuda federal aprimorada para adultos cobertos pela expansão do programa sob a Lei de Assistência Acessível.

De acordo com essa lei, o governo federal paga grande parte do custo de prestar assistência aos americanos que ganham até 138 % do nível federal de pobreza, equivalente a US $ 20.780 para um indivíduo ou US $ 35.630 para uma família de três, de acordo com o Centro de Prioridades de Orçamento e Política, um think tank liberal.

Os republicanos estão debatendo cortando a quantidade de dinheiro que o governo federal dá aos estados para prestar assistência médica a essas pessoas, uma mudança que poderia pôr em risco a cobertura para mais milhões desses americanos. Para os americanos de baixa renda, a perda do Medicaid provavelmente seria uma perda maior de valor do que quaisquer ganhos fornecidos por um corte em seu imposto de renda.

“Os cortes no Medicaid, para famílias de baixa renda e renda moderada, provavelmente sobrecarregarão qualquer corte de impostos que eles obtivessem”, disse Brendan Duke, diretor sênior de política fiscal federal no Centro de Prioridades de Orçamento e Política.

Durante a campanha, Trump propôs uma série de novas políticas tributárias direcionadas aos eleitores da classe trabalhadora, incluindo o término dos impostos sobre horas extras, dicas e seguridade social. Os legisladores republicanos não têm certeza se podem encontrar o dinheiro para pagar várias dessas idéias, o que, em qualquer caso, pode não fazer muito para ajudar os americanos de baixa renda que não devem impostos de renda.

Para alguns republicanos, buscar uma agenda que reduz os impostos e os gastos é frustrante, dada a maneira como o apoio do partido mudou com o tempo. Essa agenda pode ter feito algum sentido político quando os republicanos receberam mais apoio de americanos ricos. Não, disse Oren Cass, fundador do think tank The American Compass e uma voz de liderança no chamado novo direito.

“Eles têm esse script antigo que acham que deveriam estar lendo o que diz que vamos cortar impostos para famílias de alta renda e cortar benefícios para os pobres”, disse ele. “Esse sempre foi um roteiro incrivelmente idiota, mas foi um que o Partido Republicano achava que deveria estar perseguindo uma vez. E agora o Partido Republicano não acha que deveria estar buscando, mas ainda está cegamente, como se fosse isso que deveriam fazer. ”