Jeff Prestridge: Por que é tão difícil obter nossas pensões em um só lugar?

Nada é direto quando se trata de pensões. Regras de complexidade.

É uma das razões mais de 40 % das pessoas que as pessoas não estão economizando o suficiente para a aposentadoria.

Muitos simplesmente não entendem as inúmeras regras que regem as contribuições de pensão, os incentivos de impostos permitidos e como os fundos na aposentadoria podem ser transformados em dinheiro duro.

Como resultado, eles desistem de economizar a longo prazo quando deveriam abraçá-la.

Essa complexidade se estende a quando as pessoas tentam colocar seus assuntos de pensão em boa ordem.

Longe vão os dias em que as pessoas se aposentaram depois de trabalharem a vida toda para um empregador. Agora, ao contrário de nossos pais que tinham uma pensão de trabalho para vê -los através da aposentadoria, temos uma mistura de pensões – alguns bons, outros não adequados ao propósito. Alguns que podemos ter esquecido ou lutamos para rastrear.

A pesquisa da empresa de serviços financeiros Hargreaves Lansdown mostra que mais de uma em cada cinco pessoas perdeu o controle de pensões acumuladas ao longo de uma vida inteira de trabalho.

Para resolver isso, os grupos de consumidores pediram repetidamente a criação de um painel on -line, permitindo que as pessoas vejam em um local detalhes importantes sobre todos os planos de pensão que eles acumularam ao longo de sua vida profissional.

Esse painel seria um divisor de águas, permitindo que as pessoas juntassem seu quebra-cabeças de pensão-e lhes permitam fazer melhores escolhas ao salvar e no ponto de aposentadoria.

No entanto, apesar das promessas dos governos anteriores de tirá -lo do chão, ele ainda não viu a luz do dia. Embora um quango chamado Programa de Pensões tenha sido encarregado de entregar o esquema, o projeto se baseia no ritmo de um caracol.

A ministra das Pensões, Emma Reynolds, diz que o governo está comprometido em colocar um painel sobre a linha. Mas duvido que esteja totalmente operacional antes da próxima eleição geral em 2029.

À luz de um progresso tão lento, o trabalho deve ouvir aqueles que pedem novas regras que regem os interruptores de pensão.

A troca de pensões e a consolidação dos planos fazem muito sentido para muitos poupadores, dando-lhes maior controle sobre suas finanças de longo prazo e a oportunidade de se beneficiar de taxas mais baixas de fundos.

Não é para todos. Algumas pensões mais antigas podem incluir benefícios valiosos que seriam perdidos se transferidos para outro provedor. No entanto, no geral, é bom para os consumidores e deve ser livre de soluços.

Infelizmente, não é. Muitos provedores dificultam a vida para os clientes que desejam, arrastando transferências por muitas semanas e às vezes meses. Escandaloso.

Pensionbee, um garoto de pensão relativamente novo no quarteirão, quer que o governo introduza uma garantia de troca de pensões de dez dias, apoiada por lei.

Seria semelhante ao serviço de comutação em conta corrente de sete dias (CASS) lançado há 12 anos para interromper os bancos que não dão a Dilly-Dallying nas solicitações de transferência de contas. Os dados da CASS indicam que, dos 11,9 milhões de interruptores de conta corrente concluídos desde 2013, 99,6 % estão dentro dos sete dias úteis necessários.

Lisa Picardo, da Pensionbee, diz que os atrasos na troca de pensões têm custos reais de oportunidade – dificultando o engajamento, custando às pessoas dinheiro real, limitando suas escolhas e prejudicando a confiança em todo o sistema de pensões ‘.

Para solicitar mudanças, o PensionBee criou uma petição pedindo ‘transferências de pensão eletrônica mais rápidas’. Desconcertantemente, não há menção específica à garantia de comutação de dez dias, nem os poupadores de compensação devem (devem) obter se a garantia for violada.

E o título da petição – ‘legislate para exigir a oferta de transferências eletrônicas de pensões e padrões mais altos’ – diz como se tivesse sido sonhado por um atuário que passou muito tempo imerso nas complexidades das pensões.

Só posso assumir que há método na loucura. Como eu disse no início, nada é direto quando se trata de pensões. Encontre a petição em petition.parliment.uk/petitions/731994.

Tills sem dinheiro invadiram nossas lojas

Pagar por mercadorias com dinheiro em um supermercado deve ser um dado. Mas muitas lojas estão rapidamente transformando serviços invasivos de auto-checkout em zonas quase sem dinheiro. Pense em 1963 filme de terror The Day of the Triffids, sobre uma invasão de plantas carnívoras.

Por exemplo, na loja da Marks & Spencer em Londres Paddington (a estação ferroviária que eu viajo dentro e a partir de cinco dias por semana), há apenas um punhado entre a falange dos terminais de auto-checkout que agora aceitam dinheiro.

Aqui estão eles: Janette Scott em 1963 Film Horror The Day of the Triffids

Debra Morrison, diretora executiva da Charity Clasp, com sede em minha cidade natal, Wokingham, em Berkshire, é um defensor apaixonado por dinheiro.

O CLASP fornece apoio inestimável às pessoas com dificuldades de aprendizado, incentivando -as a se expressar, participar de uma ampla gama de eventos e viver mais independentemente. Seu trabalho é esclarecedor.

Debra diz que o dinheiro é vital para a maioria dos membros do CLASP que precisam orçar com cuidado e não usar cartões de crédito e débito. Também é fundamental para os idosos e outros que evitam outros métodos de pagamento.

Debra está apoiando uma petição – encontre -a online em chng.it/q8x5ctnccz -pedindo o fim da discriminação de usuários de dinheiro nos custos de autoatendimento.

A inclusão financeira é um imperativo. Peço que você assine a petição.

Vergonha para Barclays por Axeing Outro Serviço

Eu não tinha ouvido falar do ‘Sterling Home Service’ do Barclays até que um vizinho do meu parceiro mencionou alguns dias atrás. O serviço, introduzido durante o bloqueio de 2020, permite que as pessoas encomendem dinheiro e entregam em sua casa, em vez de sair em busca de um caixa eletrônico ou uma filial do Barclays ainda aberta (boa sorte lá).

Foi uma dádiva de Deus para Edna, que tinha 90 semanas atrás e não é tão móvel quanto ela era antes. Isso lhe permitiu pagar em dinheiro por cuidados em casa, entregas de alimentos e outras necessidades.

Infelizmente para Edna e outros idosos, o Barclays está retirando o serviço em 9 de outubro.

Ele diz que era apenas para ser temporário – e, como agora é usado apenas por um ‘número muito pequeno de clientes’ (suas palavras, não minhas), deve receber o corte.

O banco diz que os EDNAs deste mundo ainda podem receber dinheiro de outras maneiras: via caixa eletrônico, recebendo reembolso em um varejista ou pedindo que um ‘usuário autorizado’ seja adicionado à sua conta que possa obter dinheiro para eles.

Curiosamente, não mencionou a outra opção: retirar dinheiro no balcão em uma filial local do Barclays. Eu tirei duas conclusões disso.

O Barclays acha que fechou tantas filiais (1.236 desde 2015) que essa opção não vale a pena mencionar. No caso de Edna, o Barclays local em Wokingham, Berkshire, fechou há dois anos – e agora é uma concha feia e vazia. Ou que os dias de grandes retiradas de dinheiro permitidas nas agências do Barclays estão chegando ao fim.

PS: Há evidências preocupantes de que bancos e varejistas estão dando as costas aos cheques. Se você teve dificuldades em bancar um cheque ou fazer um pagamento com cheque, envie -me um e -mail para jeff.prestridge@mailonsunday.co.uk