Justiça lamentável da FCA: Demorou muito tempo para colocar Woodford nas ações, diz Alex Brummer
Quão bom é que a justiça financeira finalmente alcançou o guru de investimento desonrado Neil Woodford e seu gerenciamento irresponsável e enganoso do Fundo de Investimento em Woodford em Woodford (WEIF).
Há satisfação a ser extraída da proibição imposta a Woodford de manter funções de gerenciamento sênior e cuidar do dinheiro dos investidores de varejo.
Além disso, Woodford pessoalmente terá que pagar 5,8 milhões de libras em multas e sua empresa de investimentos de mesmo nome de cerca de 40 milhões de libras.
No entanto, o processo de entrega de veredictos para os poupadores de Woodford (incluindo este escritor), que começou quando Andrew Bailey foi executivo -chefe da Autoridade de Conduta Financeira (FCA), tem se exasperante.
Demorou seis longos anos para chegar a esse ponto, e teme -se que haja vítimas do comportamento nefasto de Woodford que terá perdido ao ver o regulador entrar em ação.
E ainda não acabou desde que Woodford, advogado do punho, está levando o assunto ao Tribunal Superior, o equivalente da FCA ao Tribunal Superior. Isso significa mais atrasos.
Proibição: Guru de investimento desonrado Neil Woodford (foto) pessoalmente terá que pagar 5,8 milhões de libras em multas e sua empresa de investimento de mesmo nome cerca de £ 40 milhões
Grande parte do material nos volumosos documentos de decisão relacionados ao gerenciamento de investimentos em Woodford e Weif surgiu na época.
Sabe -se, por exemplo, que Woodford procurou encobrir a falta de liquidez em seus fundos, transferindo ativos para a obscura Bolsa de Valores de Guernsey.
Ele também procurou mudar a culpa pelo que aconteceu com o diretor corporativo Link. A FCA os encontrou culpados e link, agora controlados de Down Under, já pagou 230 milhões de libras em restituição por seu erro.
O sistema baseado em regras sob o qual a FCA opera precisa ser preservado se os investidores e profissionais de varejo, como o Conselho do Condado de Kent, forem protegidos.
O que é intolerável é o fracasso burocrático que demorou tanto para colocar Woodford nas ações. Nesse ínterim, Woodford ainda oferece seus serviços como consultor financeiro.
A FCA também falhou, até agora, de estabelecer como foi que cerca de 300.000 pessoas que investiram em fundos de Woodford foram expostas pela plataforma Hargreaves Lansdown (HL) e seu próprio fundo de fundos.
A HL agora é de propriedade de um consórcio de investidores de private equity liderados pela CVC. Isso não é desculpa para escapar da culpabilidade e enfrentar a responsabilidade da HL pelos poupadores enganosos.
Cadeiras musicais
Muitas vezes, diz -se que o principal dever do presidente é demitir o diretor executivo. Na Diageo, Sir John Manzoni, que assumiu o cargo de presidente no início deste ano, perdeu pouco tempo ao descartar uma das pequenas gangues de mulheres chefes da FTSE 100, Debra Crew.
É certo que, na época, o preço das ações da Diageo estava em retirada acentuada, caindo 30 %.
Contas autorizadas sugerem que a tripulação foi emboscada. Quando ela questionou a assertividade do diretor de finanças Nik Jhangiani com Manzoni, ela assinou sua própria carta de demissão.
Os resultados mais recentes mostram que, não foram para as tarifas de Trump – que não podem ser responsabilizadas pela tripulação – o quadro subjacente era muito melhor do que o pensamento, com vendas orgânicas de 1,7 % em £ 15,1 bilhões.
O mercado vital da América do Norte ainda era robusto, com vendas em 1,5 %. Isso apesar da tendência de Gen Z se afastar do álcool.
Onde isso se pergunta, deixa Murray Auchincloss, executivo -chefe da BP, em outra parte da floresta corporativa?
O novo presidente do Albert Molitold ordenou uma revisão dos negócios e dos custos, e ele nem se sentou.
O que isso significa para a sensata estratégia de Auchincloss, já sob fogo do ativista Elliott, estremece a pensar.
Vazamento de tecnologia
Nenhum conselho de administração ousaria recusar um prêmio de oferta de 104,9 %, a menos que venha do próprio aiatolá.
Assim, a fabricante de instrumentos científicos britânicos Spectris conseguiu sentar -se enquanto os ghouls de private equity advent e a kkr lutando contra o controle, com o último de volta no banco do motorista.
Se as mentes afiadas da Advent e da KKR pudessem ver o valor, onde estavam os analistas britânicos e os investidores do lado da compra como Spectris definhados nos locais mais baixos do FTSE 250?
E não um governo trabalhista, comprometido com um futuro de alta tecnologia para o Reino Unido, se preocupa com a fuga da propriedade intelectual britânica no exterior? Deve fazer.
Plataformas de investimento de bricolage
Eu sino
Eu sino
Investimento fácil e portfólios prontos
Hargreaves Lansdown
Hargreaves Lansdown
Idéias de negociação e investimento gratuitos de fundos
investidor interativo
investidor interativo
Investir-se de forma plana a partir de £ 4,99 por mês
Investengine
Investengine
Investimento de ETF sem taxas de conta e taxa de negociação
Negociação 212
Negociação 212
Negociação gratuita de ações e nenhuma taxa de conta
Links de afiliados: se você retirar um produto, isso é dinheiro, poderá ganhar uma comissão. Esses acordos são escolhidos por nossa equipe editorial, pois achamos que valem a pena destacar. Isso não afeta nossa independência editorial.
