Macron e Starmer, Trump, Barcos e Ucrânia falam – mas Brexit Feast Ghost | Rafael Behr

GCarros ilegrados e festas reais não são as ferramentas básicas da diplomacia moderna, mas não são antigas. Na era digital, as empresas interpessoais podem ser facilmente realizadas online, Visita de estado Ele se sente forte como uma dica a favor.

Nesta semana, Emmanuel Macron é útil. Em setembro Donald será Trump. Não é para mostrar a escolha. As autoridades dizem que ambos os relacionamentos são especiais. O Castelo de Windsor tem recepção de champanhe suficiente e dormir para andar por aí.

No entanto, não há acidente de que o presidente francês tenha sido convidado perante o colega dos EUA. Trump já fez uma visita a um estado no primeiro período. Quase ninguém recebe dois. Pelo contrário, Macron está no cargo desde 2017 e lidou com cinco primeiro ministro britânico. Não antes Keir Starmer A cerimônia retirou o tapete vermelho profundo de Statecraft.

Aos 10 anos, ele nunca estaria com Theresa May ou Boris Johnson. Rishi, que era bom com o colega francês, poderia ser considerado com um altar. Quanto a Liz Truss, quando me perguntaram se Macron seria aceito como amigos ou inimigos durante a competição de liderança conservadora de 2022, ele disse:Júri fora. “Ele mostrou um inapropriado para o trabalho do primeiro -ministro e um partido conservador governado por Brexit, que recrutou.

Evacuação de Conservadores Era necessário No entanto, não basta aumentar as relações entre os canais. Starmer é altamente criticado por entrar em uma agenda de políticas que está inativa à Downing Street. Se tudo for planejado, a visita desta semana recompensará essa previsão com seus ganhos políticos no meio do conflito.

Em termos de registros com um público local, a prioridade do primeiro -ministro, Tráfego em barcos pequenos Migrantes para transportar para a costa de Kentish. Se Macron aceitar nessa frente, estará mais do que o de Starmer está pronto para fazer por seus antecessores. Este é o benefício da diplomacia após o Brexit pragmático. Além disso, o primeiro -ministro de um trabalhador será satisfatório para os fantasistas que não podem perdoar o primeiro -ministro do primeiro -ministro porque provaram que a participação construtiva com vizinhos europeus.

No entanto, quando existe uma fronteira externa da UE, ainda há um limite do que pode ser obtido como dual. Não importa o quão bom seja o nível pessoal de Macron, a integridade do projeto europeu vem em primeiro lugar.

Alguns líderes europeus ficaram tão zangados com o Brexit quanto a Macron, ou foi decidido que as desvantagens competitivas da ruptura de um único mercado estavam bloqueadas no próximo acordo comercial e de cooperação. (Para esse fim, Boris Johnson tornou -se um parceiro criminoso infeliz e oferece privilégios econômicos valiosos para punhos sem valor para soberania.)

Existem muitas histórias e interesse estratégico compartilhado entre a Grã -Bretanha e a França que desenvolve e excedeu o Brexit. As únicas forças armadas nucleares que podem ser comparadas com o peso econômico de um dos bancos no Conselho de Segurança da ONU da Europa Ocidental se reúnem entre os cônjuges em termos de segurança e defesa. Não há outro estado continental nesse clube. Se os franceses e a Inglaterra passarem dignidade juntos em uma sala, a chance será mais curta para alguém que irrita o entinte a cordialidade.

Não Starmer e Macron a nostalgia emocional agora Encontram -se líderes conjuntos “Coalizão disposta” – um relacionamento frouxo de países que prometem apoiar a Ucrânia na Europa. Na prática, é incerto. O compromisso de continuar armas em parte, em parte diante de ataques brutais russos, uma promessa de ajudar a chamar qualquer cessar -fogo se estiver determinado a manter a pressão para parar de matar em Moscou e parcialmente aceita.

No entanto, o risco e a viabilidade de fornecer essas coisas são difíceis de medir. O básico pode ser um nível de compromisso que convence Trump a não desistir da Ucrânia ou do custo de mudar a contribuição dos EUA com fiança. Essas são coisas muito diferentes.

Na semana passada, os Estados Unidos pararam de enviar um equipamento vital de defesa aérea para Kiev. Interesses da América primeiro“. Essa semana, Postagens reiniciadas. Trump disse que não estava “feliz” com o presidente russo. Nesse caso, seu descontentamento não é tão forte que ele apóia os esforços da Europa para apertar as sanções energéticas em Moscou.

A atitude caótica e caprichosa de Trump dificulta a Volodymyr Zelenskyy para determinar o que mais aliados determinados podem estar dispostos a fazer.

Isso é uma questão de sobrevivência para a Ucrânia, que também é uma dificuldade existencial para todas as democracias do continente. Como Washington não é confiável, a Europa deve ter autonomia estratégica? Ou a segurança e a auto -defesa dos EUA estão tão longe sem o retorno da segurança dos EUA? A resposta estranha é os dois: esperamos evitar a traição e nos preparar para ela.

Uma subsidiária é o que Trump é de fato e de que maneira são. Starmer e Macron vêm de ângulos ligeiramente diferentes. Ambos aceitam que é necessário se orgulhar. No entanto, o presidente francês está desafiando seu repertório. Ele tem público Por exemplo, as ameaças do presidente dos EUA para Ekhent Grönland.

O método de Starmer é completamente oposto. Downing Street diz que os prêmios falam com condições comerciais preferenciais para eles. E certo A Inglaterra tem um acordo tarifário mais baixoMas isso significa apenas tolerância relativa Por um tempo incerto no regime de extorsão arbitrária.

A verdadeira diferença entre Macron e Starmer no caso de Trump não é as táticas ou temperamentos, mas uma questão aritmética geopolítica. Um presidente francês fala com Washington como parte de um bloco de 27 países com tamanho de mercado coletivo suficiente para ser considerado uma superpotência econômica. Um primeiro -ministro britânico está apenas entrando no Salão Oval.

E isso é mais importante do que uma jornada com um treinador de cavalos com o rei Charles, que não diz que uma visita de estado não é insignificante ou impressionante. É uma projeção real da situação. No entanto, geralmente significa mais do que o honorável convidado para o host decrescente.