Espero que você tenha gostado do Super Bowl no domingo à noite e parabéns ao Philadelphia Eagles. Os anúncios eram melhores que o jogo. Temos um resumo abaixo.

Entrei em um debate substantivo no domingo com Joe Lonsdale, capitalista de risco e co-fundador da Palantir, e outros investidores, sobre como os juros transportados são tributados. Presidente Trump prometeu eliminar a isenção de impostossobre o qual escrevo desde 2007. Você pode ler trechos do debate abaixo.

Prepare -se para a última rodada das guerras comerciais do presidente Trump.

No Air Force One, no domingo, a caminho do Super Bowl, o presidente disse que imporia uma taxa de 25 % a todas as importações de aço e alumínio e que as tarifas recíprocas dos parceiros comerciais estavam chegando.

A China já retaliou contra novas tarifas de Trump que entraram em vigor na segunda -feira, deixando a economia global lidar com a realidade das batalhas comerciais em todo o mundo.

O mais recente: Além da taxa de metais – que é direcionada diretamente para a China – Trump também está de olho em tarifas amplas na Europa, Taiwan e outros, bem como em indústrias e mercadorias -chave como cobre, produtos farmacêuticos e semicondutores.

Pequim retaliou com US $ 14 bilhões em tarifas Contra as exportações americanas selecionadas, incluindo carvão, gás natural líquido e equipamentos agrícolas, um sinal de que a guerra comercial poderia se expandir rapidamente. “As guerras comerciais e tarifárias não têm vencedores”, disse Guo Jiakun, porta -voz do Ministério das Relações Exteriores da China, na segunda -feira.

O ouro, um metal que não está nas descolados tarifários, atingiu uma nova alta, pois os investidores procuravam um refúgio.

Caso contrário, a reação do mercado na segunda -feira foi silenciada. Os preços do minério de ferro e do alumínio subiram apenas um pouco – mas os preços das ações da US Steel e da Alcoa saltaram no comércio de pré -mercado. (Falando em nós, Steel, Trump disse no domingo que a Nippon Steel poderia investir em seu rival americano, mas que ele era “não vai permitir que outro país compre”O produtor de aço doméstico.)

Os investidores estão esperando para ver se Trump faz bem em suas ameaças tarifárias desta vez. Lembre -se de que grandes tarifas no Canadá e no México estão em espera e que a administração temporariamente parado Sua revogação da chamada isenção de minimis sobre importações baratas por causa do caos que introduziu.

O Canadá pode perder grande. O país é um dos principais fornecedores de aço e alumínio para os EUA; O dólar canadense caiu esta manhã contra o Greenback.

No primeiro mandato de Trump, ele também impôs tarifas às importações de aço estrangeiro e alumínio. Mas alguns dos impostos ao Canadá e no México foram revertidos quando um novo acordo de negociação norte -americano foi atingido. O que vai acontecer desta vez?

Alguns líderes empresariais estão preocupados com tarifas. A incerteza política dominou as chamadas das empresas com analistas nas últimas semanas. Nick PinchukO CEO da Ferramenta Snap-On comparou a turbulência a “estar na Space Mountain na Disney World”.

  • O presidente também instruiu o secretário do Tesouro Scott Bessent a parar de produzir centavos, dizendo que é muito caro.

Elon Musk diz que não tem planos de comprar Tiktok. “Não fiz uma oferta por Tiktok e não tenho planos para o que faria se tivesse Tiktok”. Musk disse na cúpula econômica de Welt. Várias empresas, incluindo Oracle, Amazon e Microsoft, têm Interesse expresso em particular Em um possível acordo para a Tiktok ou suas operações americanas, diz -se que o Wall Street Journal relata, mas como um proibição pairam executivos do aplicativo de vídeo estão buscando um resultado que não envolva uma venda.

As ações da BP saltam à medida que a Elliott Investment Management supostamente aumenta sua participação. O investidor ativista quer o gigante da energia Para fazer grandes mudanças Para elevar seu preço das ações, relata a Bloomberg. A BP relata os resultados trimestrais na terça -feira e deve oferecer uma atualização de estratégia no final deste mês que enfatize a produção de petróleo e gás.

Inflação e Jay Powell estarão em foco nesta semana. O presidente do Fed está programado para começar dois dias de testemunho na terça -feira, durante o qual se espera que ele tenha perguntas, incluindo sua perspectiva sobre as taxas de juros e a independência do banco central. Na quarta -feira, o relatório do índice de preços ao consumidor para janeiro está marcado para ser lançado, com economistas esperando Para ver um refrigeração modesta da inflação – apesar dos preços dos ovos indo mal.

Muitos observadores podem ter se perguntado se a aliança do presidente Trump com Elon Musk estava enfrentando tensão, especialmente porque os democratas e outros questionaram se o magnata da tecnologia era o realmente responsável.

Mas, por enquanto, parece que Trump e sua equipe estão solidamente apoiando as ambições de corte de custos de Musk.

Trump chamou sugestões para limitar o acesso de Musk às agências governamentais “loucas”, Denundações de ações judiciais e uma decisão judicial que bloqueia temporariamente o chamado Departamento de Eficiência do Governo ao acessar o sistema de pagamento do Departamento do Tesouro. O vice -presidente JD Vance disse no domingo que “os juízes não podem controlar o poder legítimo do executivo”.

Isso apesar das crescentes preocupações sobre as consequências do trabalho de Musk. Especialistas em segurança cibernética alertaram que suas ações poderiam tornar os sistemas governamentais cruciais vulneráveis ​​a ataques pela China, Rússia e outros. E os adversários disseram que a equipe do bilionário poderia prejudicar programas importantes, incluindo Medicaid, Medicare e Seguro Social, pois Procura por cortes de custos significativamente maiores. (Dois senadores democratas se recusaram a descartar um desligamento do governo para revidar.)

Misteriosamente, Trump também sugeriu que o painel de almíscar havia descoberto um problema em potencial com “tesouros” – ele não elaborou – e isso poderia significar que os Estados Unidos poderiam desconsiderar alguns pagamentos.

  • Em outras notícias de almíscar: eis como um de seus principais rivais, Sam Altman, de Openai, superou o bilionário e se aproximou de Trump.


A Deepseek assustou os investidores de tecnologia no mês passado, quando o chatbot chinês revelou que foi alimentado por um modelo de IA incrivelmente de baixo custo. Mas na Europa, foi bem -vindo notícias, relata Vivienne Walt para o Dealbook.

“Houve um sentimento na Europa de que a corrida de IA acabou”, disse André Loesekrug-Pietri, presidente da Iniciativa Disruptiva Européia Conjunta, ou Jedi, financiador de pesquisas de tecnologia avançada. “Deepseek trouxe um grande senso de esperança de que reorganizar as cartas é sempre possível.”

Executivos e líderes políticos em toda a União Europeia estão se reunindo em Paris na segunda e terça -feira para tentar coordenar uma estratégia de IA. O vice -presidente JD Vance e o vice -primeiro -ministro da China, Ding Xuexiang, estão entre os convidados, assim como Sam Altman, do Openai, Dario Amodei, do antropal, e o Sundar Pichai do Google. Todos são esperados para o jantar na noite de segunda -feira com o presidente Emmanuel Macron, da França, no palácio élysée.

As startups de IA da Europa enfrentaram obstáculos íngremes, deixando -os pequenos demais para competir conosco e em empresas chinesas. Um problema: os 27 países da UE não têm política uniforme de investimento ou regulamentos. Seu desconforto se aprofundou quando o presidente Trump revelou o programa Stargate no mês passado em parceria com o Openai, Softbank e Oracle, que deve arrecadar pelo menos US $ 100 bilhões.

Na segunda -feira, a França anunciará um investimento de 109 bilhões de euros (US $ 112 bilhões) da IA ​​”durante os próximos anos”, disse Macron na televisão ontem à noite, chamando de “exatamente equivalente ao que os EUA anunciaram com Stargate”. (Nota: a França tem aproximadamente um quinto da população dos Estados Unidos.)

Ainda assim, são necessários bolsos profundos do Vale do Silício. O surgimento de Deepseek pode representar uma ameaça aos gigantes da tecnologia americana, e os legisladores querem proibir o serviço em telefones do governo. Algumas startups da UE veem que, como uma oportunidade de desenhar mais apoiadores.

Alguns desses investimentos incluíram:

  • Mistral AI, Paris: O proeminente unicórnio foi fundado em 2023 por engenheiros franceses que haviam deixado a Meta e o DeepMind do Google. Avaliado em cerca de 5,8 bilhões de euros, aumentou € 600 milhões No ano passado, de investidores como o Geral Catalyst, a LightSpeed ​​Venture Partners e Andreessen Horowitz. A empresa abriu um posto avançado em Palo Alto, Califórnia.e disse que está considerando um IPO

  • À beira da piscina, Paris: A start-up de redação de código mudou-se dos EUA para a França em 2023, mas ainda depende fortemente dos investidores americanos: no ano passado levantou US $ 500 milhõesem uma avaliação de US $ 3 bilhões, liderada pela Bain Capital Ventures.

O modelo de baixo custo de Deepseek também pode abalar a Europa. “Este é um momento tranquilizador e um alerta”, disse Nicolas Miailhe, fundador da AI Startup Prism Eval, ao Dealbook.


O presidente Trump reabriu um debate de anos sobre impostos quando disse aos legisladores republicanos na semana passada que priorizaria o fim do chamado interesse de “brecha”.

Vários investidores rapidamente aceitaram a defesa do tratamento tributário atual, que tributa grande parte dos lucros de seus fundos na taxa de ganhos mais baixos de capital, não como renda comum. Entrei em um debate aprofundado com o financiador Joe Lonsdale e outros sobre a sabedoria de alterar o código tributário.

Tudo começou quando Lonsdale escreveu:

Mesmo se eu não tivesse exposição a fundos, eu me opondo à tributação de transporte a uma taxa mais alta que os ganhos do CAP. Eu amo a vibração atual: 100% remove impostos sobre dicas ou horas extras e impostos mais baixos dos americanos comuns! Mas, não distorça os incentivos de maneiras que lentamente o crescimento. Não é uma “brecha”!

Depois de um pouco de um lado para o outro, EU ofereceu isso:

Se um agente imobiliário obtém 20% em um acordo, é tributado como renda comum. Se um advogado tomar uma taxa de contingência em um caso, é tributado como renda comum. Mas se um gerente de private equity ganha 20% em um acordo, são magicamente ganhos de capital. Por que?

Will RobinsonUm parceiro da empresa de investimentos contrária, respondeu:

Os agentes imobiliários não correm risco. Os investidores podem trabalhar por anos e não fazer nada por causa das forças do mercado externo. Além disso, a inflação está fora da capital trancada ao longo do tempo. “Trabalho” é um pagamento imediato. Precisamos incentivar riscos e horizontes de longa data.

Eu respondi:

A questão é que não é o seu capital em risco. A razão pela qual temos uma taxa diferente para o capital versus o trabalho é incentivar as pessoas a colocar seu próprio capital. Investir na América. Por qualquer motivo, decidimos tributar o trabalho das pessoas a uma taxa diferente e mais alta. Seu trabalho é seu trabalho. Investir o dinheiro de outras pessoas não é uma forma especial de trabalho. E livrar -se do interesse transportado não altera os incentivos para os investidores * colocarem seu dinheiro. A única mudança estaria no incentivo para você decidir escolher uma profissão que gerencia o dinheiro de outras pessoas. E se você está fazendo isso para o incentivo fiscal, bem, isso significa que o sistema está recompensando a arbitragem tributária, não o risco de investimento real.

Outros, incluindo Mark Suster, de Ventures iniciais, pesou. Por favor, deixe -nos saber o que você pensa.


O Super Bowl pode ter sido um pouco em drama. Mas os comerciais – incluindo uma enxurrada centrada na inteligência artificial – acabaram fornecendo muito entretenimento para a noite.

O Openai fez sua estréia no Super Bowl, jogando um ponto de um minuto-uma produção pixelada em preto e branco-que supostamente custou US $ 14 milhões. (O Times Mike Hale adorou.)

Outros anúncios com temas da AI incluíram:

O que estava ausente: criptografia, que dominou os anúncios durante o grande jogo há três anos. Isso foi antes da queda de Sam Bankman frito, é claro-mas as fortunas do setor surgiram desde então.

Outros anúncios que gostamos incluiu o Último local de Ben Affleck para Dunkin ‘ e Declaração anticâncer da Pfizer.

Negócios

Política, política e regulamentação

Melhor do resto

Gostaríamos do seu feedback! Por favor, envie um e -mail a pensamentos e sugestões para revendebook@nytimes.com.

Source link