A política de Rachel Reeves de ‘menos economia para investir’ pode ser brilhante para os britânicos comuns – ou um desastre | Hilary Osborne

CEle não quer parecer uma jeremiad do Daily Mail, eu deveria avisá -lo Rachel Reeves perseguem dinheiro. Parte do plano de ampliar a economia do Reino Unido envolve convencer os cautelosos britânicos a correr mais riscos com suas economias. Isso é uma vitória, ele diz. Os negócios britânicos recebem mais investimentos e os conservantes obtêm melhor retorno. “Shops Ulusu” se torna um país de investidores.

E é claro que todos eles podem funcionar assim. No entanto, as cartas controversas dos bancos têm o potencial de dar errado de uma maneira terrível. Há também o perigo de convencer as pessoas no mercado em tempos bons, apenas para encontrar perdas de enfermagem no próximo declínio.

Há coisas que você precisa saber – e você precisará saber o que sabe – se essa será uma política responsável. Pessoas, eleitores, têm informações sobre economia. Ações e ações, Não muito. O momento é tudo nas bolsas de valores – caindo em valores de estoque, se as pessoas precisarem de dinheiro ruim, precisam do dia em que transportam dinheiro da ISA.

A venda errada é outro problema. Faz sentido, do ponto de vista, que os bancos podem selecionar investimentos para pessoas que se pensam ter sentar suficientemente em economias, do ponto de vista que os bancos podem ver essas contas, mas muito poucos ofereceram as melhores alternativas de bancos ou fizeram o melhor trabalho para se casar com os consumidores com os acordos mais apropriados.

Gráfico sobre protetores britânicos

E há um potencial de fraude – uma chamada que afirma ser do seu banco e sugeriu que você move seu dinheiro, ou e -Postta, pode não parecer suspeito se houver comunicação real em torno dele.

O plano não é defendido. Concordo com a maior parte da interpretação do governo do mercado de ações sobre o potencial das pessoas de fornecer mais retornos do que depósitos em dinheiro. Os números não são indiscutíveis ( Seleção de números do Tesouro Ele provocou a disputa para mostrar como as ações eram melhores).

Investimento: tenho um dinheiro de emergência em economia, alguns em taxas fixas que oferecem uma pátria. Existem algumas ações e ações Isas O primeiro foi um desastre absoluto, e as pessoas mostram o que pode dar errado se estiverem convencidas a comprar no topo do mercado.

Eu estava apenas começando o financiamento pessoal e fiquei empolgado com tudo o que ouvi sobre as ações. Em uma conta poupança miserável, eu tinha £ 500 e pensei em receber dinheiro para um depósito plano em alguns anos, fazendo -o trabalhar mais. Eu escolhi um fundo de crescimento do Reino Unido – uma escolha muito cautelosa ao investir em grandes empresas do Reino Unido que entendo. Março de 2000: balão da cúpula do Dotcom.

Na década seguinte, meu investimento foi menor do que eu paguei. Em 2009, era 335,05 £ – tinha que ser pago aos gestores de fundos, por isso tive que cobrar para lutar, além de cair preços. Tive a sorte de não ter que perceber minha perda de papel, mas as seis declarações de meses que resumiram não me inspiraram em segurança ao mercado.

A tentativa de convencer as pessoas das áreas de conforto terá que ficar claro sobre o potencial de diminuição do valor. No entanto, o chanceler argumentou que os avisos de risco nos investimentos são muito assustadores e devem mudar. “Durante muito tempo, uma luz muito negativa, uma luz muito negativa para alertar as pessoas sem dar os benefícios aos benefícios, apresentamos uma luz muito negativa, rapidamente”, disse ele.

Para equilibrar avisos de risco com os detalhes de possíveis ganhos – Pesquisadores testados com consumidores – Incentiva mais dinheiro para ações e ações. No entanto, esses avisos não devem ser diluídos tanto que as pessoas não entendam quando esses ganhos podem estar presentes. Se você tiver um certo período de tempo, precisa saber que pode retornar menos do que paga.

Quando compartilhei minhas segundas ações e Jesus, aprendi uma lição sobre a “média de custo da libra”. Nunca mais colocarei uma quantia coletiva no mercado de ações – a melhor maneira de reduzir regularmente o risco de pagamento. Também espalhei meu dinheiro para alguns fundos – e nem todos na Inglaterra. Eles são simples e não contribuíram para o custo, mas levam tempo para explorar e não são necessariamente apresentados.

Os escândalos que vendem errados no passado me permitem dar responsabilidade às principais empresas financeiras. Embora o pior dos incentivos que pressionam intensamente o pessoal de vendas a investir intensamente, é um impedimento fornecer às pessoas que obtenham orientação para certos investimentos no momento certo: a promessa é “suporte direcionado, mas se for mais direcionado, será mais caro para as empresas.

Em que ponto seria aconselhável colocar dinheiro no mercado e não em economia? As recomendações terão que ficar claras. A resposta não é um único corpo. Algumas pessoas têm mais compromissos mensais do que outros, portanto devem manter contas mais facilmente acessíveis. As pessoas aposentadas geralmente correm menos riscos do que os jovens, porque têm menos tempo para andar de quedas. Mas todos nós temos seus próprios objetivos e laços financeiros. Uma carta bancária criada assim que alguém chegar a uma conta poupança, por exemplo, £ 10.000, não oferecerá o conselho certo para todos. No entanto, custará mais caro torná -lo mais ordenado.

O chanceler está basicamente certo – mais pessoas devem investir e ter coisas que podem ser feitas para ajudar. Talvez uma nota sobre contas de poupança: algo que o risco de erosão em dinheiro da inflação em contas de juros baixos diz que um alerta é frequentemente ignorado. A confiança pode ser construída lembrando que já somos um investidor – se tivermos uma pensão especial – isso não é algo que faremos pela primeira vez. Aumentar as contribuições para as pensões por meio da subtração automática também trará dinheiro ao mercado. Melhor educação financeira é muito importante nas escolas.

O investimento, como a política, uma questão de ascensão e queda, riscos e retornos – está sujeita a turbulência súbita. Reeves entende as duas esferas, mas as pessoas podem viver assim? Isso está realmente jogando.

Link da fonte

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo