O BlackRock de Larry Fink perde a tentativa de descartar reivindicações de conluio climático do Texas
Um juiz dos EUA na sexta-feira rejeitou amplamente um pedido dos principais gerentes de ativos, incluindo BlackRock, para rejeitar um processo movido pelo Texas e 12 outros estados liderados por republicanos que diziam que o As empresas violaram a lei antitruste através do ativismo climático Isso reduziu a produção de carvão e aumentou os preços da energia.
O juiz distrital dos EUA, Jeremy Kernodle, em Tyler, Texas, concordou em demitir apenas três das 21 acusações no processo dos estados, que também nomeia investidores institucionais State Street e Vanguard.
O processo está entre os casos de maior perfil direcionados para promover objetivos ambientais, sociais e de governança.
O procurador -geral do Texas, Ken Paxton, disse que as três empresas “criaram um cartel de investimento para controlar ilegalmente os mercados nacionais de energia e retirar mais dinheiro dos americanos trabalhadores” e que “a vitória de hoje representa um grande passo para responsabilizá -los.
Os três gerentes de ativos disseram que continuariam se defendendo contra as reivindicações, com a Vanguard chamando a decisão decepcionante, e a State Street chamando o caso de risco para investidores e mercados de energia.
“Ao perseguir desinvestimentos forçados, os procuradores gerais estão minando o objetivo do governo Trump de independência energética americana”, disse Blackrock.
A decisão de Kernodle, que foi nomeada pelo presidente Trump, significa que os estados podem avançar com suas alegações de que os gerentes de ativos violaram a lei antitruste dos EUA ao ingressar Ação climática 100+Uma iniciativa de investidores para tomar medidas para combater as mudanças climáticas e usou sua defesa de acionistas para promover seus objetivos.
Kernodle, no entanto, negou improcedente as alegações de que os gerentes de ativos violavam as leis de proteção ao consumidor da Louisiana e Nebraska.
As empresas negaram irregularidades e chamaram o caso de “meio cozido”. Mas as teorias dos estados obtiveram apoio dos executores antitruste nomeados por Trump no Departamento de Justiça e Comissão Federal de Comércio.
O resultado do processo pode ter grandes implicações para a forma como as empresas, que juntas gerenciam cerca de US $ 27 trilhões, abordam suas participações e fundos passivos.
Um possível remédio procurado pelos demandantes seria que as empresas de fundos despojassem participações nas empresas de carvão, que a Blackrock disse que prejudicaria o acesso das empresas ao capital e provavelmente aumentaria os preços da energia.
