O Boston Consulting Group dispara funcionários desonestos que trabalharam no plano de ‘realocação’ de Gaza

Uma das maiores empresas de consultoria do mundo demitiu dois funcionários desonestos que desafiaram a Proibição da empresa e lideraram uma “equipe pequena e fora dos livros” envolvida na elaboração dos números sobre os custos de realocar os palestinos da faixa de Gaza.

Dois parceiros envolvidos no projeto foram demitidos no início de junho, de acordo com o Financial Times. A equipe deles teria trabalhou em uma proposta para transformar Gaza pós -guerra em um centro de negociação regional e estavam envolvidos na modelagem do custo de realocar um quarto da população palestina.

“Este trabalho foi explicitamente proibido e o BCG o rejeita”, escreveu Christoph Schweizer, CEO do Boston Consulting Group, em uma carta. Ele acrescentou que o parceiro responsável “ignorou uma instrução direta e prosseguiu de qualquer maneira, coordenando uma pequena equipe de livros e executando o trabalho fora dos sistemas e aprovações da BCG”.

“Mesmo que isso não fosse de forma alguma, ou forme um projeto formal de BCG, nossa associação com ele é real, profundamente preocupante e reputação muito prejudicial”, disse Schweizer.

Mais de uma dúzia de funcionários do BCG trabalhou no esforço, o codinome “Aurora”, entre outubro de 2024 e o final de maio deste ano, incluindo números seniores, como o diretor de risco da empresa e o chefe de sua prática de impacto social, De acordo com Ft.

O trabalho se estendeu por sete meses e excedeu US $ 4 milhões em valor contratado.

O modelo da BCG incluiu estimativas de custo para realocar mais de 500.000 Gazans, com “pacotes de realocação” no valor de US $ 9.000 por pessoa, totalizando cerca de US $ 5 bilhões, de acordo com o FT.

Um cenário em “Relocação voluntária” propôs dar aos Gazans US $ 5.000, aluguel subsidiado por quatro anos e alimentos subsidiados por um ano. O modelo assumiu que um quarto dos Gazans iria embora e que “três quartos daqueles mudados nunca retornariam”.

Uma pessoa envolvida disse ao FT que “não existe um elemento coercitivo aqui e o plano não está incentivando as pessoas a sair. Os 25% são um” número de plugue “. O povo de Gaza decidirá. Não é um plano esvaziar Gaza”.

O BCG, que emprega entre 32.000 e 36.000 pessoas em todo o mundo em mais de 100 escritórios espalhados por mais de 50 países, disse que o trabalho não foi autorizado.

“O parceiro principal foi categoricamente informado que não, e ele violou essa diretiva. Reutamos este trabalho”, disse a empresa à FT na semana passada.

A empresa acrescentou: “Paramos o trabalho, saímos dos dois parceiros que o lideraram, não tomamos taxas e lançamos uma investigação independente”.

Em sua carta, Schweizer acrescentou: “Para muitos em todo o mundo e, em particular, para aqueles com raízes palestinas, isso tem sido profundamente doloroso e profundamente decepcionante. Sentimos isso também. E lamentamos profundamente que fomos aquém – não apenas de nossos padrões.”

A Faixa de Gaza abriga 2,1 milhões de palestinos-estima-se que 80% foram registrados como refugiados que fugiram do que é a atual Israel em 1947-48.

O projeto estava ligado à Fundação Humanitária de Gaza (GHF), um grupo BCG não havia divulgado anteriormente seu envolvimento total com, de acordo com o FT. O GHF nega a reivindicação relatada por FT, dizendo que “parece que isso foi algo que o BCG empreendeu com outro cliente”.

Os executivos sênior do BCG teriam realizado várias discussões sobre o projeto, embora a empresa diga que sua liderança foi enganada.

O GHF é um grupo com sede nos EUA que opera com o apoio dos governos dos EUA e Israel para distribuir ajuda humanitária na faixa de Gaza. Foi criado para ignorar os sistemas de distribuição tradicionais, incluindo as Nações Unidas e outras organizações de ajuda.

Mas o grupo atraiu escrutínio à luz do fato de operar sob pesado supervisão militar israelense. Também emprega contratados de segurança privada encarregados de gerenciar o controle da multidão.

Desde que o GHF começou a distribuir a ajuda, centenas de palestinos teriam sido mortos e milhares feridos enquanto procuravam ajuda em seus locais de distribuição, geralmente como resultado de forças israelenses dispararem em multidões, de acordo com autoridades da ONU e relatórios da mídia israelense.

Israel afirmou que os palestinos armados são Disparando os Gazans perto dos locais de distribuição da ajuda.

O GHF criticou os relatórios como “imprecisos”, dizendo ao post: “Infelizmente, as falsas alegações de ataques próximos a sites de distribuição de ajuda se tornaram um padrão consistente. Relatórios imprecisos de eventos na região HAMPERS A distribuição de ajuda que salva vidas para quem mais precisa dele”.

“Até o momento, não houve incidentes ou fatalidades nas imediações de nossos locais de distribuição”, disse GHF em comunicado.

“No entanto, a IDF tem a tarefa de fornecer passagem segura para os procuradores de ajuda a todas as organizações humanitárias que operam em Gaza, incluindo o GHF. GHF não está ciente de nenhum desses incidentes, mas essas alegações são muito graves para ignorar e, portanto, pedirmos Israel para investigá-los e publicar transparentemente os resultados de uma maneira oportuna.”

Quando perguntado sobre seus laços relatados com o BCG, um GHF Spokepson disse ao Post: “Com base na cobertura de notícias, parece que isso foi algo que o BCG foi realizado com outro cliente. Não temos conhecimento disso e não tivemos envolvimento nele”.

O porta -voz reiterou que o GHF “não era, não está e não estará envolvido em nenhum planejamento ou implementação de áreas de trânsito humanitário (HTAs) ou em qualquer realocação de Gazans agora ou em qualquer momento no futuro”.

“Nosso único foco permanece em dimensionar as operações de ajuda alimentar para atender às necessidades urgentes e esmagadoras da população em Gaza”, acrescentou o porta -voz.

“Não podemos falar com o trabalho que o BCG estava fazendo na modelagem de realocação com seus outros clientes”.

Quando as notícias surgiram inicialmente do envolvimento do BCG com o GHF, o parceiro de longa data Save the Children, a instituição de caridade do Reino Unido, cortou laços com a empresa.

O diretor executivo da organização sem fins lucrativos, Inger Ashing, teria dito à equipe na segunda -feira que a organização ficou “horrorizada e profundamente perturbada” ao saber que o BCG havia modelado planos de realocação para os palestinos.

“Depois disso, suspendemos todo o trabalho em andamento com o BCG enquanto aguardava o resultado de sua investigação externa”, disse Ashing, observando que a suspensão começou em 13 de junho, logo após o BCG reconhecer seu trabalho pela primeira vez com o GHF.

“A Save the Children suspendeu sua parceria pro bono com o Boston Consulting Group (BCG) em 13 de junho, aguardando uma revisão da empresa em seus processos que levaram a equipe do BCG a realizar um trabalho não autorizado com a Fundação Humanitária de Gaza (GHF)”, disse a instituição de caridade ao Post em comunicado.

“A Save the Children alertou repetidamente publicamente que qualquer sistema de distribuição de ajuda militarizada, como o criado pelo GHF, levaria consequências catastróficas e colocaria civis tentando acessar alimentos em risco”.

A instituição de caridade disse ao The Post que “continuamos a defender a entrega de ajuda em Gaza, guiada por princípios humanitários e pelo direito internacional humanitário, garantindo que a assistência atinja os necessitados com segurança, com dignidade e livre de interferência política”.

Quando solicitado a comentar sobre as alegações das crianças, um porta -voz do GHF disse ao The Post: “As alegações de que a equipe do GHF prejudicou qualquer pessoa que procure ajuda alimentar em Gaza é categoricamente falsa”.

“Nossa equipe coloca suas vidas em risco todos os dias para entregar comida àqueles que mais precisam”, disse um representante da organização ao The Post.

“Nas últimas semanas, 12 de nossos funcionários palestinos foram assassinados pelo Hamas e, há apenas quatro dias, dois membros da equipe americana ficaram feridos em um ataque terrorista direcionado. Mesmo diante dessas ameaças, nossa missão permanece a mesma: entregar ajuda com segurança, eficiência e livre da interferência do Hamas”.

O BCG não é a única empresa privada que se distancia do GHF. Na semana passada, os gigantes bancários UBS e Goldman Sachs se recusaram a criar contas suíças para GHF, A Reuters relatou na semana passada.

O post procurou comentar o BCG, o UBS e o Goldman Sachs.