O casamento de Bezos foi um comportamento bilionário indiscutível | Katrina Vanden Heuvel

EUF foi o melhor para a semana passada Zohran Mamdani E o funcionário da cidade de Nova York foi o pior momento para os bilionários que gastaram uma pequena fortuna tentando impedir que a cidade garantisse a candidatura do prefeito democrata. Mogul Mogul Línguas de BarryEle doou US $ 250.000 à campanha de Andrew Cuomo para dar apenas um nome, apenas para ver que o infame ex -governador perdeu com uma diferença decisiva.

Mas os idiomas em breve poderão se decepcionar Big Gatsby com coquetéis temáticos assim Participou Tom Brady, Ivanka Trump e pelo menos três Kardashian pela atividade mais alegre do calendário social oligárquico desta temporada: Casamento de Veneza A ex -jornalista de TV Lauren Sánchez e a fundadora da Amazon Jeff Bezos.

Mesmo um lado lateral da CNN como uma rede Certo de uma entrevista Para cobrir o show dourado com Mamdani. . 50 milhões de dólares de acordo com emitir Todos os nove reservados Marina veneziana, Partes fechadas do anel da cidade e forçado Transporte de convidados do hotel Para abrir espaço para um casal feliz. Se tudo me lembrar que não há despesa de que Megarich não pagará para garantir seu próprio conforto, é claro, o salário em que sua extravagância ocorreu.

A seleção de Veneza de Budgerigarus mostra apenas o descuido. Porque a cidade Mais de 100 ilhas No mar Adriático Único vulnerável Para os níveis do mar subindo, aquecendo as temperaturas globais. Mesmo que Sánchez alegações “Dedicado à luta contra a mudança climática” e bezos O problema é chamado “A maior ameaça ao nosso planeta”, os convidados vieram para a cidade de Bridge City 96 jato especial– Modo mais intensivo em carbono transporte. Bezos assumiu compromissos com a luta contra as mudanças climáticas, como compromisso, como compromisso 10 bilhões de dólares Amazon to Bezos World Fund, neutro de carbono Até 2040. Mas emissões da frota de entrega da Amazon Ascendente De 2019 a 2023 e O mais novo data center Milhões de água de galão e energia equivalente a um milhão de casas a cada ano.

Essa incompatibilidade é uma estratégia de trabalho para Bezos, tanto quanto a entrega de dois dias do Prime e permite que ele justifique sua reputação sem prejudicar sua lucratividade. Foi jogado no ano passado com a propriedade do Washington Post – quando ele se sentiu ameaçado por um Donald Trump em ascensão, ele caiu mais rápido do que um convidado de casamento bêbado em um lundol luxuoso.

Como eu estava coberto Uma coluna Bezos no início deste ano Matou a aprovação do post Kamala Harris, Ele dirigiu o conselho editorial Publique apenas operações de apoio a “liberdades pessoais e mercados livres” e Supervisionou a saída Mais de 20 repórteres e editores. A editora do pós -pioneira Katharine Graham, Pamela Weymouth, explicou essa rendição Uma nova peça para a nação Como uma coisa que torna a democracia da América ”.

No entanto, de uma maneira justa para Bezos, a lavagem da filantropia é um perigo profissional para bilionários. Mark Zuckerberg doou inicialmente a organizações que combatem a crise imobiliária da Califórnia Ele o ajudou mais intensidadesilenciosamente antes Terminar o financiamento Este ano. Gates Foundation fornece 90% do financiamento Às organizações sem fins lucrativos em países ricos, em vez de países pobres menores que o valor líquido do PIB. O tamanho do Uber-Zengin tende a produzir o jornalista Anand Giridharadas pesquisado “Mudança falsa” ou esforços que interrompem a inadequação da mudança sistêmica, porque esses sistemas apóiam a grandeza dos filantropos.

Portanto, uma visão progressiva da mudança não pode confiar em Bezos ou nos hóspedes famosos do casamento para operar contra seus próprios interesses. (Não, nem mesmo Oprah.) Um acordo verde virá de movimentos de massa, não culpa oligárquica, como Ele implantou cerca de 30.000 nocautes de portas e fundos coletados de 27.000 doadores para compartilhar a verdadeira mensagem de fortalecimento econômico de Mamdani.

A vitória de Mamdani na terça -feira, acrescentando a uma evidência crescente de que mesmo os bilionários nem sempre conseguiram o que querem. Elon Musk no ano passado Ele gastou um quarto de bilhão de dólares A escolha dos republicanos só pode salvá -lo da raiva mercurial de Donald Trump. Sua riqueza também não sacudiu os eleitores de Wisconsin, aqui 21 milhões de dólares contribuíram Um Estado da Suprema Corte que perdeu 10 pontos.

O aumento do ceticismo em relação a 1% dos eleitores é indubitavelmente invadido pelo ativismo da base. Como em Veneza, onde manifestantes locais ameaçaram preencher os canais crocodilos infláveisForçando o casamento do século a se mudar para as saias da cidade. No fundo do estado, o avanço de Bernie Sanders e Alexandria Ocasio-Cortez Desenhe uma multidão recorde O país nacional na turnê de oligarquia de combate. Em uma última parada em Oklahoma – um cartão de Trump do estado Ganhe 33 pontos – Sanders falou Apenas uma multidão em pé.

Ele pode construir uma reação bilionária para os exames intermediários do próximo ano?