O comportamento de Gok não é surpreendente – mas não precisamos concordar com a visão de Musk para o futuro | Samuel Woolley
PARAChatbot de Lon Musk Odeio Tirad No início deste mês. A conta apoiada por inteligência artificial elogiou Hitler e emitiu uma série de comentários anti -semíticos sobre a plataforma digital X, que pertence a Musk. Linda Yaccarino, CEO da empresa, renunciou no dia seguinte – mas imundo Se a saída está diretamente relacionada ao aluguel do barco.
A Liga Anti -Declama enviada para X disse que o comportamento de Grook era “irresponsável, perigoso e anti -semita”. A conta do GOK em Xai e X pediu desculpas pelo incidente, mas dias depois lançado Dois “amigos” de chatbot, incluindo um avatar de anime NSFW e o personagem Red Panda construído para insultar o anime cru para crianças.
A propósito, Musk, Chalky Gok “muito disposto a agradar” e responde às solicitações criadas pelo usuário. Ele disse que o problema foi corrigido. Políticos e anunciantes de plataforma dos EUA, Respostas anteriores O silêncio e a subestimação de Musk falam alto dessas forças para condenar a importante opinião pública do chatbot.
O parente superior silencioso, explica duas coisas. Primeiro, o comportamento de Grook não é surpreendente. Neste ponto, ele pode ser estimado. Segundo, muito pouco sobre Grok XOu é provável que o Xai mude a curto prazo.
O compartilhamento de conteúdo odioso do GOK funciona como totalmente projetado. Chatbot inflamatório “antes de nascer” e antes do lançamento de X em X no final de 2023 Musk Falando Sobre a necessidade de alternativas de inteligência artificial ao chatgpt, que ele acha politicamente correto. Ele constantemente acordou com seu anti-AI “Verdade”.para dizer isso”.
Gok é uma representação adequada de X e a cultura existente nas mídias sociais e suas rédeas. Nos anos desde que Musk adquiriu inicialmente a plataforma da Internet chamada Twitter, muitos deles se transformaram em um espaço.racismo, hostilidade das mulheres e mentiras“. Além disso spam e fraude.
Logo após mudar os nomes e mãos da plataforma, a maioria das pessoas por trás do controle de conteúdo e confiança da plataforma e segurança Foi demitido indefinidamente. Apoiadores extremistas e teóricos da conspiração Os privados do Twitter foram restaurados em X. No final de 2024, o primeiro relatório de transparência da organização de mídia social ao longo dos anos esclarecido Problemas sérios com essa nova abordagem do laissez-faire, incluindo o distúrbio da exploração infantil.
De acordo com MuskO GOK foi construído para pesquisar e revelar fatos além do conteúdo esterilizado de So So -visto nos sistemas de IA produtivos concorrentes ou nas plataformas anteriores de mídia social. Mas o que Grook realmente faz é explicar a “verdade das mãos existentes, malignas, X e outras plataformas de mídia social e liderança tecnológica. A compra de X por Musk e a desregulamentação do conteúdo a seguir – outras plataformas também se seguiram.
Essas mudanças são uma Ordem Executiva E outros movimentos do governo Trump pretendiam restringir “a censura através do controle de conteúdo digital e do trabalho aparentemente colaborativo da propaganda de mídia social. Enquanto isso, as mídias sociais e as empresas de IA ficam mais confortáveis com Washington: Xai Just assinado Um contrato de US $ 200 milhões com o Pentágono para fornecer Gok Gok para o governo ”.
Dentro Pesquisa anteriorDescobri que as reivindicações de bilionários e líderes políticos globais afetam a censura da mídia digital e protegendo conversas gratuitas on -line. No pior, essas reivindicações, que estão mais próximas do que encontro em minha análise, servem para aqueles que estão no poder. Esses números não apenas têm uma participação importante no ambiente de informações digitais; Eles também desenvolveram o espaço on -line intencionalmente e estável para serem adequados para seus objetivos e idéias. Eles tentam controlar artificialmente o que as tendências ou as pessoas veem como comportamento popular e tornar essas expressões ou ações aceitáveis.
No entanto, o ódio é apenas uma versão do que pode ser a tecnologia de mídia da Internet e digital de spam e golpistas. Pelo contrário, como o Musk e o Vale do Silício e outros em Washington apontam com razão, é claramente censurado online. Por exemplo, as plataformas de Internet e mídia social da China foram estritamente controladas pelo governo desde o início.
Não precisamos aceitar os dois. Pesquisa empírica e lições História recente Mostre -nos que podemos realmente ter uma ferramenta de comunicação mais saudável e conectada. Podemos ter plataformas de mídia social que são controladas lógica e sistematicamente de cima para baixo e de baixo para o topo.
No entanto, para ter esses campos, precisamos solicitar um controle de conteúdo melhor, mais atencioso e de veículos do que especialistas em tecnologia e formuladores de políticas. Também devemos quebrar a luta do Big Teh sobre a inovação no campo das mídias sociais. Muito poder online é combinado nas mãos de muito poucas empresas e indivíduos. Precisamos de novas plataformas digitais que realmente se concentrem em melhores políticas que permitam direitos humanos, pluralismo e discurso democrático e melhores políticas que permitam essa experiência.
