O presidente de Paul Weiss procurou tranquilizar os funcionários do escritório de advocacia gigante de que o acordo que chegou com o presidente Trump era consistente com os princípios de que a empresa de 150 anos se sustentou há muito tempo.
Na noite de quinta-feira, Brad Karp enviou um e-mail em toda a empresa, detalhando o acordo que havia chegado com Trump, o que permitiu à empresa escapar de uma ordem executiva que poderia ter custado a ele negócios significativos.
A ordem, parte de uma campanha de retribuição mais ampla contra escritórios de advocacia, ameaçou suspender as autorizações de segurança do escritório de advocacia, o que tornaria praticamente impossível para Paul Weiss representar clientes em casos envolvendo o governo federal.
No e -mail para a empresa, visto pelo New York Times, Karp disse que, ao chegar a um acordo com Trump, ele realmente “reafirmou” a declaração de princípios da empresa descrita em 1963 por um dos parceiros nomeados de Paul Weiss, o juiz Simon H. Rifkind.
“Os compromissos reafirmados hoje são consistentes com a declaração de Juiz Simon H. Rifkind em 1963 dos princípios da empresa”, que afirma, entre outras coisas, que “acreditamos em manter, por esforços afirmativos, uma associação a parceiros e associados que refletem uma ampla variedade de origens religiosas, étnicas e sociais”, escreveu Karp no email.
Apesar das garantias de Karp, o acordo entre Paul Weiss e a Casa Branca estava causando preocupação entre a comunidade jurídica mais ampla de que grandes escritórios de advocacia estavam capitulando as demandas de Trump em vez de combatê -las no tribunal.
Em uma reunião na Casa Branca, Karp chegou a um acordo com Trump, no qual a empresa concordou em fazer US $ 40 milhões em trabalho pro bono sobre causas apoiadas pelo governo Trump, como trabalhar com veteranos e combater o anti -semitismo.
“Obrigado a todos por sua paciência durante esse período”, disse Karp aos cerca de 2.000 advogados e equipe de apoio da empresa. “Com isso atrás de nós, podemos dedicar nosso foco completo – como sempre fazemos – aos nossos clientes, nosso trabalho, nossos colegas e nossa empresa”.
Paul Weiss, formalmente conhecido como Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison Llp., É um dos três grandes escritórios de advocacia que Trump tem como alvo com ordens executivas que restringiam essencialmente sua autorização de segurança – algo que muitas vezes é necessário para revisar contratos governamentais para clientes corporativos – e impediram que advogados de edifícios federais. As três empresas representavam advogados ou promotores nos casos criminais que foram trazidos contra ele antes da eleição.
Paul Weiss, com sede em Nova York, é um dos maiores escritórios de advocacia do país; Possui escritórios em todo o mundo e representa algumas das maiores empresas.
No e -mail, Karp incluiu um anexo que descreveu os cinco pontos principais do acordo com Trump. No topo da lista, estava um entendimento de que “o princípio da justiça americana é que ela deve ser justa e apartidária para todos, incluindo meus clientes representantes em todo o espectro político”.
De acordo com o acordo, Paul Weiss reiterou seu compromisso com “contratação, promoção e retenção baseada em méritos”. A empresa também disse que contrataria um especialista externo, dentro de 14 dias, para realizar “uma auditoria abrangente de todas as suas práticas de emprego”. O acordo também descreveu que Paul Weiss contribuiria com “US $ 40 milhões em serviços jurídicos pro bono ao longo do mandato do presidente Trump”. Essa soma representa uma fração dos aproximadamente US $ 200 milhões que a empresa gasta anualmente no trabalho pro bono, de acordo com um parceiro familiarizado com o assunto.
A ordem executiva de Trump já havia começado a sacudir os clientes do escritório de advocacia. Os advogados de Paul Weiss disseram a um juiz federal em Nova Jersey que Steven Schwartz, um ex -consultor geral corporativo que a empresa estava representando em um caso de práticas corruptas estrangeiras, havia encerrado Paul Weiss como advogado de defesa. Vários advogados de outras empresas grandes disseram que Paul Weiss não tinha escolha a não ser fazer um acordo com Trump, pois correu o risco de perder grandes clientes e alguns advogados de maior dinheiro para outras empresas.
Paul Weiss considerou montar um desafio legal para a ordem executiva, mas sentiu que o risco de seus negócios era grande demais, disse uma pessoa informada sobre o assunto.
