O proprietário do LA Times quer comprar o papel em dificuldades ao público. Vai funcionar? | Margaret Sullivan

CO lendário jornalista David Halberstam escreveu seu livro sobre 1979 sobre o jornalismo americano, forças, focado nas quatro organizações de mídia: Washington Post, Time Magazine, CBS e The the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the Los Angeles Times.

A eleição do jornal de Los Angeles era perfeitamente lógica. Era uma família da Califórnia eficaz e bem -sucedida, Chandlers. O artigo tinha um difícil escritório em Washington DC, que competiu com sucesso com altos padrões, prêmios Pulitzer na terça -feira e concorrentes da Costa Leste. O LA Times foi um alvo de carreira de prestígio para repórteres e editores; Se você estivesse lá, provavelmente ficou.

Cerca de 50 anos depois, o Los Angeles Times é muito menor no tamanho da equipe e no tamanho da circulação e perde dezenas de milhões de dólares por ano. Nas últimas semanas, o pessoal sitiado tremeu nas últimas semanas com as notícias do bilionário Patrick Soon-Shiong queriam anunciar o jornal no próximo ano. Dito isto, “Democratização”.

No entanto, durante sua entrevista com o apresentador Jon Stewart, que foi arredondado de uma maneira redonda para a abordagem de vôlei, ele apresentou alguns detalhes enquanto fazia um anúncio em uma estrutura de fala tarde da noite.

Claro, o papel já passou pelo inferno há décadas. Os proprietários dos anos se concentraram no foco do lucro muito mais do que os melhores interesses da opinião pública.

Há cerca de dez anos – muito tempo depois de vender Chandlers – o Times fazia parte da cadeia “Tronc” chamada de ridícula e mal chamada de ridícula e mal operada para reduzir o Chicago Tribune e outras instituições jornalísticas.

A equipe estava encolhendo, a neve desapareceu e a sala de notícias estava baixa.

Então a salvação parecia vir. Shiong, ex -cirurgião que ganhou uma reserva no campo da farmacêutica e biotecnologia, comprou o artigo em 2018 e vem com suas promessas de restaurar a magnitude do artigo e do dever público.

Cogumelos de champanhe, a visão do novo proprietário dos jornais como confiança do público parecia estar aliviado de todo o drama dos últimos anos.

Infelizmente, essas promessas foram ocas, mas o artigo continua a ser a maior organização de notícias do Ocidente Americano e anteriormente tem um editor respeitável em Terry Tang, de Terry Tang. Embora ele tenha sido muitos jornalistas talentosos que ainda estão forçando investigações importantes, dê as notícias e ganham as notícias. Grandes prêmiosEle se afogou com tinta vermelha e descartou 20% de sua equipe no ano passado. As assinaturas pagas são inferiores a 300.000 em comparação com 11m no New York Times e mais de 2 milhões no Washington Post (a partir de 2023).

Ele se tornou um médico bilionário Mais perto de Donald Trump E pode ter permitido que esse relacionamento afetasse a integridade editorial do artigo. No ano passado, impediu a aprovação de Kamala Harris de uma presidência planejada naquele momento e fez com que vários assinantes cancelassem e renunciem ao melhor editor de ideias. (Alguns relatam decisão Gaza.)

Muitos jornalistas, especialmente do lado da idéia, saíram da porta e uma famosa superestrutura Kevin Merida, Ele saiu no ano passado Logo após disputas com a família Shiong.

A idéia de Soon-Shiong de obter a última opinião pública em papel pode melhorar essa situação triste?

O plano parece longe do ideal. Como resultado, os principais jornais regionais que se desenvolvem nos Estados Unidos são a propriedade local das melhores práticas de jornalismo, incluindo a independência editorial. Os melhores proprietários o mantiveram enquanto estavam trabalhando para o sucesso financeiro nesse novo ambiente digital desafiador.

Pensando: Philadelphia Inquirer pertence a uma organização local sem fins lucrativos. O Boston Globe pertence ao John Wenry, com sede em Boston, que contém seu portfólio Boston Red Sox. E Minnesota Star Tribune, um empresário de Minnesota e ex -senador estadual Glen Taylor’a.

Por outro lado, os piores proprietários são redes predatórias, como a Alden Global Capital, um Fundo de Hedge de Manhattan, um fundo de hedge de Manhattan, a fim de suportar os lucros mais recentes dos jornais em declínio. Eles não se importam em construir um futuro sustentável para cargos ou jornais públicos.

Dado, as “margens de lucro das forças VE e 30% não são nada para admirar e Baltimore Sun e Chicago Tribune de jornais regionais, como Ocrive Exterior e 400 ou mais salas de notícias, quando temos o rico período mais brilhante de jornais.

A indústria está em uma queda acentuada. Desde que o modelo de negócios mudou há 20 anos tão radicalmente, nenhum jornal local passou um tempo fácil.

No entanto, aqueles que têm uma propriedade local razoável fizeram o melhor. O LA Times, sob a direção de Patrick Soon-Shiong, poderia estar nessa categoria ciumento, mas foi assim que não foi.

A chance de restaurar o brilho a esta jóia do jornalismo só pode ser definida como incerta. E por muitas razões, é uma pena.

Link da fonte

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo