Opinião: a Grã -Bretanha precisa de um intervalo de impostos

A aspiração é fantástica, mas a bravata do Labour sobre a Grã -Bretanha ser a economia que mais cresce no G7 sempre foi hooey. A produção econômica é trivializada se avaliada como uma tabela da liga esportiva. Qualquer crescimento é bem -vindo em um mundo incerto de tarifas, fragmentação e turbulência geopolítica. Aumentar impostos em £ 40 bilhões e acumular grande parte do dinheiro no setor público sem metas de produtividade foi um absurdo. Pior, a sobretaxa sobre as contribuições e taxas do Seguro Nacional dos Empregadores (NI) sobre empregos, trabalho e empresa penalizados por riqueza.

As últimas previsões do Fundo Monetário Internacional (FMI) mostram que o crescimento do Reino Unido em 1,2 % este ano e 1,4 % em seguida ficará atrasado no dos EUA e do Canadá. Apesar da nostalgia em alguns trimestres para um retorno à União Europeia, a economia liderada pela frota de serviços do Reino Unido supera a Alemanha e a França.

O FMI atualizou as previsões para a produção global este ano e em 2026. Em abril, as projeções do fundo foram ofuscadas pelas tarifas do Liberation Day. Mas a Grã -Bretanha, o Japão, a Índia e a UE têm danos limitados. Os EUA e a China ainda estão trabalhando em um acordo, então, criticamente, uma nova era de ações retaliatórias mendicadas e não-negras foi evitada. Os freios sobre globalização foram aplicados. Os dados do Laboratório de Orçamento da Universidade de Yale mostram que, após o acordo da UE, a tarifa média para mercadorias que entram nos EUA será de 17,3 %, os mais altos desde a década de 1930.

Não há mistério sobre o remédio de Donald Trump por lidar com o crescimento da gagueira. Como o mestre instruiu o aluno Keir Starmer na Escócia nesta semana, o melhor caminho a seguir são os impostos mais baixos. As lições de outubro de 2024 devem ser aprendidas. Todo aumento de impostos descrito, desde os ganhos de NI e capital até as tarefas de herança e carimbo em casas com preços mais baixos, comércio frustrado.

Mudanças simples no sistema tributário podem ajudar. A abolição do imposto de selo no comércio de ações aumentaria as listagens e a confiança. A inclusão de despesas digitais em gastos com capital total pode acender um incêndio sob a IA e Biotech. Por mais maravilhoso que seja a produção de estanho na Cornualha, gastar dinheiro em uma fábrica de AstraZeneca pode ter evitado a inclinação americana da gigante farmacêutica.

O chefe do AstraZeneca, Pascal Soriot, tem boas razões para olhar através do Atlântico. Um cavaleiro é um tipo de reconhecimento. Mas o governo de Keir Starmer ainda precisa criar uma estratégia farmacêutica credível. Uma fixação em aço, fabricação de carros e renováveis deixou medicamentos, uma das indústrias mais dinâmicas da Grã -Bretanha, em The Lurch. Soriot permanece de boca fechada em uma jogada da maior empresa listada da Grã-Bretanha para Nova York. Seu atual entusiasmo pela América não mostra limites.

Uma estratégia de investimento nos EUA de £ 37 bilhões e uma promessa de fabricação local é seu cartão ACE. A AstraZeneca possui dois centros de P&D de classe mundial e uma força de trabalho de quase 20.000 na América. Tem um bom motivo para dobrar um mercado que representa 40 % das vendas. Falando à CNBC, o chefe Astra também elogiou os EUA por sua ciência e inovação. Mal houve uma menção a territórios domésticos no Reino Unido e na Suécia. O oleoduto de medicamentos oncológicos da AZ é tão forte quanto sempre, com as vendas de 15 % a 9 bilhões de libras, contribuindo com quase metade da receita total na primeira metade do ano.

Em seguida, na agenda de Soriot é um composto oral projetado para enfrentar os líderes Novo Nordisk e Eli Lilly na perda de peso. Ele acredita que sua empresa pode entregar aos americanos um medicamento oral a um preço mais barato do que os rivais. O colapso no preço das ações do primeiro motor Novo Nordisk sugere que os investidores acreditam que a tartaruga de perda de peso poderia, eventualmente, pegar a lebre.

O Barclays está prosperando, apesar de um golpe de reputação do relacionamento de Jes Staley-Epstein. O Goldman Sachs parece estar se refrescando no Reino Unido. Mas o Barclays mantém seu lugar como o banco de investimentos mais influente da Europa. É um grande beneficiário de volatilidade desde o Dia da Libertação, com os lucros que subam 23 % na parte de trás de um setor que superava 26 % de ganho de juros fixos, moedas e negociações de commodities. Como o executivo -chefe Venkat reiterou, o sucesso não deve ser uma desculpa para o trabalho de obra de bancos com mais impostos.