Os democratas alertam os cortes de Doge de Trump ameaçam negociações de financiamento do governo
Os democratas do Senado estão alertando o esforço do governo Trump para recuperar fundos para os programas de ajuda externa e transmissão pública ameaçam as negociações bipartidárias para financiar o governo antes de um prazo de desligamento de setembro.
Os republicanos são aumentando os esforços Para tentar passar um pacote de mais de US $ 9 bilhões em cortes de financiamento solicitados pelo presidente Trump no mês passado. Mas o empurrão enfrenta a oposição firme dos democratas, que dizem os esforços do poder executivo para prejudicar as decisões anteriores de financiamento tomadas em uma base bipartidária pelo Congresso, poderiam corroer ainda mais a confiança entre os dois lados nas negociações atuais.
“Como devemos negociar um acordo bipartidário se os republicanos se virarem e colocá -lo através do triturador em um voto partidário”, disse o senador Patty Murray (Washington), o principal democrata do Comitê de Apropriações do Senado, na quinta -feira. “Este pacote inteiro na próxima semana deve ser rejeitado imediatamente.”
O líder da minoria do Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), também o chamou de “absurdo” para os republicanos esperarem que os democratas “joguem junto com o financiamento do governo” se seus colegas do Partido Republicano “reneguem um acordo bipartidário.
Os democratas estão se referindo a um pacote de cortes de financiamento que os republicanos do Senado esperam ocupar nos próximos dias, que exige US $ 8,3 bilhões em cortes na Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) e ajuda externa, e mais de US $ 1 bilhão em cortes na corporação para transmissão pública (CPB), que fornecem algum financiamento para NPR e PBS.
O Congresso tem até 18 de julho para aprovar a legislação sob o processo especial de rescisão iniciado pela Casa Branca no mês passado, que permite ao Senado aprovar os cortes de financiamento com uma simples votação majoritária, ignorando provável oposição democrata.
A maioria dos projetos de lei de financiamento, incluindo a medida que alocou a ajuda externa e o financiamento público de transmissão em março, precisa superar um limite de 60 votos.
As autoridades de Trump sinalizaram mais pacotes de rescisão, se os republicanos forem capazes de empurrar os cortes pelo Congresso.
Mas nem todos os republicanos estão emocionados com a idéia, com alguns se preocupando com a forma como isso afetará as negociações atuais de financiamento.
“Não gosto de rescisões”, disse a senadora Lisa Murkowski (R-Alaska), um cardeal de gastos, durante uma reunião nesta semana para avançar no projeto de lei de financiamento. “Não gosto do pacote de rescisão com o qual vamos lidar. Não gosto do todo, todo o exercício de rescisões, principalmente em um momento em que estamos realmente tentando avançar apropriações. Para mim, parece que você tem uma desconexão aqui”.
Seus comentários vêm como ações do ramo executivo nos últimos meses já complicaram as negociações bipartidárias.
Os medos subiram de um potencial desligamento do governo no início deste ano, quando Trump lutou contra os democratas sobre os esforços do governo para congelar o financiamento aprovado anteriormente pelo Congresso.
Enquanto os democratas do Senado eventualmente-e com relutância-ajudaram a aprovar um stoptap criado em sete meses e sete meses para impedir um desligamento em março, o partido continuou a fazer uma campanha agressiva contra a operação em andamento do governo para remodelar o governo federal e reduzir os gastos federais.
Como o comitê de apropriações do Senado considerou seu primeiro lote de contas de financiamento do governo Para o ano fiscal de 2026 na quinta -feira, as últimas ações do governo Trump e seu Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) ficaram sobre o processo.
“Os desafios que enfrentamos e as ameaças a esse processo são maiores do que nunca, com o presidente e a administração com a intenção de ignorar as leis que escrevemos e aproveitamos mais poder para si”, disse Murray durante a audiência.
“E, é claro, pela primeira vez, estamos operando agora em um ano inteiro de resolução contínua para todas as 12 contas de financiamento, que entregaram mais sobre como nossos dólares dos contribuintes dos constituintes são gastos em burocratas não eleitos do que qualquer um de nós deve se sentir confortável em face desses imensos desafios e ameaças”, acrescentou.
O Comitê conseguiu promover dois projetos de lei de financiamento, dólares de luz verde para programas agrícolas, desenvolvimento rural e ramo legislativo. Mas os negociadores falharam em avançar em seu projeto anual de financiamento do Departamento de Justiça devido a uma disputa sobre os planos do governo de realocar a sede do FBI em Washington, DC
Os membros esperam que o comitê possa retomar a consideração da lei de financiamento assim que na próxima semana, enquanto as negociações continuarem. Mas ainda poderia haver problemas no horizonte enquanto o Senado se prepara para enfrentar o pedido de rescisão do presidente.
Questionado pelos repórteres nesta semana se ele espera que o Comitê de Apropriações do Senado mantenha mais marcas por financiar projetos de lei este mês, disse o senador Chris Van Hollen (D-Md.), Um apropriador sênior, disse: “Teremos que ver o que acontece nessas contas de rescisão, certo?
“Porque se os republicanos votarem de maneira partidária, para obter esses cortes unilaterais de programas que tiveram apoio bipartidário que obviamente prejudicam todo o processo, certo?” Van Hollen disse. “Como você pode confiar em qualquer coisa que seja concordada se eles se virarem no dia seguinte e desfazer um acordo. Então, isso seria um grande problema.”
O pacote apresenta um grande teste de quão facilmente os republicanos podem atingir os cortes procurados pelo Departamento de Eficiência do Governo de Trump.
Alguns republicanos estão otimistas sobre as chances de passagem do pacote de rescisão. Muitos do partido examinaram há muito tempo o escopo do financiamento para ajuda externa e acusaram a rádio pública e a televisão de preconceito político.
Mas as mudanças podem ser necessárias para ganhar apoio suficiente dos republicanos do Senado.
O senador Mike Rounds (Rs.D.), membro do Comitê de Apropriações do Senado, está entre um grupo de republicanos que compartilharam preocupações sobre como os cortes de transmissão pública afetariam as estações rurais.
“Temos estações de rádio nativas americanas. Várias delas estão em áreas muito rurais e elas dependem muito dessa fonte específica de financiamento”, disse Rounds. “E provavelmente mais de 90 % de todo o seu financiamento ocorre por essa fonte, enquanto que, se você está falando sobre transmissão pública e assim por diante, em outras áreas, conhecemos as áreas em que há antipatia política por algumas das atividades”.
“Essas estações de rádio nativas americanas não estão nessa categoria”, disse ele.
Rodadas e outros senadores que compartilham preocupações semelhantes lançaram a possibilidade de possíveis esculturas para proteger algumas estações locais, à medida que os líderes fazem um esforço para aprovar os cortes.
“Eu disse a eles que tenho que ter isso resolvido antes de poder votar para avançar”, disse Rounds ao The Hill na quinta -feira.
Outros republicanos estão exibindo preocupações sobre cortes propostos no plano de emergência do presidente para alívio da AIDS (PEPFAR) e outros programas globais de saúde.
“Essas não são apenas a coisa certa a fazer por razões humanitárias, mas são instrumentos incríveis de poder suave”, disse a senadora Susan Collins (R-Maine), que disse repetidamente que não votaria em cortes na Pepfar, em uma audiência no pacote de rescisões no mês passado.
Os republicanos esperam ter a chance de fazer alterações no projeto de lei como parte de uma sessão de votação da maratona conhecida como “voto-a-rama” nos próximos dias.
Mas pelo menos um senador do Partido Republicano está pressionando contra “acordos paralelos” internos depois que a liderança do Partido Republicano do Senado recebeu manchetes recentemente por fazer mudanças por último – minúsculas para certos estados no mais recente projeto de lei de impostos e gastos com cortes para garantir sua aprovação.
“Se os senadores querem oferecer emendas dentro das regras, eles devem oferecer emendas. O que eu não quero ver acontecer”, disse o senador John Kennedy (R-La.), Outro cardeal de gastos, disse a repórteres nesta semana. “Quero ter um processo de emenda completa e justa.
“Quero ver as pessoas sendo capazes de oferecer suas idéias, e vamos votar sim ou não na frente de Deus e do país. Não quero ver uma emenda de envoltório no final que reflete muitos acordos paralelos”, acrescentou. “Estou cansado de ver pessoas recebendo acordos especiais para votar sim. Acho que é imoral e a maneira errada de legislar”.
