Os eleitores republicanos na legislação abrangente de impostos e despesas de Trump: ‘Este projeto de lei não tem cérebro!’ | Política interna dos EUA

SEle está confiante Donald Trump Na legislação abrangente de impostos e despesas que os republicanos tentam levar ao Congresso com as melhores margens que se referiu a “grandes e bonitas contas”.

A Câmara dos Deputados se concentra em fazer cortes de impostos permanentes criados durante o primeiro período, criando novas isenções para dicas, horas extras e empréstimos para carros e financiamento de que imigrantes inquestionáveis ​​foram deportados. Para reduzir o preço, Republicanos Ele propôs as maiores interrupções para os americanos pobres e deficientes e o Medicaid, que fornecem assistência médica ao programa de ajuda alimentar conhecido como SNAP. Eles também acrescentaram disposições para eliminar gradualmente incentivos fiscais para promover a expansão das tecnologias de energia limpa criadas sob Joe Biden.

Parece agradável para os apoiadores do presidente? Guardian perguntou e o que ele nos disse.

Kyle Hansen, especialista em TI de 41 anos em Wisconsin, disse que a medida traria a burocracia ingestão de um governo para ser adiada e desesperadamente necessária, e que traria mudanças financeiras bonitas, críticas, importantes e responsáveis.

“Os políticos nojentos de carreira têm sido extremamente responsáveis ​​financeiramente há décadas, e todos os cidadãos dos EUA pagariam o preço. Isso tinha que ser tratado há muito tempo e, finalmente, pode não ser o que todos pensavam que seria um sentimento bonito, mais e mais caloroso, mas continuou”.

De acordo com o Escritório de Orçamento do Congresso não partidário, a lei da lei aumentará 3,3 milhões de dólares até 2034.

Em Nova York, a vovó de 60 anos disse: “Acredito que isso ajudará isso em grande parte da classe média e da classe média e nos removerá da dívida que estamos embaixo da água pela administração de Biden!” Ele disse.

“Este projeto de lei não tem cérebro! Os americanos primeiro!” Adicionado.

Um republicano de Montana, William King, descreveu o projeto de lei como “grande, o descreveu especialmente como dezenas de bilhões de dólares para acelerar aqueles que foram deportados.

Outros que apoiaram Trump em novembro passado disseram que o projeto não era quando votaram.

“Muito ruim, disse Ted Teddy Johnson, 40, de Phoenix, disse. O Medicaid se opôs às deduções das deduções” trabalhadoras “:” a rica necessidade de tributar “.

Na Pensilvânia, um garoto de 39 anos, que quer permanecer anônimo, disse: “Acho que () acho que uma farsa para o povo americano. Cortamos todos os programas para crianças que sofrem de pobreza e levantamos a dívida nacional. Para onde está indo todo dinheiro?”

Receitas de melhorar a conta. “Remova as tomadas para estalar e Medicaid, corte o orçamento de defesa e corte todas essas notas para os ricos.”

Havia mais ceticismo entre os eleitores que frequentemente apoiavam o Partido Republicano, mas não apoiaram a seleção de Trump.

Um Oklahoman, que votou no candidato do Partido do Libertter, chamou o projeto de lei como “por enquanto e as gerações futuras e disse que o aumento dos impostos sobre os ricos e as empresas deveriam reduzi -los para os contribuintes pobres e médios sem aumentar a dívida nacional.

O morador do Texas, Steven K, disse: “Eu acho que a conta é um tapa diante de todos nós que paga esses sistemas por todas as nossas vidas.

“Trump estava fazendo campanha para reduzir o déficit e (tornando a América novamente maravilhosa) era uma cortina de fumaça para obter os votos do país, para que ele não fosse preso”, continuou ele.

M, recusou -se a compartilhar seus nomes e votou em uma candidata democrata Kamala Harris, Detroit Cumhuriyeti, de 65 anos, o projeto de lei “Irresponsável financeiramente, média, confusão. Esta nação aumenta a saúde e a segurança da nação, reduz os direitos dos estados e essa grande nação precisa para contribuir com essa grande nação.

63 -Year -O morador da Carolina do Norte, James Walker, disse que a medida deve ser renomeada como a “grande fatura de falência”. “O maior plano de Ponzi do mundo, conhecido como economia dos Estados Unidos, está se aproximando do ponto de retorno. Nenhum político poderá fazer as deduções necessárias para pagar a dívida”.

O projeto seria melhor, se ele se concentrasse em pagar a dívida do país, ele se concentrou no desenvolvimento do departamento de Assuntos de Veteranos e em alocar dinheiro para a pesquisa e desenvolvimento de tecnologia militar para soldados e suas famílias.

“Quantas vezes temos que destruir o mundo?” Walker perguntou.

Link da fonte

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo