Os senadores dos EUA apresentam o projeto de lei para facilitar a concessão de uma pirataria de IA
Sens. Josh Hawley (R-Mo.) e Richard Blumenthal (D-Conn.) Legislação bipartidária lançada Para facilitar para as pessoas processar empresas de tecnologia por piratear seus dados para treinar modelos de inteligência artificial – chamando a prática desenfreada de “o maior roubo de propriedade intelectual da história americana”
A Lei de Responsabilidade e Proteção de Dados Pessoal proposta – que segue uma audiência recente na qual o legislador dos EUA acusou empresas como Meta e Openai de piratear grandes quantidades de material protegido – impediria as empresas de IA de treinamento em dados pessoais ou obras protegidas por direitos autorais.
“As empresas de IA estão roubando o povo americano, deixando artistas, escritores e outros criadores com recorrer zero”, disse Hawley em comunicado. “Chegou a hora do Congresso dar ao trabalhador americano seu dia no tribunal para proteger seus dados pessoais e obras criativas”.
O projeto permitiria que as pessoas processem por uso de seus dados pessoais ou obras protegidas por direitos autorais sem dar consentimento. Também exigiria que as empresas divulgassem quais terceiros terão acesso aos dados se o consentimento for concedido e prevê multas financeiras e alívio cautelar.
O post procurou comentários da Meta e Openai.
Hawley acrescentou que a “legislação bipartidária finalmente capacitaria os americanos que trabalham agora que encontram seus meios de subsistência na mira da ilegalidade da Big Tech”.
Blumenthal, seu parceiro democrata no projeto, destacou os riscos de privacidade e a necessidade de recurso legal.
“As empresas de tecnologia devem ser responsabilizadas – e responsáveis legalmente – quando violam a privacidade do consumidor, coleta, monetizam ou compartilham informações pessoais sem consentimento expresso”, disse ele.
Nos últimos anos, as empresas de tecnologia foram processadas por criadores e editores de conteúdo que alegam que seu material protegido por direitos autorais foi “raspado” para uso pelos modelos de IA.
A Thomson Reuters processou com sucesso a Ross Intelligence, dizendo que Ross usou as notas legais de Westlaw com direitos autorais para construir sua IA de pesquisa legal. Em fevereiro, um tribunal federal concordou, decidindo que Ross era culpado de violação de direitos autorais.
A agência de notícias está buscando danos não especificados.
Em dezembro de 2023, o New York Times entrou com uma ação contra o Openai e a Microsoft, alegando que seus artigos eram usados para treinar sistemas como o GPT -4 sem permissão. Esse caso está em andamento.
No mês passado, disse um juiz federal Uso de livros do Antrópico para treinar seu modelo de IA foi “altamente transformador” e contava como uso justo, mas que manter cópias diretas (versões “pirateadas” em uma biblioteca central era “violação direta”. A luta por danos e remédios ainda está à frente.
Autores incluindo Richard Kadrey diga meta usou seus livros sem permissão para treinar Lhama e outros grandes modelos de idiomas. Um tribunal disse que o uso da Meta também foi “altamente transformador” e uso justo, mas o caso continua sobre se algum materiais “pirateados” armazenados criam responsabilidade.
