Prescrição de RFK Jr.

Em vez de selecionar pássaros quando a infecção é descoberta, os agricultores “devem considerar talvez a possibilidade de deixá -la percorrer o rebanho para que possamos identificar os pássaros e preservar os pássaros, que são imunes a ela”, disse Kennedy recentemente no Fox News.

Ele repetiu a ideia em Outras entrevistas no canal.

O Sr. Kennedy não tem jurisdição sobre as fazendas. Mas Brooke Rollins, o secretário da Agricultura, também expressou apoio à noção.

“Existem alguns agricultores por aí que estão dispostos a realmente tentar isso em um piloto enquanto construímos o perímetro seguro ao seu redor para ver se há um caminho a seguir com imunidade”, disse Rollins à Fox News no mês passado.

No entanto, os cientistas veterinários disseram que deixar o vírus varrer os bandos de aves sem controle seria desumano e perigoso, e tenham enormes consequências econômicas.

“Essa é uma idéia realmente terrível, por qualquer uma das várias razões”, disse o Dr. Gail Hansen, ex -veterinário estadual do Kansas.

Desde janeiro de 2022, houve mais de 1.600 surtos relatados em fazendas e bandos de quintal, ocorrendo em todos os estados. Mais de 166 milhões de aves foram afetadas.

Toda infecção é outra oportunidade para o vírus, chamado H5N1, evoluir para uma forma mais virulenta. Os geneticistas têm rastreado de perto suas mutações; Até agora, o vírus não desenvolveu a capacidade de se espalhar entre as pessoas.

Mas se o H5N1 tivesse permissão para percorrer um bando de cinco milhões de pássaros, “isso é literalmente cinco milhões de chances para que esse vírus replique ou mude”, disse Hansen.

É provável que um grande número de aves infectadas transmita quantidades maciças do vírus, colocando trabalhadores agrícolas e outros animais em grande risco.

“Então agora você está se preparando para que coisas ruins aconteçam”, disse Hansen. “É uma receita para o desastre.”

Emily Hilliard, vice -secretária de imprensa do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, disse que os comentários de Kennedy têm como objetivo proteger as pessoas “da versão mais perigosa da gripe pássaro atual, encontrada em galinhas”.

“Culling coloca as pessoas no maior risco de exposição, e é por isso que o secretário Kennedy e o NIH querem limitar as atividades de abate”, disse ela, referindo -se aos Institutos Nacionais de Saúde. “Abastecimento não é a solução.

Em seu plano de combater a gripe pássaro, Rollins recomendou o fortalecimento da biossegurança em fazendas – impedindo o vírus de entrar suas instalações, ou interrompendo sua propagação com limpeza rigorosa e uso de equipamentos de proteção.

Mas essa é uma solução de longo prazo. O USDA está iniciando esses esforços em apenas dez estados.

O vírus primeiro se enraizou entre as aves selvagens, que o transmitiram às aves domésticas e várias espécies de mamíferos. Agora, um único pato infectado que voa no alto pode cair excremento em uma fazenda, onde uma galinha ou peru pode ingeri -lo.

As aves cultivadas têm sistemas imunológicos fracos e estão sob enorme estresse ambiental, geralmente embalados em gaiolas de arame ou celeiros mal ventilados. Dentro de um dia, o H5N1 pode adoecer até um terço de um rebanho.

As aves infectadas podem desenvolver sintomas respiratórios graves, diarréia, tremores e torção do pescoço e produzir miss -pedeneiros ou ovos frágeis. Muitos morrem ofegando por respirar. (Alguns pássaros morrem repentinamente sem mostrar nenhum sintoma.)

A velocidade com que o colapso das aves infectadas foi citado como um dos motivos pelos quais as autoridades acreditam que os ovos são seguros para o consumo. A maioria dos pássaros doentes morre antes de colocar um ovo, ou é tão visivelmente doente que é fácil filtrá -los.

Os avicultores chamam as autoridades assim que identificam os sinais de doença ou morte. Se os testes aumentarem positivos para a gripe pássaro, eles são reembolsado por matar o resto do rebanho Antes que o vírus se espalhe mais longe.

Se os agricultores deixassem deixar o vírus atravessar a fazenda, “essas infecções causariam mortes muito dolorosas em quase 100 % das galinhas e perus”, disse David Swayne, um veterinário de aves que trabalhou no USDA por quase 30 anos.

O resultado seria “desumano, resultando em uma crise inaceitável de bem -estar animal”, acrescentou. (Os métodos para abates também podem ser cruéis, mas pelo menos são geralmente mais rápidos.)

Os agricultores que abatem os bandos infectados também devem limpar as instalações e passar em auditorias antes de reabastecer. Eles geralmente estão ansiosos para resolver a crise rapidamente. Simplesmente recuar teria sérias conseqüências financeiras.

A estratégia “significa mais tempo de quarentena, mais tempo de inatividade, mais receita perdida e despesas aumentadas”, disse um cientista do USDA que não estava autorizado a falar com a mídia.

O Sr. Kennedy sugeriu que um subconjunto de aves pode ser naturalmente imune à gripe ave. Mas galinhas e perus não têm os genes necessários para resistir ao vírus, disseram especialistas.

“A maneira como criamos pássaros agora, não há muita variabilidade genética”, disse Hansen. “Eles são todos os mesmos pássaros, basicamente.”

Os regulamentos de saúde pública proibiriam os poucos pássaros que poderiam sobreviver a uma infecção por serem vendidos. De qualquer forma, esses pássaros só podem ser protegidos contra a versão atual do H5N1, não outros que emergem à medida que o vírus continua a evoluir.

“A biologia e a imunologia não funcionam dessa maneira”, disse o Dr. Keith Poulsen, diretor do Laboratório de Diagnóstico Veterinário de Wisconsin.

Deixar que o vírus se espalhe sem controle também provavelmente levaria a embargos comerciais contra aves dos Estados Unidos, ele acrescentou: “Há uma enorme perda econômica imediatamente”.

Em uma entrevista à Fox News, Kennedy também sugeriu que o vírus “não parece machucar pássaros selvagens – eles têm algum tipo de imunidade”.

De fato, enquanto patos e aves costeiras podem não mostrar sintomas, o H5N1 matou Raptors, aves aquáticas, guindastes de areia e gansos da neve, entre muitas outras espécies.