Quem tem o ouvido de Trump nas tarifas? Lutnick ou Navarro?

Quem está na sala

A política tarifária do presidente Trump deu aos chefes e investidores corporativos um caso sério de chicote. Enquanto os mercados aplaudiram o atraso de quarta -feira sobre as taxas do setor automobilístico, partindo Uma manifestação impressionante no final do diaA mudança também aumenta a confusão sobre o que vem a seguir.

O mais recente: há um burburinho crescente de que os produtos agrícolas são os próximos na fila para alívio tarifárioEnquanto o presidente enfrenta intenso lobby de seu partido. E o comunicado na quarta -feira da pesquisa de livros bege do Fed de atividades regionais mostrou que As empresas estavam ficando preocupadas que as taxas aumentariam os preços.

Uma escola de pensamento sobre os planos tarifários de Trump: eles poderiam nivelar o campo antes das negociações. O próprio Trump os vê como uma ferramenta para reforçar a economia dos EUA.

Uma maneira de pensar sobre isso é olhar para as pessoas em sua órbita. Nas tarifas, existem duas figuras principais e aparentemente polares opostas.

Há Howard Lutnick, ex -chefe de Cantor Fitzgerald, que é moderado no comércio e agora secretário de comércio. E há Peter Navarro, um tenente de longa data de Trump e um defensor de tarifas altas que geralmente se opõe a acordos comerciais.

Quem tem mais influência? Por enquanto, parece ser Lutnick. O anúncio de Trump de uma pausa de um mês sobre tarifas sobre carros que chegam pelo Canadá e o México não teria surpreendido quem ouviu os comentários de Lutnick No início do dia.

“Meu pensamento é que estará em algum lugar no meio”, disse ele à televisão da Bloomberg sobre a possibilidade de algumas isenções. “Portanto, não 100 % de todos os produtos e não nenhum.”

Lutnick estava sinalizando a probabilidade de isenções por dias. No domingo, ele falou sobre o possibilidade de uma reversão no Fox News, chamando de “situação fluida”. Na terça -feira, ele disse aos negócios da Fox que Trump estava “realmente olhando cuidadosamente com a tentativa de descobrir se há uma maneira de lá que ele pode entrar no meio”.

Lutnick não estava agindo sozinho: na terça -feira, as três maiores montadoras do país – General Motors, Ford Motor e Stellantis – fizeram seu caso ao presidente, que então concedeu a isenção. Um alívio de um mês não é muito, mas dá às montadoras tempo para talvez fazer alguns estocados domésticos, ou aumentar o lobby.

Mas o prazo está apertado. Trump quer ver um plano das montadoras que traria a fabricação de volta aos Estados Unidos. Não será fácil. Detroit depende de uma cadeia de suprimentos complexa com peças que vêm de muitas áreas do mundo.

Trump parece estar adotando a abordagem ad hoc aqui, de acordo com Jonathan Doh, professor de negócios internacionais da Villanova School of Business e ex -funcionário do comércio do Departamento de Comércio.

“Não existe uma perspectiva única e unificada sobre a eficácia e o impacto das tarifas”, disse ele ao Dealbook, acrescentando que não parece que Trump tem “uma estratégia clara de longo prazo ou um jogo final”.

Quem estava na sala? Trump, vice -presidente JD Vance e Lutnick teria sido por telefone com o primeiro -ministro Justin Trudeau, do Canadá, que havia solicitado um conjunto mais amplo de isenções. Trump recusou, citando o que ele disse que era o fluxo de fentanil sobre a fronteira. (As mortes relacionadas ao fentanil já estavam em declínio acentuadamente, de acordo com dados preliminares publicados pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças.)

Navarro não estava lá. Mas isso não significa que ele não tem um papel útil a desempenhar no futuro. Lembre -se de que tarifas adicionais devem entrar em vigor em 2 de abril. Preste atenção a quem está fazendo as rodadas da mídia antes disso.

Aqui está o que está acontecendo

Elon Musk chegará ao seu dia no tribunal no Openai. A briga entre Musk e Sam Altman, CEO da Openai, mudou-se para uma nova fase quando um juiz federal negou o pedido de Musk de bloquear o plano de Altman de transformar o Openai em uma corporação com fins lucrativos de uma sem fins lucrativos. Mas Musk venceu uma decisão crucial quando o mesmo que o juiz permitiu a ação de Musk contra Altman e Openai prosseguisse. O resultado: mesmo que Altman consiga converter o OpenAi em uma fins lucrativos-ele ainda precisa convencer vários procuradores gerais do estado e um grande investidor, a Microsoft-tudo pode ser desfeita se Musk finalmente vencer no tribunal. Isso é um grande “se”. Mas ele pelo menos conseguiu desacelerar Altman.

O presidente Trump teria explorado um ex -banqueiro para administrar seu proposto fundo soberano de riqueza. Michael GrimesUm consultor de longa data de Musk, que recentemente deixou o Morgan Stanley para um papel de destaque no departamento de comércio, emergiu como o líder para a criação de lança do fundo, informa a Reuters. Trump ofereceu poucos detalhes sobre como esse fundo seria estruturado e em que ele investiria, muito menos como um país que administra déficits orçamentários crônicos o financiaria. Uma possibilidade é a receita das tarifas, disse uma fonte à Reuters.

A Suprema Corte rejeita o pedido de Trump para congelar quase US $ 2 bilhões em ajuda externa. A decisão de 5 a 4 (na qual o juiz John Roberts e a juíza Amy Coney Barrett se juntaram aos três membros liberais) foi uma decisão significativa contra um dos esforços de corte de custos de assinatura do presidente. O decisão dividida intimamente dividida sugere que o Tribunal vê limites à autoridade executiva de Trump. Espere mais ações judiciais.

Os preços do petróleo afundam em meio a nervosismo de tarifas e crescimento. O petróleo Brent, o benchmark internacional, negociou na quinta -feira abaixo de US $ 70 por barril pelo segundo dia consecutivo, o mais baixo desde 2021. A incerteza assumiu os mercados de petróleo sobre os temores de distúrbios adicionais para o comércio global de uma potencial guerra comercial e as preocupações de superprodução por OPEC mais nações. Isso é o estoque de energia com força, mas pode esfriar inflação teimosamente alta.

O comércio de Putin?

As empresas ocidentais podem ser ignoradas sobre a perspectiva de retornar à Rússia, mas os investidores parecem entrar em uma parte da ação – potencialmente com a ajuda de Wall Street.

Goldman Sachs e JPMorgan Chase estão entre os bancos que estão oferecendo maneiras de investidores para despejar dinheiro no comício em brasa Em ativos financeiros russos, incluindo o rublo, de acordo com a Bloomberg. Os porta -vozes do Goldman Sachs e do JPMorgan Chase se recusaram a comentar ao Dealbook sobre o relatório.

A invasão em grande escala da Rússia na Ucrânia não mostra sinais de desistir no campo de batalha. Mas o presidente Trump sinalizou que está aberto a projetar um degelo diplomático com o presidente Vladimir Putin, da Rússia, na esperança de negociar um acordo de paz. “É hora de terminar a guerra sem sentido”, disse ele em um discurso ao Congresso na terça -feira, oferecendo poucos detalhes sobre como.

Os investidores parecem estar apostando em um avançoPelo menos a julgar pelo recente desempenho descontrolado do Ruble e do Moex Russia Stock Index, o Benchmark Exchange. Por outro lado, os votos da Europa de reforçar os gastos militares para ajudar a defender a Ucrânia levaram a um comício surpreendente em ações de defesa européia.

Graças às sanções ocidentais, investir na Rússia é tudo menos direto, Kerim Karakaya da Bloomberg e Sujata Rao explicam:

Como os investidores dos EUA e da Europa estão impedidos de acessar diretamente os rublos, o contrato de derivativos, chamado de atacante ou NDF não entregue, essencialmente dá aos comerciantes uma solução legal para lucrar se a moeda continuar em valor.

O Dealbook ouve que o comércio da NDF ainda é relativamente nicho para os investidores, e essa demanda por esses contratos não se aprecia de maneira significativa desde que Trump voltou ao cargo.

Ainda assim, o rublo está subindo. Ele ganhou aproximadamente 20 % este ano – superando a maioria das ações, ouro e bitcoin. E o MOEX subiu aproximadamente 25 % no mesmo período (em termos de moeda local).

Outros negociações emergentes da Rússia envolvem a compra e a venda de títulos denominados em dólares e euro, emitidos por empresas russas, além de títulos de rublo, informa a Bloomberg. Mas parece que o impacto da ação é proveniente de centros comerciais, como o Oriente Médio, onde os investidores têm mais liberdades para investir em ativos russos.

Mas o comércio é visto como um risco extremamente alto. “As pessoas estão superestimando massivamente a vantagem dos ativos relacionados à Rússia”, disse Pavel Mamai, co-fundador da Hedge Fund Promeritum Investment Management, à Bloomberg. ​​

Discórdia está cheia de conversas com IPO

As esperanças de um ano de IPO de sucesso de bilheteria foram atenuadas quando o calendário para listagens ficou quase seco. Mas há pelo menos algum motivo para otimismo.

A Discord, o aplicativo de bate -papo social popular entre os jogadores de vídeo, se reuniu com banqueiros de investimento nas últimas semanas para discutir os preparativos para uma oferta pública inicial assim que este ano, duas pessoas familiarizadas com o assunto contam a Lauren Hirsch, do Dealbook, e o Mike Isaac do Times.

A discórdia foi valorizada pela última vez por investidores privados em 2021, em aproximadamente US $ 15 bilhões.

A oferta pública de uma start-up de tecnologia bem conhecida poderia fornecer um choque muito necessário Para empresas privadas que pensam em tornar -se público. O mercado de IPO já foi desafiado para 2025. Avaliações fortes no mercado privado e altas taxas de juros diminuíram o entusiasmo. E agora a incerteza das políticas econômicas do presidente Trump tem apenas Adicionado aos cromos.

Ações da Sailpoint Technologies, uma das poucas grandes empresas de tecnologia que foram público este ano caiu cerca de 4,6 % desde que estreou mês passado. (Sailpoint também listado em 2017.)

Mas existem sinais positivos. CoreWeave, um provedor de serviços de computação em nuvem para inteligência artificial, entrou com um IPO essa semana. A empresa apoiada pela NVIDIA aumentou, gerando US $ 1,9 bilhão em vendas no ano passado, um salto oito vezes no ano anterior. (Suas perdas também aumentaram para US $ 863 milhões de US $ 594 milhões.)

Os banqueiros alertaram que algumas das maiores e mais bem financiadas empresas privadas provavelmente não se apressam em direção ao mercado público em breve.

Discord foi fundada por Jason Citron e Stanislav VishnevskiyTrabalhadores de tecnologia que originalmente decidiram construir um estúdio de videogames. O aplicativo, que permite que as pessoas conversem sobre texto, voz e vídeo gratuitamente, viu um boom em uso durante os primeiros dias da pandemia de coronavírus. A Microsoft discutiu a compra da start-up em 2021 por US $ 10 bilhões, embora nenhum acordo tenha se materializado.

O modelo de negócios. DiscórdiaAssim, Usado por mais de 200 milhões de pessoas todos os meses, não depende da publicidade, mas possui um modelo de “freemium” no qual as pessoas podem pagar taxas de assinatura por recursos atualizados, como emojis personalizados e bate-papo por voz e vídeo de alta qualidade. Ele estreou um Loja online Em 2023, onde as pessoas podem pagar para aprimorar seus perfis e adicionar gráficos personalizados aos seus avatares digitais.

A velocidade lida

Negócios

• Diz -se que a gestão global da Apollo é Explorando um programa da era da depressão em que a gigante de private equity pode obter acesso a empréstimos subsidiados pelo governo destinados a moradias populares para investir em seus próprios negócios de portfólio. (A alavanca)

• Hot Off Your IPO News, CoreWeave é considerado Perder alguns negócios da MicrosoftO maior cliente do fornecedor de computação em nuvem. (Ft)

Política, política e regulamentação

• Espera -se que o governo Trump apresentar seus planos Para uma reserva estratégica de criptografia na Cúpula da Casa Branca de amanhã em tokens digitais. (Cointelegraph)

• Diz -se que a Itália está tendo dúvidas sobre Fechando um acordo de US $ 1,6 bilhão Isso tornaria o Starlink de Elon Musk um de seus sistemas de comunicação baseados em satélite seguros à luz das tensões geopolíticas dos EUA-Europa. (Bloomberg)

Melhor do resto

Gostaríamos do seu feedback! Por favor, envie um e -mail a pensamentos e sugestões para revendebook@nytimes.com.