Rachel Reeves deve terminar lacunas de seguros nacionais para escritórios de advocacia | Lei
Chanceler e Primeiro Ministro, eles estão entediados nas escolhas dolorosas que precisam fazer para equilibrar as finanças do país, e agora não podem garantir que as pessoas com deficiência mais vulnerável devam assumir (((((Como equilibrar os livros da Inglaterra: seis opções abertas a Rachel Reeves, 4 de julho). Talvez o tempo para ressuscitar uma idéia que vagou antes do orçamento do outono: altere as taxas de contribuição das regras nacionais de seguros (NI) para parceiros de LLP (Parceria Limitada) para cumprir os funcionários da empresa.
Conforme relatado Jornal da Sociedade de Direito Em novembro do ano passado, o fechamento desse “vazio ında só poderia coletar £ 4 bilhões de quatro escritórios de advocacia“ Magic Circle ”. Isso pode parecer compatível com a promessa do trabalho de coletar impostos ou não de cobrar impostos para os trabalhadores, mas talvez isso chateasse a maioria dos ricos crônios de Keir Starmer do Keir Starmer?
A mudança parece ser amplamente esperada no ano passado, mas caiu silenciosamente sem deixar um rastro. A menos que houvesse um motivo muito bom para impedir que fosse aplicado, eu incentivaria fortemente Starmer e Rachel Reeves Repensar esta decisão.
Isso atinge o coração da justiça econômica. O sistema atual suporta rico e bem -recomendado, incluindo ex -colegas em ilustres escritórios de advocacia, enquanto os funcionários comuns são solicitados a carregar mais cargas.
Se a confiabilidade econômica do Partido Trabalhista decorre da justiça e da responsabilidade, Reeves é exatamente onde – a maioria dos contribuintes e o mais necessário às custas dos mais necessários.
David Reed
Taunton, Somperset
