Reflexão da proteção da coleção | Comissão Federal de Comércio

Antes de começarmos a fazer as resoluções de Ano Novo para 2017, vamos avaliar as promessas do ano passado. Ao anunciar a proteção contra coleta de operações, uma iniciativa coordenada do Estado Federal-Local para assumir práticas ilegais de cobrança de dívidas, fizemos duas promessas: 1) para continuar nosso compromisso na sala do tribunal, se necessário; e 2) promover relacionamentos próximos de trabalho com parceiros de aplicação da lei em todo o país. Aqui está o que temos para relatar.

Na frente da aplicação da lei, para 2015-16, a FTC tomou 20 ações significativas contra roupas ilegais de cobrança de dívidas, muitas das quais envolveram redes emaranhadas de afiliadas corporativas. Adicione as ações trazidas pela 70 parceiros de aplicação da lei e regulamentação da Operação Collection Protection, e o total chega a 165.

Mas as maçãs ruins não basta instalar a loja sob nomes diferentes? Não, porque 44 deles foram adicionados ao rolo desonra – a lista de cobradores de dívidas da FTC. Até o momento, um total de 139 indivíduos e empresas foram banidos do setor de cobrança de dívidas. Por “banido”, queremos dizer fechado, terminado, Kaput. Por quanto tempo? Para sempre. E essas não são apenas promessas mindas. As ordens que colocam essas proibições no lugar são aplicáveis ​​em tribunal.

Falando em tribunal, os juízes concederam moções da FTC para julgamento sumário em três casos notáveis ​​em 2016:

• Sistemas de recuperação comercial. A FTC alegou que os réus alegaram falsamente que processariam devedores, enfeitariam seus salários, cobrariam suas contas bancárias ou apreendiam suas propriedades, a menos que as dívidas fossem pagas, violando a Lei de Práticas de Coleta de Dívidas Justas. Um juiz federal do Texas entrou em julgamento sumário contra o CRS e o diretor corporativo Timothy Ford. O co-réu David Devany se estabeleceu com a FTC.
• O grupo primário. De acordo com a denúncia, os réus impediram os consumidores com textos ilegais, email e telefonemas, ameaçando -os falsamente com prisão ou ações judiciais se não pagassem. Um juiz federal na Geórgia concedeu a moção de julgamento sumário da FTC contra a corporação e o CFO Gail Daniels, impondo uma sentença de US $ 980.000.
• Processamento federal de cheques. A FTC acusou Mark Briandi, William Moses e 13 empresas relacionadas por violar a Lei da FTC e a FDCPA, fingindo ser afiliada ao governo, acusando falsamente os consumidores de cometer fraude de verificação e ameaçando que eles prendidos ou processados. Um tribunal federal em Buffalo decidiu a favor da FTC e ordenou que os réus pagassem quase US $ 11 milhões.

Onde você agora encontrará Daniels, Srs. Ford, Devany, Briandi e Moisés e suas empresas? Na lista de cobradores de dívidas proibidos da FTC.

As três ordens de julgamento sumárias oferecem uma visão importante da abordagem da FTC. Se pudermos chegar a um acordo que aborda adequadamente as alegações na denúncia e implemente proteções para o futuro, ótimo. Mas se os réus quiserem seu dia no tribunal, os encontraremos lá.

Os agentes da lei estaduais também estão ocupados. As vitórias que conquistaram em nome dos consumidores são numerosas demais para serem listadas, então aqui estão apenas alguns exemplos. Em Massachusetts, o Procurador -Geral obteve um acordo exigindo que a Dermatologia da Família da Pensilvânia anotasse US $ 1 milhão em supostas dívidas e retribuísse os consumidores de Massachusetts que pagaram dinheiro que não deviam. O Ohio AG processou a Rotech Holdings por práticas ilegais de coleta. Além de pagar US $ 34.900, a empresa terá que oferecer a Buh-bye a coletar dívidas no estado de Buckeye. E os avaliadores nacionais de crédito estarão ajustando suas práticas, graças a uma ação judicial do Departamento de Serviços Financeiros de Nova York. A empresa, que havia coletado em empréstimos ilegais do dia de pagamento, deve reembolsar quase US $ 725.000 a 3.000 nova -iorquinos, descarregar US $ 2,26 milhões em dívidas e pagar ao estado US $ 200.000.

Os membros do setor comprometidos com a conformidade podem marcar a página de cobrança de dívidas da FTC. Os casos aparecem sob o Recursos legais coluna à direita.