Relatório | Poluição

Os fabricantes de limpeza úmida devem ser coletados para remover a poluição das vias navegáveis do Reino Unido. revisão do governo Para reformar no setor.

O esgoto tem sido um fator crítico na poluição destrutiva de nossas vias navegáveis, mas outras fontes de poluição incluem a produção moderna por -produtos, como produtos de consumo, como germe, lenços úmidos e aspfa (“Forever Chemicals”), bem como fertilizantes e pesticidas da agricultura. A maioria deles está associada a efeitos nocivos na saúde humana e no ambiente natural.

A maneira mais justa de lidar com isso, Sir Jon Cunliffe é um antigo banco Inglaterra O vice -governador disse que poderia ser implementar o princípio do “pagamento de poluentes”, que ele contribuiu para a abolição da empresa por trás da poluição. “A alternativa é que todos pagam por suas contas, e a pergunta deve espalhá -la entre todos, ou devemos passar por uma rota de pagamento de poluentes? Acho que devemos olhar para essas rotas.”

Foi um ponto de virada para o setor de água. Cunlife publicou uma grande resenha Sugestões sobre como limpar os rios sujos e mares da Inglaterra. Regulador Ofwat será removidoO governo prometeu e criou um novo, poderoso super regulador para manter as empresas de água melhor.

As campanhas receberam a maioria das sugestões que rescindiram o auto -monitoramento de empresas de água que publicam voluntariamente informações sobre quanta esgoto eles lançaram. Os cientistas cidadãos argumentaram que esse sistema está aberto para contar há anos e que tentam esclarecer os resíduos humanos reais nas vias navegáveis: os derramamentos de esgoto sob novas ofertas serão publicados automaticamente online.

Mas há quem pensa que essa é uma oportunidade sequestrada. Secretário Ambiental Steve Reed, Ele tirou a nacionalização do escopo E ele também disse a Cunliffe para não pensar em abordagens mais radicais, como a conversão de empresas em sem fins lucrativos. Esta é, embora as empresas de água sejam tão ruins quanto a evacuação do esgoto que faz as pessoas se irritarem.

Então, qual seria a idéia de que os poluentes deveriam pagar alguns dos piores poluentes, como toalhetes e PFAs molhados em nossas estradas aquáticas? “Uma das melhores maneiras de lidar com coisas que não entram em nossos rios é não deixá -lo entrar no esgoto em primeiro lugar, disse Cun Cunliffe.

Orum Estou um pouco simpatizado por empresas de água “, disse ele,” o sistema de água potável está fechado e ninguém pode tocá -lo, a menos que esteja autorizado. O sistema de águas residuais está aberto. Todos podem colocar algo no banheiro e depois vi que ele pegou o limpador molhado do sistema de esgoto. ”

As empresas de água afirmam que os lenços úmidos, que derramam germes e também se transformam em grandes bloqueios, são a principal causa de poluição por esgoto. John Pencud, gerente geral da Southern Water, disse que “a maioria da poluição das águas residuais foi causada pela lavagem de lenços úmidos, óleos, óleos e banheiros e pia GREAS, e pedia a proibição de lenços úmidos.

A UE apresenta tratamento de quaternaria, um método mais avançado do que o usado no Reino Unido. Isso possui filtros fortes que removem produtos químicos da fonte de água, mas é caro, portanto, o bloco permite que os produtores desses produtos químicos paguem um imposto a ser usado para criar essas instalações de tratamento posteriormente. Os fabricantes deverão atender a pelo menos 80% dos custos associados às atualizações de tratamento de esgoto necessárias para remover essas substâncias das águas residuais.

Cunliffe acha que a Inglaterra pode considerar uma abordagem semelhante aos lenços úmidos; Como efeito colateral, isso torna os lenços úmidos de plástico mais caros, o que determina seu uso. O relatório propôs adotar as leis da UE no Reino Unido e investigar a prevalência e o efeito desses germes na saúde circundante e humana.

Dessa forma, “não pagar a conta de água pagando para removê -la, mas as pessoas que fabricam e compram os produtos … PFAs e tratamento quaternário similares exigirão tratamento e há três tratamento de esgoto. Será caro construir outro”. A questão é se o usuário ou o policial pagarão.

Um porta -voz da Water UK: “A remoção de PFAs da Forever Chemicals ‘e de outros solantes é um grande desafio, porque a atual tecnologia de esgoto nunca foi projetada para lidar com eles.