“Oh, minha dor. . . .” É um refrão comum para muitos americanos mais velhos e outras pessoas que sofrem de dor crônica. Algumas empresas respondem com anúncios repletos de promessas exageradas, mas leves nas evidências científicas necessárias para apoiar alegações sérias de saúde. Essa é a alegação da FTC contra uma empresa que vendia uma pílula chamada Isoprex. A denúncia também contesta o uso não divulgado de amigos e familiares remunerados como supostos endossantes do consumidor.
“Não deixe a ‘ENZIMA DA MORTE’ acelerar você em direção ao túmulo.” Ninguém poderia acusar a Renaissance Health Publishing, com sede em Boca Raton, de usar a abordagem de venda suave. Invocando o nome de algo chamado Jornal Americano de Dor e Inflamaçãoo folheto de mala direta afirmava que, ao usar o Isoprex, “Pessoas que sofreram de dor durante anos ficaram SEM DOR em apenas um dia!” Outros anúncios apresentavam um profissional de laboratório ao lado de um gráfico que pretendia mostrar os resultados de testes clínicos do suposto princípio ativo do Isoprex. De acordo com uma anotação manuscrita, “Uau! O inchaço doloroso e intenso do joelho desaparece. 100% eficaz!”
Os anúncios também usaram fotos de consumidores ativos de uma certa idade praticando tênis, golfe e ciclismo. Depois houve um endosso brilhante de “Geoff”, “Christy”, “John A.” e outros atestando a eficácia do Isoprex.
Mas, de acordo com a FTC, as afirmações da empresa sobre o alívio da dor, redução da inflamação e reconstrução das articulações eram falsas ou infundadas, assim como as promessas de que o Isoprex proporciona alívio comparável ou superior aos medicamentos vendidos sem receita e é 100% eficaz no alívio da inflamação. e inchaço. E quanto às alegações dos réus de que foi clinicamente comprovado que o Isoprex proporciona uma série de benefícios médicos? Não é verdade, diz a FTC.
Os anúncios também não revelavam que “Geoff” havia sido pago para escrever textos para os réus, “Christy” trabalhava para a empresa e “John A.” era parente de outro funcionário. A FTC alega que essas eram conexões materiais que os réus deveriam ter divulgado claramente.
Entre outras coisas, o acordo proposto exige que a Renaissance Health Publishing e o membro gestor James DiGeorgia tenham testes clínicos em humanos para apoiar uma ampla gama de alegações de saúde. Conexões materiais inesperadas com endossantes também deverão ser divulgadas claramente. Com base na situação financeira dos réus, o julgamento de US$ 3,9 milhões será suspenso mediante o pagamento de US$ 100 mil. A ordem proposta também exige que os réus enviem uma carta aos clientes descrevendo o processo da FTC.
Já dissemos isso antes e casos como esse provam que estamos falando sério. A FTC tomará medidas contra empresas que vendem produtos de saúde não comprovados a consumidores mais velhos.
