Tulsi Gabbard, candidato ao diretor de inteligência nacional do presidente Trump, ganhou as manchetes há anos com suas críticas ao que ela descreve como guerras e abusos de “mudança de regime” pelas agências de inteligência do país. Na quinta -feira, ela estará defendendo esses comentários.
Em sua audiência de confirmação, é provável que os senadores se concentrem em sua simpatia pelo presidente russo Vladimir V. Putin, os argumentos de travar guerra na Ucrânia. Seu fracasso em condenar fortemente e consistentemente Bashar al-Assad, ditador agora deitado pela Síria, provavelmente será outra linha de questionamento.
Gabbard, uma ex -congressista democrata que agora é republicana, será indubitavelmente questionada sobre suas opiniões sobre se a reunião de inteligência das agências federais, que ela supervisionará se confirmada, precisa ser reinada.
Ela pode se encontrar na defensiva, mesmo em questionar dos senadores republicanos, por sua campeão anterior de Edward Snowden e Julian Assange, cada um dos quais foram perseguidos pelas autoridades americanas por liberar ilegalmente documentos classificados.
Aqui estão exemplos de comentários que ela fez em podcasts, mídias sociais ou entrevistas de televisão:
Na Rússia e Ucrânia
Gabbard expressou repetidamente as vistas de acordo com os do Kremlin. Ela insistiu que o governo Biden, a OTAN e alguns países europeus haviam rejeitado as preocupações de segurança da Rússia sobre a Ucrânia e que o Sr. Putin, que ordenou a invasão militar, não era o culpado pelo conflito.
“Você ouve o presidente Biden dizer: ‘Bem, esta é a guerra de Putin, isso é culpa de Putin. É Putin quem é quem é o único responsável. Bem, os Estados Unidos e alguns desses países europeus da OTAN estão alimentando essa guerra. ”
Ela também disse que o governo Biden estava apoiando o presidente Volodymyr Zelensky da Ucrânia não por razões morais, mas porque os Estados Unidos queriam “destruir a Rússia”, mesmo correndo o risco de guerra nuclear.
“Trata-se de mudança de regime na Rússia e explorar esta guerra para fortalecer a OTAN e alimentar o complexo industrial militar. Agora, para Joe Biden, trata -se de trazer ‘uma nova ordem mundial’. ”
““Tucker Carlson hoje à noite ”, Fox News, 12 de agosto de 2022
“Os Warlots estão tentando nos arrastar para a Segunda Guerra Mundial, que só pode terminar de uma maneira: aniquilação nuclear e sofrimento e morte de todos os nossos entes queridos. Os neocons de Zelensky, Biden, Otan, Congressional e Media são insanos. E somos loucos se permitirmos passivamente que eles nos levam a esse holocausto como ovelhas para o massacre. ”
Na Síria e Assad
Gabbard disse que se opôs ao apoio a rebeldes armados que procuram derrubar Assad, em parte porque não é do interesse da América se envolver em guerras para derrubar líderes estrangeiros.
Disputando as descobertas do Pentágono em 2017 em uma entrevista ao Wolf Blitzer da CNN, ela questionou se as forças do Sr. Al-Assad haviam usado armas químicas proibidas. Ela se recusou a culpar o Sr. Assad, que foi apoiado pela Rússia, pela multidão de mortes no conflito de seu país.
“Há responsabilidade que vai por aí, Wolf. Novamente, meu interesse é trazer paz. De pé aqui e apontar os dedos não realiza paz para o povo sírio. Não trará um fim a esta guerra. ”
O alcance das agências de inteligência
Gabbard argumentou há anos que as agências de inteligência dos EUA precisam ser temperadas.
“O estado de segurança é real e não ousa desafiá -los ou terá um alvo nas suas costas.”
“Tucker Carlson hoje à noite”, Fox News, 12 de agosto de 2022
Ela afirmou que o governo Biden armou o governo a espioná -la. Depois de participar de um evento organizado por alguém em uma lista de observação do FBI, a Administração de Segurança do Transporte atribuiu brevemente marechais aéreos disfarçados a seus voos sob seu programa de segurança aérea. Altos funcionários dos EUA negaram que o escrutínio fosse politicamente motivado.
“Sempre estarei olhando por cima do meu ombro se perguntando se e como nosso governo em qualquer uma dessas diferentes agências está me circulando, me observando. Eles estão lendo minhas mensagens de texto? Eles estão ouvindo meus telefonemas? ”
Ela descreveu John Brennan, diretor da CIA sob o presidente Barack Obama, e Adam B. Schiff, o democrata da Califórnia que já liderou o Comitê de Inteligência da Câmara, como inimigos domésticos. O Sr. Brennan se recusou a comentar antes de sua audiência.
“Os John Brennan’s, Adam Schiffs e oligarcas em Big Tech, que estão tentando minar nossos direitos constitucionalmente protegidos e transformar nosso país em um estado policial com ‘vigilância’ no estilo KGB, também são inimigos domésticos-e muito mais poderosos e, portanto, perigosos , do que a multidão que invadiu o Capitólio. ”
Defesa de Edward Snowden e Julian Assange
Os senadores de ambos os principais partidos criticaram acentuadamente a defesa de Gabbard de Snowden, que em 2013 divulgou resmas de dados classificados da Agência de Segurança Nacional sobre programas de vigilância americana e foi acusado de violar a Lei de Espionagem. Ele agora está na Rússia.
“Se não fosse por Snowden, o povo americano nunca teria aprendido que a NSA estava coletando registros telefônicos e espionando os americanos”.
“Lembro -me do mesmo dia em que acordei em DC, olhei para o telefone, comecei a olhar pelas manchetes e vi essas manchetes sobre como a NSA estava vigiando a massa de todos nós e coletando nossos registros telefônicos, coletando nossos registros de celular – Verizon, AT&T, T Mobile – e fiquei chocado. Então isso foi algo que Snowden descobriu e liberou, algo que eu não sei disso, mesmo como membros do Congresso, estaríamos cientes. ”
Ela disse que as acusações criminais devem ser retiradas não apenas contra Snowden, mas também Assange, raciocinando que ele também havia informado o povo americano sobre as ações de seu governo. Assange se declarou culpado de violar a Lei de Espionagem dos EUA no ano passado.
“A administração cada vez mais autoritária de Biden-Garland está dobrando sua cruzada contra nossos direitos constitucionalmente protegidos, nossa liberdade de expressão, liberdade de assembléia, liberdade de imprensa, continuando sua cruzada retaliatória vingativa contra Julian Assange. Se eles conseguirem nisso, isso será mais um prego no caixão da democracia, aqui em nosso país e em todo o mundo. ”
Produção de vídeo por Chevaz Clarke.
