Viajar a luz? Fantástico.

Não é preciso muito para nos convencer de que precisamos de algo novo para o armário de calçados-e nossas plataformas vintage altas e pervincas são um testemunho silencioso disso. Mas uma engenhoca de luz ultravioleta anunciada para matar germes, fungos e bactérias, incluindo MRSA, dentro de sapatos? Um acordo da FTC com os profissionais de marketing de Shuvee dá a bota a essas reivindicações enganosas. Um segundo assentamento apaga as luzes sobre representações de outros anunciantes de que seus dispositivos de desinfecção de nano-UV matam microorganismos em todos os tipos de superfícies.

Se você passou muito tempo no asfalto, pode ter visto esses produtos anunciados na revista Skymall a bordo, localizada no bolso do assento à sua frente. (Sempre quisemos dizer isso.) Os consumidores também poderiam comprá -los dos principais varejistas e catálogos on -line. As vendas de Angel de Chicago alegaram que Shuvee “mata mais de 95% dos germes, bactérias e até o fungo responsável pelas bactérias MRSA altamente contagiosas – em menos de uma hora”. Para os consumidores que anseiam por acabar com o pé do atleta, a empresa disse que seu produto “mata germes e fungos” que o causam. O Shuvee básico recolocou os compradores de cerca de US $ 100, enquanto o “Shuvee Deluxe com unidade de viagem de 2 peças” foi vendido por US $ 140.

A Zadro Health Solutions, com sede em Huntington Beach, vendeu o scanner de desinfecção de nano-UV, a varinha de nano-UV, o desinfetante de água Nano-UV por entre US $ 60 e US $ 160. Os anúncios alegaram que os produtos “provaram eliminar 99,9% dos germes e vírus direcionados nas superfícies e na água em menos de 10 segundos”. O que eram esses “germes e vírus direcionados”? Assassinos em potencial como “Salmonella, E. coli, Staphylococcus aureus e o vírus H1N1”.

O scanner duplo nano-UV deveria ter sido o sonho de um germafóbio, supostamente eliminando “99,99% de bactérias, mofo, fungos e contaminantes da superfície do vírus” com “uma rápida varredura de 10 segundos” de sua luz. Segundo a empresa, essas superfícies incluíam zonas de eco em potencial, como banheiros públicos, caixas de areia, cama de hotel e – ironicamente – assentos de avião.

As queixas iluminam onde a FTC diz que as empresas deram errado. Apesar das alegações de que os produtos UV matariam praticamente todos os patógenos causadores de doenças, a FTC alega que as soluções de vendas de anjos e Zadro Health não tinham provas apropriadas para apoiar suas promessas, incluindo suas estatísticas científicas impressionantes.

As ordens propostas exigem que as empresas tenham evidências científicas competentes e confiáveis ​​para apoiar todas as reivindicações futuras sobre os benefícios, o desempenho ou a eficácia de qualquer produto ou serviço. Além disso, as ordens proíbem especificamente reivindicações ou deturpações enganosas “cientificamente comprovadas” sobre testes, estudos ou pesquisas. Esses requisitos se aplicam aos réus corporativos e aos indivíduos que administravam as empresas.

A ordem contra as vendas de anjos inclui uma sentença de US $ 656.423, que será suspensa devido à condição financeira dos réus. A Zadro Health pagará US $ 222.029 em reembolsos de consumidores, com o restante da sentença de US $ 629.359 suspensa.

Os assentamentos iluminam um importante princípio de comprovação. Considere cuidadosamente a ciência à luz de como os consumidores usarão o produto em um ambiente do mundo real. Por exemplo, a luz UV depende da exposição para ter um efeito. Não pode se curvar em torno de objetos, brilhar através de materiais opacos ou penetrar em itens porosos. As empresas que fazem reivindicações de desinfecção por UV precisam garantir o que dizem sobre seus produtos corresponde às evidências científicas.