Vista de Reeves do Guardian na economia do gotejamento: renovação econômica Derigula vestida | Editorial

RAchel Reeves Mansion House O discurso foi menos importante do que ele aprovou para o que ele mudou: ele permanece – e apoia a cidade. Após as lágrimas no Commons, os mercados, o Banco da Inglaterra teve um controle de danos com o governador do banco. As “reformas de Leeds” foram ousadamente faturadas, mas a mensagem real se transformou em um emprego como de costume.

Foi entregue a uma audiência da cidade, discurso Ele confirmou uma ladeira de desregulador impressionante por sua familiaridade, não por sua coragem. Sua “reforma” regime de sino Os bancos são um código de pressão afrouxado do lobby financeiro. Facilitação Após o acidente de 2008, o regime, que foi pessoalmente responsável pelas violações regulatórias, enfraquecerá os padrões de prestação de contas após a crise.

O ombudsman financeiro, um dos organizadores da cidade, será restringido que a atitude amigável do consumidor em relação a reclamações após o setor valorize os bancos dos bancos. bilhões de libras. Os limites de empréstimos hipotecários são aliviados e permitem que os compradores mais baixos estendam ainda mais seu financiamento. E tão claro, o tesouro começará um nacional oferecer Incentivar o próximo investimento do mercado de ações da primavera – porque é uma política pública apostar em ações em 2025.

É uma receita para uma economia que cresceu mais lenta que outros países de grande renda desde 2008. Um novo governo pode ter repensado um repensar mais amplo. Em vez disso, ele nos deu os tropos nos proporcionados que ele tinha uma burocracia.Vedação“Negócios. especulação E nivelado compra. Incentivar a economia das famílias em ações ou a receber hipotecas maiores não corrigirá o modelo de crescimento quebrado dos britânicos. Mais riscos mudarão para as famílias já carregadas com estagnação salarial e casas inadequadas.

Forçar a propriedade das ações como inclusão financeira mostra como o trabalho é internalizado Lógica de empresa privada. O Estado não aumentará diretamente os padrões de vida; portanto, os indivíduos são pressionados a se tornarem seus gerentes de portfólio. Isso fará muito pouco para abordar a mudança tecnológica e organizacional da economia. No entanto, a Sra. Reeves enfatiza um uso indevido mais profundo que a estagnação da Inglaterra decorre de regulamentação excessiva, Investimento inadequado; Não de consumidores hesitantes, governos cautelosos. Obstáculos reais de crescimento – demanda fraca, baixo investimento público, desequilíbrio regional – não empregado. Assim, a dificuldade financeira é imposta à auto -limitação da ação do estado.

As reformas de Leeds podem aumentar os preços dos ativos, mas equilibrar o crescimento regional. Eles enriquecerão a cidade, não a nação. Em vez de construir uma economia flexível, flexível e liderada por inovação para todos, eles revivem a ideologia. Prosperidade Para algumas pessoas. Eles afirmam que os mercados financeiros trarão investimentos por décadas. Sugere que eles não serão história.

Um centro financeiro de primeira classe não é um problema, até que o público supera. Reeves diz que terá reformas “flutuação“Através da economia. Mas sob o brilho da cidade, uma crença na economia do gotejamento está no modelo que está-o modelo que leva a ações, desigualdade e crises financeiras. Taxas reais ascendente Removido agora financeiro O estímulo, mas isso não pode recuperar a estagnação de 15 anos. O problema não é muita ação do estado – muito pouco. Não é um plano pedir às famílias que se tornem especuladoras de tempo e crescimento correto. Isso é um cop-out.

• Você tem alguma idéia sobre os problemas apresentados neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta para 300 palavras com e -Postta a ser levada em consideração a ser publicada conosco. literatura Seção, por favor Clique aqui.