“Você abre a geladeira – nada”: ameaça de fome nos EUA enquanto tenta cortar a ajuda alimentar | Notícias dos EUA

Jade Johnson tem uma palavra para descrever a experiência de estar com fome em um dos países mais ricos do mundo. “Ashuk”.

Foi há cerca de 18 meses quando o último terminou na miséria saltada. Ele estava fazendo dois empregos em assistente de saúde em casa e cuidados infantis, mas depois de pagar aluguel e contas, ele ainda não era suficiente para alimentar a si mesma e a sua jovem filha Jani.

Ele sempre teria certeza de que Janai tem tudo o que precisa e, quando o dinheiro terminar, cortou seus próprios hábitos alimentares de acordo. Três refeições por dia eram uma, e os sólidos seriam substituídos por muita água para equipar as camadas de fome.

“Isso, humilde”, diz ele, 25 anos -ano Johnson, Janai de seis anos, em Maryland, em Maryland. “Você abre a geladeira, fecha, abre novamente, mas nada vai mudar – não há nada lá”.

Esses tempos magros foram os dias antes de Johnson ser aceito para o Snap, que era conhecido anteriormente como cupons de alimentos e fornece ajuda para comprar alimentos nutritivos para famílias de baixa renda. Johnson se inscreveu várias vezes, mas foi retirado.

Finalmente, Janai foi aprovado com a ajuda de um consultor que conheceu na noite dos pais. Por mais de um ano, todo mês tem US $ 520 – todos os dias para ele e Janei equivalente a US $ 8,50 ou menos de US $ 3.

Isso pode não acontecer demais, mas se tornou um transformador. “Snap foi uma bênção para mim, ou ele diz.” Quando chego em casa, posso fornecer a Jani, posso preparar o jantar para mim. Meu filho, amigos, desenvolveu meu relacionamento com meus clientes. ”

Agora Johnson se apóia a retornar à insegurança naqueles dias terríveis. A legislação de políticas domésticas de vários trilhões de dólares de Donald Trump, “Great e Beautiful Bill”, que atualmente está lutando pelo Congresso, cairia do programa SNAP para 300 bilhões de dólares para financiar cortes de impostos expandidos para os americanos mais ricos.

As interrupções são as maiores da história do programa. Eles chegam em um momento em que a insegurança alimentar já está aumentando em 50 estados.

A votação começará em breve no Senado dos EUA, que é uma tentativa de limpar o projeto de lei ao longo do cenário para encontrar o desejo de Trump de assinar a lei até 4 de julho. Quando os líderes republicanos do Senado retornam ao Conselho de Legislação para a aprovação final de qualquer revisão que eles escreveram para o projeto de lei, esta primavera está sofrendo. Voto único.

Sob a versão residencial do projeto, os pais de sete anos ou mais serão responsáveis ​​pela necessidade de um trabalho rigoroso de que eles estão isentos até que seus filhos tenham 18 anos. Johnson seria afetado pela nova restrição porque tinha sete anos em novembro.

Se esses cortes de sete anos permaneceram na última fatura (o Senado propõe que os pais atendam aos requisitos de trabalho após atingir 14), Johnson terá que provar que Janai trabalha pelo menos 20 horas por semana a partir do próximo aniversário. Caso contrário, ele perderia seus aumentos.

Considerando a flutuação de seus relógios por semana porque os clientes tiveram que mudar, isso seria um fardo difícil de se encontrar. Há pouca frouxidão para mais operação do relógio no calendário, porque, além de dois empregos, ele trabalha na hora da noite para se tornar um técnico de diálise.

Johnson Tense segue a passagem do projeto e a preparação do pior. Se a ajuda alimentar for retirada, ele retornará ao “modo de moagem VE e retornará a uma humildade renovada.

JOhnson é o americano que foi ameaçado de perder seus aumentos sob a conta de Trump. A maior parte do interesse político no Congresso se concentrou no Medicaid, um plano de seguro de saúde para famílias de baixa renda que enfrentam pelo menos 800 bilhões de dólares em deduções sob a versão residencial da conta.

Os defensores anti-Hunger têm medo da destruição potencial dos segmentos de SNAP. “Eu simplesmente não acho que isso atraia a atenção de algum tipo de imprensa e o público, Stephanie Erttinger disse Cuba, Saúde das crianças.

Ele descreveu as interrupções propostas como um “ataque catastrófico de Olan, que tem os efeitos da flutuação que mudariam a estrutura do SNAP, danificariam a saúde de crianças e pais e devastar as economias locais.

Desde que foi fundado como um Programa permanente Em 1964, por Lyndon Johnson, Snap se tornou a arma mais influente da América contra a fome. Ajuda a colocar comida para mais de 40 milhões de pessoas com quase meio filhos.

Os especialistas em pobreza ficaram surpresos com a escala de cortes de Trump. Eles dizem a um dos valores básicos do país que eles levarão um golpe terrível – todos os americanos devem ser suficientes para comer.

“Enquanto jogamos a toalha e ganhamos fome”, disse ele. (Frac). “É triste que um dos países mais ricos do mundo esteja prestes a aumentar a fome de milhões de pessoas”.

As interrupções recomendadas se enquadram em vários títulos. Johnson é os requisitos de trabalho mais expandidos que sentirão cerca de 8 milhões de pessoas, alguns de seus benefícios ou todos os seus benefícios.

Além das necessidades de trabalho expandidas para pais de crianças de sete a 18 anos, adultos idosos entre as idades de 55 a 64 agora terão que atender às condições de trabalho pesadas. Esta coorte contém a mãe de Johnson, mãe de Johnson, Johnson, que atualmente tem 55 anos e está sujeita a demandas expandidas.

Atualmente, Jãmene custa US $ 52 por mês. Novamente, isso pode parecer mínimo, mas ele não conseguiu vegetais frescos e carne sem ele, e quando as reservas eram baixas, ele teria dificuldade em fornecer qualquer ajuda à filha e à neta.

O projeto também transmite alguns dos custos dos benefícios do governo federal para os estados individuais pela primeira vez na história do programa. De acordo com a lei parlamentar, os estados são responsáveis ​​em até 15% dos custos de benefício, enquanto a parte dos custos administrativos que eles já carregam aumentará de 50% para 75%.

Um estado como a Virgínia teria que ser um ano extra de US $ 500. Na estimativa de Bhatti, muitos estados não apenas se levantarão ou não, e passarão a dor aos cidadãos pobres.

“Eles não têm esse dinheiro e, portanto, reduzirão os custos removendo as famílias do programa ou se retirando completamente do programa”.

A Virgínia salvaria mais de 800.000 pessoas com fiança. risco instantâneo Insegurança alimentar, incluindo mais de 300.000 crianças.

Paradoxalmente, a maioria dos estados mais afetados e a maioria das famílias que podem lutar para se alimentar através da extensão está nos corações republicanos rurais que votam em Trump. Um dos golpes mais desafiadores será 44% de sua população, Snap ou Medicaid ou Louisiana em ambos.

Apostas Quase alto Arkansas vermelho profundo (38%) e Mississippi (37%). Orum não entendo por que os formuladores de políticas seguem esse projeto de lei quando prejudica a maioria da linha de vida da Snap, uma grande maioria de seus componentes ”, disse ele.

A Virgínia Ocidental, 38% da população está tomando Snap ou Medicaid, especialmente um exemplo tocante. Nasceu o programa de ajuda alimentar: John F. Kennedy abriu um programa piloto lá depois de uma turnê de carvão de Appalachian, com economia de Appalachian.

Orum não sei se os cortes levarão ao que Kennedy vê -crianças famintas com um hungo e inchado -Richmond, Richmond, disse Tracy Roof, cientista político da Universidade de Richmond. cama. “

Partes de Trump ,tadas por Hydra, dificultarão as famílias de baixa renda exigirem benefícios em áreas com altas taxas de desemprego. A cesta de alimentos onde o SNAP é calculado também será congelado, para que o valor do benefício diminua da média média de US $ 6 por dia, onde muitos especialistas pensam que muitos especialistas já são insuficientes.

Como outra ameaça, a ajuda alimentar será removida de 250.000 refugiados e outras pessoas deram proteção humana nos EUA.

Em alguns aspectos, a repetição do projeto de lei Ainda mais Mais do que em casa. Milhões de pessoas segmentam em grupos privados e os forçam a atender aos requisitos de trabalho desafiadores que estão isentos. Também inclui veteranos militares, pessoas com falta de moradia e jovens em cuidados protetores.

Pesquisa realizada por Georgetown Center Ele revela a incrível desigualdade que apóia o plano de Trump. Sob a fatura da Assembléia, 31% do povo americano que ganhou uma média de US $ 30.000 por ano retiraria mais de US $ 1 milhão em deduções Snap e Medicaid.

Mais tarde, o dinheiro será entregue aos 2% da população na forma de cortes de impostos com uma renda média de 1,5 milhão de dólares.

A transferência de recursos não apenas aumentará a desigualdade da América, mas também terá um efeito de catástrofe nas economias locais nas regiões mais pobres do país. A interrupção do fluxo de entrega frequente de alimentos pode enviar ondas de choque ao longo de toda a cadeia de suprimentos de alimentos de agricultor para motorista de caminhão e supermercado.

Numerosos estudos, Saúde e expectativas Quando eles suportam a insegurança alimentar em uma idade jovem. ARC do desenvolvimento para a linguagem, audição, visão e outras faculdades críticas de uma criança, o Peakers Four, ou seja, se eles receberem desnutrição nos primeiros anos, poderão esmagar resultados a longo prazo.

Ettinger disse Cuba: “As grandes privações têm grandes efeitos”, disse ele. “É mais provável que os alimentos estejam sob o risco de maus atrasos em saúde, hospitalização e desenvolvimento”.

No caso de Johnson, ele sabe que Janei estará protegido de um desastre porque fará tudo o que puder para prover sua filha como pai. Mesmo que isso signifique continuar a vida ou desistir do sonho de estar com fome.

O quebra -cabeça sobre Johnson sobre o futuro difícil que ele está encontrando atualmente faz com que ele se sinta punido por fazer tudo o que pode para ser um bom americano, com a permissão de “ótima e bonita conta.

“Estou apenas tentando ser uma pessoa boa e trabalhadora, ou ele diz.” Eles não me permitiram reunir minha vida antes de começar a pegar algo de mim? “