Ataques ‘venenosos’ ao procurador -geral minando a estado de direito, dizem advogados do Reino Unido | Política

Os advogados seniores condenaram os ataques “venenosos” e “profundamente pessoais” ao procurador -geral, Richard Hermer, dizendo que estavam causando “danos imensos e incalculáveis” à sociedade e ao estado de direito.

Em uma carta ao The Guardian, dois ex -presidentes do Conselho de Advogados e dois ex -presidentes da Law Society acusaram os críticos de Hermer de minar a confiança pública no sistema jurídico.

Hermer, que foi nomeado Procurador Geral por Keir Starmer em julho, foi sobre críticas sustentadas sobre sua lista de clientes anteriores e as opiniões políticas que ele expressou enquanto trabalhava como advogado.

Ele também se tornou alvo dos críticos do governo interno, que inclui ministros de gabinetes, que o acusaram de desacelerar a legislação e disfarçar suas opiniões pessoais como conselhos objetivos.

Em sua carta defendendo Hermer, os quatro advogados dizem que a confiança do público no estado de direito e no sistema de justiça está ameaçador.

A carta, assinada pelos ex -presidentes do Conselho de Bar Stephen Hockman e Sam Townend e ex -presidentes da Law Society, Christina Blacklaws e eu Stephanie Boyce, critica os “ataques profundamente pessoais e de fato venenosos” contra Hermer e outros advogados.

Sublinha o princípio de que os advogados que representam o governo ou avançam um caso contra ele, independentemente de suas próprias opiniões pessoais, e diz que aqueles que fazem sugestões ao contrário estão “causando danos imensos e incontáveis, não apenas ao nosso sistema legal, mas também para a sociedade como um todo ”.

A carta continua: “Eles estão minando o estado de direito e abrindo um caminho para uma sociedade em que o público não confia mais no sistema jurídico ou nos indivíduos que participam dela.

“O fato de tais desenvolvimentos estarem mais difundidos em todo o mundo torna ainda mais crucial que devemos defender o estado de direito em nosso próprio país”.

A atual presidente do bar, Barbara Mills, acrescentou sua voz àqueles que criticam os ataques a Hermer, dizendo ao Guardian: “A regra do cáx significa que os advogados não são e não podem escolher seus clientes – nossa independência é uma das nossas principais tarefas. Nunca devemos estar associados às opiniões ou comportamentos de nossos clientes simplesmente porque os representamos. Não é apenas a regra de CAB REGE, a pedra angular da profissão, mas também sustenta o acesso à justiça. ”

Hermer foi criticado em seções da mídia sobre as pessoas que ele defendeu em um tribunal como advogado, incluindo o terrorista islâmico Abid Naseer, que planejou um ataque a um shopping de Manchester.

Ele também foi condenado por ter representado o ex -líder do Sinn Féin, Gerry Adams, e acima de alegações que defendeu o advogado desonrado Phil Shiner enquanto estava sob investigação do cão de guarda dos advogados.

Os aliados de Hermer apontaram que, durante seus 30 anos de carreira, ele também representou um soldado britânico morto por terroristas do IRA, feriu pessoal de serviço na Guerra do Iraque, veteranos que participaram de julgamentos no Porton Down Laboratories do governo, bem como vítimas do Grenfell Tragédia da torre.

Eles disseram que David Wolfson, procurador -geral das sombras dos conservadores, disse uma vez: “O estado de direito significa que todos têm direito a uma defesa, especialmente os acusados ​​das piores crimes. Não julgue um cirurgião por seus pacientes, um jornalista de seus entrevistados – ou um advogado de seus clientes. ”

Hermer enfrentou acusações de conflitos de interesse, inclusive do deputado trabalhista Graham Stringer. Ele se recusou a dizer se se recusou a aconselhar sobre assuntos que poderiam afetar seus ex -clientes, como a decisão de revogar a Lei do Legado, o que poderia resultar em Adams e outros republicanos irlandeses que recebem compensação.

O Guardian viu uma carta do consultor de ética independente do primeiro -ministro, Laurie Magnus, enviou na semana passada dizendo que não havia base para uma investigação. De acordo com a convenção de longa data de que os sucessivos advogados conservadores, os funcionários do governo não divulgam o que aconselham os ministros e as áreas onde foram recusadas.

Hermer também resistiu à pressão para publicar detalhes sobre seus ganhos além do que ele é necessário para divulgar no registro da Câmara dos Lordes. Os procuradores gerais anteriores tiveram que cumprir as regras mais rigorosas da transparência nos bens comuns.

Muitos dos ataques a Hermer estão implicitamente fundamentados em sua política e em seu argumento que O respeito pelo direito internacional é vital. Os críticos dizem que ele está errado em adivinhar o cumprimento do direito internacional em um mundo cada vez mais dominado pela política de poder. Maurice Glasman, o colega trabalhista, chamou Hermer de “idiota arrogante e progressivo que pensa que a lei é um substituto para a política” e pediu que ele fosse demitido.

O porta -voz oficial do primeiro -ministro reiterou na segunda -feira que Starmer tinha total confiança em seu procurador -geral, mas se recusou a dizer se ele seria mantido no cargo até o final do Parlamento.

Nas perguntas do primeiro -ministro na semana passada, Starmer defendeu Hermer, dizendo: “Todo mundo tem direito a representação legal neste país: isso significa que os advogados não concordam necessariamente com seus clientes”.