Mulher australiana afirma que tenta consertar um almoço “sem graça” durante o julgamento de assassinato
avançar Erin PattersonSeus sogros e seus parentes chegaram em sua casa para almoçar, e ela comprou ingredientes caros, consultou amigos para receitas e enviou as crianças ao filme.
Então, as mulheres australianas os serviram Pratos contendo cogumelos venenosos de chapéu de morte – Uma refeição fatal para três desses quatro convidados.
Esse é o plano de Patterson, o coração de um julgamento de assassinato triplo que foi preso na esfera de quase seis semanas.
O promotor do caso da Suprema Corte de Victoria disse que os réus atraíram os convidados a mentir para mentir, a Isaías, e depois deliberadamente os alimentou de fungos tóxicos.
Mas seu advogado disse que a carne bovina que ela atende foi um trágico acidente causado por um acidente de armazenamento de cogumelos. Ela negou assassinar os pais de seu marido, Don e Gail Patterson, e sua parente Heather Wilkinson.
A mãe de dois filhos também negou tentar matar o marido de Heather, Ian Wilkinson, que sobreviveu. Patterson escolheu seu próprio discurso de defesa no julgamento nesta semana, um raro passo para os réus acusados de assassinato.
Na quarta -feira, ela falou publicamente sobre o almoço de julho de 2023 pela primeira vez e deu uma explicação sobre como planejou a refeição e não estava doente.
Adicione mais cogumelos à refeição de “sabor”
Ninguém jamais propôs um cogumelo de chapéu da morte enquanto almoçava na zona rural de Leongatha, mas ela diz que fez isso sem saber.
Patterson disse quarta -feira que se dedicou a ingredientes caros e idéias de pesquisa para encontrar “uma coisa especial”. Ela disse que se desviou das receitas que escolheu para melhorar o sabor “sem graça”.
Ela disse ao tribunal que achava que estava adicionando fungos secos comprados de um supermercado asiático em um contêiner.
“Agora, acho que há pessoas que também estão buscando lá”, disse ela ao advogado Colin Mandy, que disse ao tribunal na terça -feira que Patterson estava buscando cogumelos selvagens há anos e havia colocado alguma despensa nas semanas antes de sua morte.
A acusada diz que “não deve mentir” sobre o câncer
Patterson, que formalmente se separou do marido Simon Patterson em 2015, disse que se sentiu “ferida” quando Simon disse a ela na noite anterior ao almoço que ele estava “desconfortável” para comparecer.
Ela disse aos parentes mais cedo que havia organizado a refeição para discutir sua saúde. Patterson admitiu nesta semana que ela nunca teve câncer-mas depois de um pânico de saúde, ela disse aos sogros que ela fez.
De fato, Patterson disse que estava planejando uma cirurgia bariátrica. Mas ela estava com vergonha de contar a alguém e planejava fingir que estava recebendo tratamento de câncer.
“Tenho vergonha de não ser capaz de controlar meu corpo ou o que como”, disse Patterson, que estava chorando. “Não quero contar a ninguém, mas não devo mentir para eles.”
Patterson diz que vomitou a refeição de cogumelos
O réu disse que acreditava ter sido poupado dos piores efeitos da refeição envenenada porque causou vômitos auto-induzidos logo após a partida do convidado do almoço. Ela bateu a maior parte do bolo e depois se deixou jogar fora – um problema com o qual disse que está lutando há décadas.
Patterson também disse que achava que havia comido refeições suficientes para causar sua subsequente diarréia. Ela então procurou tratamento hospitalar, mas, diferentemente dos convidados do almoço, ela rapidamente se recuperou.
Ela disse que seu marido afastado perguntou a ela sobre o desidratador que ela costumava secar cogumelos forrageira no hospital, onde a saúde do hóspede estava piorando.
“É assim que você envenenou meus pais?” Ela disse que Simon Patterson perguntou a ela.
Patterson disse que está cada vez mais com medo de ser responsabilizada por envenenamento e seus filhos serão levados embora. Ela disse aos investigadores que nunca o possuía e nunca havia se fortalecido antes.
Enquanto ainda estava no hospital, ela insistia em ter comprado todos os cogumelos da loja, embora tenha dito que sabia que os cogumelos forrageados poderiam ter encontrado acidentalmente a refeição.
Patterson disse que estava com muito medo de contar a alguém.
Patterson também disse que, enquanto ela se sentava no armário de evidências para excluir fotos dos cogumelos que estava buscando, Patterson limpou o telefone remotamente.
Os promotores argumentaram no caso de abertura de abril que ela deliberadamente envenenou a família do marido, embora não tivessem motivos. Eles disseram que ela cuidadosamente evitou envenenamento e falhas de doenças.
O julgamento continuará com o interrogatório dos promotores na quinta-feira. Se condenada, ela enfrentará a vida na prisão por assassinato e enfrentará 25 anos por tentativa de assassinato.
