A diplomacia “Art of Transaction” de Trump acaba de alcançar a vitória global – sem tiro

Algo extraordinário aconteceu na sexta -feira, mas você provavelmente não o viu nas manchetes.

Em Washington, o Fundo Monetário Internacional (FMI) aprovou silenciosamente um plano de resgate de US $ 2,3 bilhões Paquistão. Na superfície, esta é apenas mais uma transação financeira. Mas, na superfície, esse voto uniu três dos teatros de política externa mais prementes do mundo: Índia-Paquistão, Ucrânia-Rússia e Estados Unidos-China.

O Paquistão se retira da beira da guerra dentro dos esforços da Casa Branca para puxar a Índia

E tópico comum?

Presidente TrumpRetorne à diplomacia da “arte da transação”.

O pacote de US $ 2,3 bilhões do FMI inclui US $ 1,3 bilhão nos termos da instalação de fundos estendidos (EFF) sob o patrimônio de US $ 1 bilhão e a instalação de resiliência e sustentabilidade (RSF). Mas muitos especialistas ficaram surpresos com o fato de que até esse voto aconteceu, muito menos o passado.

No ano passado, o resgate do FMI no Paquistão foi determinado por sua assistência da região da OTAN. Guerra ucraniana. O governo Biden depende muito do Paquistão para apoiar a transferência de armas, usando rotas como Nur Khan Airbase para entregar munição para a Europa.

Desta vez, o voto parecia instável. O governo Trump deixou claro que deseja acabar com a guerra na Ucrânia, todos sangrando sem ganhos claros. Enquanto isso, a Índia faz lobbys do Fundo Monetário Internacional e do Grupo de Trabalho de Ação Financeira (GAPF) com base em questões de financiamento terrorista para evitar financiamento para o Paquistão.

Então votou.

Índia se absteve. O mesmo vale para a China e a Rússia. Os votos “Sim” vêm dos Estados Unidos e do Reino Unido.

Se você está se perguntando por que os Estados Unidos, sob o segundo mandato de Trump, retirariam empréstimos para países ligados ao terror na guerra, aqui está a resposta: porque o acordo é muito maior que o Paquistão.

Vamos desvendar o que pode acontecer.

Franquia estratégica da Índia?

A abstenção da Índia confundiu muitas pessoas. Ele se opõe à forte posição dos empréstimos do FMI, acreditando que viola os princípios básicos do financiamento do contra-terrorismo. Para fazer com que a Índia slide marque, outra coisa está funcionando.

O primeiro foco estrangeiro de Trump é reprocessar o acordo comercial global dos EUA, e a Índia está no topo da lista. O presidente há muito chama a Índia de “rei tarifário” e está em negociações para reduzir tarifas agrícolas e industriais. De fato, o vice-presidente JD Vance foi enviado para Nova Délhi, em vez do enviado de baixo nível.

A viagem de Vance a Nova Délhi é fundamental. (AP Photo/Julia Demary Nickinson)

Há sinais de que o acordo acabou. Mas a Índia culpou o grupo paquistanês em um ataque terrorista na Caxemira. Índia-o acordo comercial dos EUA está preso em um padrão de espera.

Agora, a abstenção do FMI da Índia não parece inação, mas mais como uma troca: uma concessão silenciosa em troca de um acordo comercial mais amplo com os Estados Unidos

O relógio do Paquistão correndo

O Paquistão correu sem uma única pessoa. Termo, tinha apenas quatro dias restantes para munição e enfrentou um colapso econômico quase completo. Embora alguns membros da OTAN tenham enviado ajuda de emergência, os próprios Estados Unidos estão trabalhando para reduzir o emaranhamento da OTAN e se retirar gradualmente do apoio militar na Ucrânia.

Mas está ficando ainda mais interessante aqui.

Os Estados Unidos há muito tempo realizaram um debate interno sobre o Paquistão. Durante a Guerra Fria e a Guerra ao Terror, algumas agências de inteligência viam o Paquistão como um companheiro necessário, mesmo que isso significasse financiar grupos terroristas como os jihadistas. Nos últimos anos, outros se mudaram para a Índia para o contrapeso natural da China.

Essa divisão na comunidade de segurança americana é importante porque significa que a luta contra o Paquistão é interna e externa.

No entanto, o governo Trump pressionou para a votação.

Por que?

Uma condição possível: um cessar-fogo no conflito Índia-Paquistão.

Mas pode haver outra condição – uma impressão digital com chinês.

Por que a China se sentou?

Se existe um país que pode lucrar com o crescimento financeiro do Paquistão, é a China.

O Paquistão expressa sua profunda gratidão através das transações de infraestrutura de cinto e rodovias. Mais importante, a maioria de suas importações militares vem de fabricantes chineses. Qualquer dinheiro fresco do FMI pode acabar comprando armas chinesas.

Então, por que a China reluta em votar nos empréstimos do Paquistão?

Simples: porque Trump pode bani -lo.

Fontes próximas ao assunto mostram que termos rigorosos são colocados em empréstimos, acreditando que os fundos do FMI não podem ser gastos em sistemas de armas da China ou russo, mas apenas nos Estados Unidos. Isso por si só pode eliminar a motivação da China para apoiar as parcelas.

Clique aqui para mais comentários da Fox News

Além disso, as abstenções da China começaram a se tornar significativas no conflito indiano-Paquistão.

Um voto. Três vitórias.

Ao impulsionar este programa do FMI em condições estritas, o governo Trump parece ter feito movimentos extraordinários:

• Reinicie a Índia – Acordo de Comércio dos EUA
• Vitória diplomática e cessar -fogo no sul da Ásia
• Desmamando o Paquistão fica longe da dependência de armas da China

Votar tudo.

Sem manchetes. Sem conferência de imprensa. Nenhuma declaração bem -sucedida.

Mas geralmente é assim que o poder funciona.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Os críticos podem rir da idéia de Trump de ter a capacidade de se envolver em diplomacia de alto nível. Mas para aqueles que rastreiam edifícios com influência global, não é barulho. Este é um sinal.

Isso nos lembra que, quando o poder americano trabalha com clareza estratégica, não há necessidade de se anunciar em voz alta.

Só precisa mover o quadro. silenciosamente. Totalmente. Efetivamente.

E, se você assistir isso de perto, verá.

Clique aqui para obter mais informações sobre Tanvi Ratna