Blake Lively acusa Justin Baldoni de táticas legais de ‘terra queimada’
Blake Lively’s A equipe jurídica acusou Justin Baldoni’s lado do uso de “litígios terrestres queimados” para impedir que as pessoas falassem contra os supostos autores de assédio sexual.
Esra Hudson e Mike GottliebAdvogados para animados, compartilharam uma declaração com Nós semanalmente Na quinta -feira, 10 de abril, acusando Baldoni de tentar “derrubar” as leis que protegem os acusadores.
“Baldoni passou de monetizar uma marca dedicada a acreditar e apoiar as mulheres, para liderar o ônus de derrubar a lei que protege as mulheres que se apresentam sobre agressão sexual, assédio e discriminação”. a declaração a Nós leitura. “O privilégio do assédio sexual da Califórnia, AB 933, foi promulgado para impedir que os autores de assédio sexual abusassem de demandas de difamação para exigir seus acusadores ao esquecimento”.
A viagem legal entre Lively e Baldoni, que trabalhou juntos em Termina conosco Tudo começou em dezembro de 2024, quando o réu de Baldoni de assédio sexual e realizar uma “campanha de difamação” contra ela. No mesmo mês, Baldoni, 41, lançou ações judiciais separadas contra The New York TimesQue relataram as acusações e animados, 37 anos, reivindicando difamação entre outras reivindicações. (Todas as partes envolvidas negaram veementemente todas as acusações contra elas).
Na declaração de quinta -feira, Hudson e Gottlieb acrescentaram que as táticas legais da equipe de Baldoni enviaram uma “mensagem arrepiante”.
“O litígio de terra queimado pela mensagem arrepiante envia às vítimas deve permanecer em silêncio ou ser destruído”, diz o comunicado. “Como demonstrado na breve resposta, a Sra. Lively apresentada hoje, a tentativa das partes de Wayfarer de dar um tapa na sra. Lively com a demanda por represálias por sua decisão de falar contra o assédio sexual que ela experimentou no cenário apenas falhou, mas a sua vítima não é apenas para permanecer o que é um silencioso substancial.
A equipe animada apresentou um relatório de resposta na quinta -feira, 10 de abril, enquanto tentava fazer a demanda contra a atriz demitida, reivindicando em documentos vistos por Nós semanalmente que “os partidos de Wayfarer se uniram a nós, tentando declarar uma reclamação de difamação contra a Sra. Lively, que não é proibida pelo estatuto de limitações ou totalmente contida em suas queixas legais, que não podem formar a base de nenhuma reivindicação processável”.
No final do mês passado, os advogados de Lively apresentaram a moção de demissão enquanto chamava as declarações “vingativas e divagantes” de Baldoni e abuso do sistema jurídico. O documento argumentou que a seção 47.1 do Código Civil da Califórnia proíbe demandas de retaliação ligadas a revelações públicas de assédio sexual.
Advogado de Baldoni, Bryan Freedman, Ele respondeu à moção na quinta -feira, 3 de abril, defendendo a denúncia de Baldoni, que supostamente fornece detalhes dos esforços calculados de “animado primeiro para extorquir e manipular” Baldoni e sua equipe de produção de estúdios Wayfarer “no controle total do filme sobre o filme Termina conosco E então para difamar e bode expiatório quando seu plano falhou. “
Update: 1/7/24, 12 PM ET – Bryan Freedman, who is Justin Baldoni’s lawyer, issued the following statement in response to the Lively team: “It is painfully ironic that Blake Lively accuses Justin Baldoni de Armas to put together the media when his own team orchestrated this vicious attack when sending the documents edited before the New York Times before (…) (…) (…) (…) (…)
“A sra. Lively e seu círculo de elites de Hollywood não podem impedir que meus clientes exercitem seu direito constitucional de pedir ao tribunal que elimine seus nomes de suas declarações falsas e prejudiciais”, disse a declaração de Freedman em 3 de abril. “O que a Sra. Lively tenta fazer é que os que os estabelecem por teram um precedente perigoso ao proibir as portas da pátio aos meus clientes e puni -los por tê -los por ter um dia a proibição de que os mais importantes dos meus clientes e punirem por termos os que estão mais importantes, por termos de um dia. “” “” “”
A resposta continuou: “Este direito protege não apenas o Sr. Baldoni e o Wayfarer correspondem neste caso em particular, mas a todos os americanos no futuro que têm acusações falsas contra eles e buscam alívio de nosso sistema de justiça. Isso deve parar por aqui, e continuaremos a lutar contra essa tentativa descarada de bloquear o acesso ao sistema judicial e enfraquecer a constituição de nossa nação para servir aqueles que são os que são os que estão na posição”.
