Ele Termina conosco A batalha legal continua quando o Estreno Blake Lively pediu a um juiz que demitisse um contador apresentado por seu co -estrela Justin Baldoni, qualificando suas declarações “vingativas e divagadoras”, depois que ela entrou com uma ação contra ele por assédio e retaliação sexual.
Na quinta -feira, os advogados de Lively escreveram em documentos apresentados no Tribunal Federal de Manhattan que Baldoni e as declarações de sua empresa de produção que foram difamadas foram um “profundo abuso do processo legal”.
“A lei proíbe as demandas de difamação de armas, como essa, de retaliar contra pessoas que apresentaram reivindicações legais ou falaram publicamente sobre assédio sexual e represálias”, disseram advogados.
“O direito de buscar reparação legal e o direito da imprensa de informar sobre ela são princípios sagrados que são protegidos por vários privilégios, incluindo litígios e privilégios de um relatório justo, que são absolutos”, acrescentaram.
A equipe jurídica de Lively também se referiu à demanda de Baldoni como parte de uma “campanha sinistra para enterrar e destruí -la” por falar sobre assédio sexual contra ele.
Seus advogados invocaram um Lei da Califórnia Isso protege os acusadores de assédio sexual, que o governador Gavin Newsom assinou, em resposta às demandas de difamação causadas durante o movimento #MeToo. Os advogados de Lively disseram que a lei tem o direito de reivindicar honorários legais e danos a Baldoni assim que seu processo for expulso.
“Em outras palavras, em um épico próprio, os partidos de Wayfarer criaram mais responsabilidade por si mesmos por seus esforços maliciosos para processar a Sra. Lively ‘no esquecimento”, diz The Movimento.
Lively procurou danos imprevisíveis quando exigiu Baldoni no final de dezembro por supostos assédio e represália sexual. Ele rebateu US $ 400 milhões, acusando Lively e seu marido, Ryan Reynolds, de difamação e extorsão.
Em um comunicado na quinta -feira, os advogados de Lively, Mike Gottlieb e Esra Hudson, disseram que Lively “sofreu muito” ao falar sobre suposto assédio.
“A dolorosa realidade é que a sra. Lively não está sozinha para ser processada por difamação depois de falar sobre ser assediado sexualmente no trabalho”. Os advogados de Lively disseram. “Embora a Sra. Lively tenha sofrido muito em falar e buscar reivindicações legais, é importante que outras pessoas saibam que têm proteções e que existe uma lei específica que os protege expressamente de serem silenciados ou arruinados financeiramente por uma demanda por difamação porque tiveram a coragem de falar”.
Os advogados de Baldoni responderam rapidamente à tentativa de Lively de descartar sua ação contra ela, referindo -se a suas ações como “abomináveis”.
Obtenha notícias nacionais diárias
Obtenha as principais notícias, as manchetes políticas, econômicas e atuais do dia, entregues à sua bandeja de entrada uma vez por dia.
“A recente moção da sra. Lively para se despedir do auto -conceito de desastre que começou é um dos exemplos mais abusados de abusar do nosso sistema legal”, o advogado de Baldoni, Bryan Freedman,, disse em comunicado.
“Regras rigorosas são implementadas para proteger os inocentes e permitir que as pessoas se defendam legitimamente. As leis não estão destinadas a serem distorcidas e selecionadas por elites privilegiadas para se adequar à sua própria agenda pessoal”, acrescentou Freedman.
Freedman disse que “eles continuarão a manter a Sra. Lively por suas ações como pura malícia, que incluem falsamente acusando meus clientes de assédio e represália”.
“Suas declarações fantásticas serão desacreditadas rapidamente à medida que a descoberta avança, facilmente refutada com o teste real e probatório”, disse Freedman.
A última moção de Lively ocorre dias depois que os advogados de Reynolds apresentaram documentos no contador que solicitam ser demitido da queixa de extorsão e difamação de extorsão e difamação de US $ 400 milhões em Baldoni.
Baldoni foi abandonado por sua agência, WME, que também representa animada. Sua demanda alega que Reynolds foi responsável por isso depois de se aproximar de um executivo da WME no Deadpool e Wolverine Em breve e “expressou seu profundo desdém por Baldoni, sugerindo que a agência estava trabalhando com um” predador sexual “”.
“A totalidade da reivindicação dos demandantes parece basear duas vezes que Reynolds supostamente chamou o Sr. Baldoni de ‘predador'”, lê na apresentação. (O Global News não revisou independentemente os documentos.)
“Mas o FAC não alega fatos plausíveis que sugerem que o Sr. Reynolds não acreditava que esse comentário fosse verdadeiro; em vez disso, as acusações relevantes do FAC sugerem que Reynolds genuinamente, talvez apaixonadamente, acredita que o comportamento de Baldoni reflete um ‘predador'”, acrescentou a apresentação.
A equipe jurídica de Reynolds questionou a relevância do ator para a demanda além de seu papel como “um cônjuge de apoio que testemunhou primeiro -a devastação emocional, reputação e financeira que a Sra. Lively sofreu”.
Freedman respondeu à apresentação de Reynolds em uma declaração fornecida à CNN. “Depois de ligar um jogo, Reynolds agora procura fugir das chamas. Não funcionará”, Fredman ditado.
“Reynolds foi um jogador importante no esquema, difamando Justin em torno de Hollywood, WME com armas fortes para deixar Justin como cliente e tentar destruir a carreira de Justin, no entanto, possível”, disse o comunicado.
“Suas impressões digitais foram em toda essa campanha de difamação contra Justin e a equipe do Wayfarer desde o primeiro dia. O Sr. Reynolds agora tenta reduzir as declarações claramente reconhecíveis para ‘sentimentos feridos’, enviando uma mensagem clara de que a intimidação é aceitável”, continuou Freedman.
“Reynolds pode aparecer em tantos esboços como ele quer e tentar fracamente à luz de sua situação atual, mas não pararemos até que ele seja responsável por suas ações”, acrescentou a declaração, aparentemente se referindo ao aparecimento de Reynolds no 50º aniversário do 50º aniversário de Saturday Night Live Em fevereiro.
Baldoni processou sua co -estrela animada, 37, e Reynolds, 48, por difamação em janeiro. Esse processo ocorreu no mesmo dia em que Baldoni processou o New York Times por difamação, alegando que o jornal trabalhava com Lively para manchar -o.
Desde que a batalha legal começou, a equipe jurídica de Baldoni fez mensagens de texto de Lively e Reynolds um site, intitulado Demand Information, criado para ajudar a se defender.
No site, publicado no início de fevereiro, Baldoni, 41, também compartilhou uma queixa alterada em seu caso contra Lively, Reynolds, a empresa de relações públicas da Lively e do New York Times, bem como um documento de 168 páginas chamado “linha de eventos relevantes”, relacionada ao caso e produção do filme.
A linha do tempo inclui e -mails e mensagens de texto que supostamente foram enviadas antes e durante as filmagens do filme.
O caso de Lively e Baldoni foi ao tribunal em 3 de fevereiro, como o Gossip Girl A equipe jurídica do ator começou a discutir uma possível ordem de mordaça.
Um juiz americano lembrou aos advogados de Baldoni e animada, não discutir publicamente as demandas civis concorrentes dos atores.
Em uma audiência no Tribunal Federal de Manhattan, Gottlieb, advogado de Lively, reclamou com o juiz Lewis Liman que Freedman, advogado de Baldoni, violou as regras da ética profissional para advogados, acusando o vivo de “assédio”.
“É muito difícil desencorajar o sino”, disse Gottlieb, argumentando que tais declarações poderiam contaminar o grupo do júri para o julgamento programado em 9 de março de 2026.
Freedman sugeriu que seus comentários para a revista People e em uma aparição de podcast foram uma resposta ao artigo do New York Times de 21 de dezembro de 2024 que “completamente devastado” Baldoni.
“Este não foi um sentido único”, disse ele.
Liman adotou uma regra do Estado de Nova York que proíbe a maioria das declarações fora do tribunal que poderia afetar o resultado de um caso, exceto por proteger um cliente de adversa adversa prejudicial.
O juiz poderia sancionar advogados por violações. Nem Gottlieb nem Freedman se opuseram.
– Com os arquivos da Associated Press
