O advogado de Vince McMahon diz que os federais encerraram a investigação do suposto pagamento de money-monte do ex-chefe da WWE para funcionários

Os promotores federais teriam retirado uma investigação sobre Vince McMahon, o controverso promotor de luta livre e o marido da escolha de Donald Trump para a Secretária de Educação, Linda McMahon.

‘Isso é simplesmente o resultado de um apelo de uma questão processual que foi discutida há cinco meses’, disse um dos advogados de McMahon, Robert W. Allen, disse The New York Post. “Estamos em comunicação consistente com o governo desde então e entendemos, sem ambiguidade, que a investigação concluiu definitivamente e não resultará em acusações”.

Apesar da declaração de Allen, ainda existem perguntas sobre o escopo da investigação federal e as razões específicas pelas quais ela foi levada a um fim repentino – se é isso, de fato, o que aconteceu.

DailyMail.com entrou em contato com os advogados de McMahon, porta -vozes do Departamento de Justin e advogados de Janel Grant, um ex -funcionário da WWE atualmente processando o promotor de luta livre em tribunal federal por alegações de agressão sexual e tráfico sexual. McMahon negou repetidamente as alegações de Grant.

Um ano atrás, O Wall Street Journal relatou McMahon estava sendo investigado por promotores federais por alegações de ‘agressão sexual’ e ‘tráfico sexual’. No entanto, um painel federal de três juízes com o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito deu uma impressão muito diferente dessa investigação federal na decisão de sexta-feira. De fato, a decisão de sexta -feira não faz referência ao tráfico sexual.

Sem nomear McMahon, a decisão refere -se a “objeto de uma investigação em andamento do grande júri” e se “se envolveu em um esquema criminal para contornar os controles contábeis internos da empresa” para “ocultar múltiplas alegações de má conduta sexual”.

Os promotores federais teriam retirado uma investigação sobre Vince McMahon, o controverso promotor de luta livre e marido da escolha de Trump para o Secretário de Educação

Grant, ex -funcionário da WWE, processou McMahon por alegações de abuso e tráfico

Grant, ex -funcionário da WWE, processou McMahon por alegações de abuso e tráfico

Fontes familiarizadas com o caso disseram ao Post que o CEO sem nome mencionado na decisão é, de fato, McMahon.

O painel decidiu na sexta-feira que um ex-advogado sem nome do ex-CEO estava errado em reter documentos do grande júri em meio à investigação sobre os supostos pagamentos de dinheiro silencioso com duas funcionárias acusando-o de má conduta sexual.

Os documentos do caso não foram protegidos pelo privilégio advogado-cliente, decidiu os juízes, devido a uma exceção para ‘crime ou fraude’ e, portanto, deveriam ter sido compartilhados com o tribunal.

Se a investigação federal foi abandonada pelos promotores, como Allen está reivindicando, seria uma grande surpresa. Em junho, a juíza federal Valerie Caproni decidiu que a causa provável do governo federal acreditou que ‘McMahon e um de seus ex -advogados infringiram a lei.

Especificamente, Caproni citou evidências em sua decisão de que McMahon e seu advogado “contornaram os controles internos (da empresa) e criaram livros e registros falsos”, esconderam as reivindicações e acordos de liquidação de vítimas da (empresa) e “Falso False e declarações enganosas aos auditores da empresa.

Caproni e o painel de apelação de três juízes decidiram que as conversas de McMahon com o advogado não estavam sujeitas a privilégios de advogado-cliente.

A decisão de sexta -feira revelou que o Tribunal de Apelações examinou arquivos mostrando que o ex -advogado sem nome de McMahon “o instruiu especificamente” a discutir pagamentos “via texto em vez de email com o objetivo expresso de evitar a empresa que obtenha conhecimento”.

Também houve uma investigação da Comissão de Segurança e Exchange nos pagamentos no valor de US $ 10,5 milhões. No entanto, a SEC anunciou nos últimos dias do governo Biden que resolveu as reivindicações civis com McMahon por não divulgar pagamentos à WWE e sua empresa controladora, a TKO.

McMahon renunciou ao TKO em janeiro de 2024, depois que Grant o processou por alegações de abuso sexual e tráfico sexual.

Grant alega que ela foi pressionada a deixar a WWE e assinar um contrato de não divulgação de US $ 3 milhões com McMahon. Seu processo pretende ter esse acordo declarado inválido, dizendo que McMahon pagou apenas US $ 1 milhão.

O acordo de US $ 3 milhões é mencionado na decisão do tribunal de apelação de sexta -feira, juntamente com outro acordo de US $ 7,5 milhões que o promotor supostamente fez com outro ex -funcionário.

Brock Lesnar foi nomeado no chocante processo de tráfico sexual contra Vince McMahon.

Brock Lesnar foi nomeado no chocante processo de tráfico sexual contra Vince McMahon.

Na semana passada, a WWE Brock Lesnar de longa data foi nomeada como réu em uma queixa alterada no caso civil em andamento.

O arquivamento inclui novas alegações perturbadoras contra McMahon e outros membros da empresa de luta livre, nomeando Lesnar como o lutador que ele supostamente atraiu para permanecer sob contrato usando Grant como um ‘peão sexual’.

A queixa diz em 2021, McMahon foi envolvido em discussões contínuas com Lesnar sobre um retorno à WWE quando ele a ofereceu ao lutador e disse -lhe para criar conteúdo sexual personalizado para uma estrela da WWE, alega a queixa.

De acordo com o processo, McMahon compartilhou fotos explícitas com Lesnar e disse a Grant: ‘Ele gosta do que vê’.

Então, supostamente depois que Lesnar concordou com seu novo contrato da WWE, Diz -se que McMahon enviou conceder uma mensagem em agosto de 2021, dizendo a ela ‘que parte do acordo era fodida U.’

A denúncia já havia detalhado as alegações, mas não havia nomeado Lesnar, citando um lutador anônimo. O Wall Street Journal já havia identificado o lutador em questão como Lesnar.

Os representantes da Lesnar não responderam a um pedido de comentário. DailyMail.com também entrou em contato com a WWE para comentar.

Um advogado de McMahon disse a DailyMail.com: ‘Como esperado, a queixa alterada proposta não passa de nada mais do que o mais recente truque publicitário em uma campanha de difamação em andamento. Está cheio de falsidades desesperadas de uma equipe que continua a desconsiderar a lei e a verdade.

Em outubro, os advogados de Grants processaram o Dr. Carlon Colker em Connecticut, onde afirma que foi drogada pelo médico com substâncias desconhecidas depois de ser encaminhada à clínica por ninguém menos que McMahon.

Grant trabalhou na sede da WWE em Stamford entre junho de 2019 e março de 2022

Grant trabalhou na sede da WWE em Stamford entre junho de 2019 e março de 2022

Grant procura obrigar Colker e a clínica, o pico de bem -estar, a entregar seus registros eletrônicos e de cobrança, bem como qualquer mensagem entre McMahon e o médico sobre si mesma.

McMahon, que supostamente estava em contato regular com Colker, recebeu acesso aos registros médicos privados de Grant e seus tratamentos, de acordo com o processo.

Colker negou as alegações.

Em seu registro de janeiro, Grant alegou que McMahon a defecou durante um trio e a penetrou com força com brinquedos sexuais, que ele nomeou após seus lutadores.

Ela também alegou que McMahon e outro executivo da WWE a trancaram em uma sala na sede da WWE’s Stamford, Connecticut, em junho de 2021, e se revezou sexualmente a agredir sexualmente durante o dia de trabalho.

McMahon também é acusado de tráfico de tráfico de outros homens e compartilhar fotografias nuas do autor.

Grant está buscando danos não especificados de McMahon, que negou repetidamente suas alegações.

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo