História real por trás do ataque a Londres: 7/7 Bombers Hunting
Em 7 de julho de 2005, um O ataque terrorista surgiu em Londres Quando quatro bombas suicidas separadas foram desligadas da cidade. Três bombas explodiram perto das estações subterrâneas, um dos ônibus, 52 pessoas foram mortas e mais de 770 ficaram feridas.
(Time-Bridkov não-tgx = “true”)
Don Fidel, que sobreviveu: “Foi como abrir os portões do inferno”, lembrou em uma nova série de documentários, Ataque em Londres: caça 7/7 bombardeiros. O Série Netflix Testemunhas, as famílias das vítimas, as famílias da vítima e a investigação, descrevem 7/7 eventos da ex-diretora geral do MI5 Elisa Maningham-Puller e do ex-primeiro-ministro Tony Blair. O título 7/7 atentados, a série de quatro episódios duas semanas depois, examina os atentados em 21 de julho e aqueles que estavam em todo o país para encontrar as pessoas responsáveis. Também inclui um erro policial perigoso que tirou uma vida inocente.
As consequências de 7/7 ataques
Quatro bombardeiros foram mortos nos ataques, que tentaram e tentaram a polícia Encontre suas marcações. Eles incorporaram as intermináveis cenas de dezenas de milhares de pessoas que passam por várias estações subterrâneas em toda a cidade. Houve uma melhoria na missão quando um trabalhador encontrou as cenas de quatro homens carregando as enormes vértebras que estavam andando juntas na estação. Isso forneceu um mapa para a investigação, já que quatro homens fizeram quatro atentados por toda a cidade. Luton, a cerca de 32 milhas ao norte da estação Kings Cross, encontrou as cenas de homens novamente perto de uma das explosões. O carro deles, um Nissan Micra, ainda estava estacionado na estação. Dentro do carro havia muitos pequenos dispositivos explosivos caseiros – eles encontraram os atacantes.
Hasip Hussein, um dos suspeitos, tinha apenas 18 anos e vive com sua família em Leeds, no norte da Inglaterra. Embora ele morasse com sua família, ele estava alugando sua própria propriedade. A propriedade estava cheia de materiais para criar munição. O conselho forneceu biometria, incluindo novos guys forenses e dados de telefone celular. Isso os ajudou a identificar os quatro bombardeiros – Mohammed Cidic Khan, Shezad Danveer, Haseeb Hussein e Germain Lindsay. Todos eles queriam ser prejudiciais aos britânicos nascidos e cresceram-as pessoas da sociedade britânica. A pequena cidade de Beeson ficou sob a investigação policial enquanto tentavam entender como esses homens eram intensificados como assassinos. Eles encontraram vários vídeos, e um deles disse: “Estamos em guerra, eu sou um soldado. Agora você provará a realidade dessa situação”.
Na investigação forense, a polícia descobriu que não havia vestígios de tipos de bombas esperadas pela polícia, ou seja, eles estão lidando com uma nova maneira de criar dispositivos explosivos. Os atacantes usaram uma combinação de Piper, que vem do pimentão preto do solo e do peróxido de hidrogênio. Ambos são os produtos disponíveis imediatamente.
Ataque a Londres Perguntas sobre o desempenho do MI5 no Serviço de Inteligência Doméstica do Reino Unido. Dois dos terroristas, como acusados do show, eram conhecidos por Mi5 – Mohammed e Sheshad. Mas eles não são considerados mais prioritários por serem monitorados ativamente. Se estivessem, em 2004, saberiam que os dois foram para o Paquistão com a Al-Qaeda, onde foram para o Paquistão, onde foram militarizados e estavam determinados a atacar a Grã-Bretanha.
7/21 ataques
Duas semanas após ataques terroristas em 7/7, mais quatro bombas suicidas atacaram diferentes partes da cidade: Oval, Warren Street, Hagni e Shepherd Bush. Nesse momento, as explosões falharam e ninguém foi morto ou ferido. Isso significa que todos os atacantes escaparam da explosão e do homem para encontrar os homens -bomba.
Houve uma melhoria importante como membro do Jim, membro de uma explosão de propriedade de Hussein Osman. Ao entrar em contato com a academia, a polícia conseguiu uma identificação positiva e encontrou seu discurso. A polícia acreditava que os terroristas poderiam ter sido reunidos no discurso. A casa estava sob intensa vigilância, mas houve um problema quando houve uma diminuição na vigilância -ele deixou seu poste urinando brevemente. Um homem suspeito emergiu e, quando o seguiram, não conseguiram a identificação certa: tudo o que eles tinham que ir eram apenas uma foto monótona e inflamada do membro da academia.
Ao seguir o suspeito em potencial, ele entrou no ônibus. Ele foi para a estação de Stackwell. Eles foram ordenados para impedi -lo de entrar no cachimbo, mas já estavam na estação, para que não pudessem ouvir o rádio. Outra equipe policial ordenou que o chefe de polícia Cresita Dick não permitisse ao homem entrar no cano. Dizia -se que a pessoa que eles seguem seria solicitada a intervir apenas quando confirmaram que Osman era Osman. Como o homem já havia embarcado no trem na estação Stackwell, no sul de Londres, ordenou que a pessoa se certificasse de que a pessoa era realmente um terrorista. Os oficiais armados embarcaram no trem e atiraram no homem cinco vezes. No entanto, o homem não tinha um dispositivo explosivo suspeito, e eles descobriram que tinham o homem errado: revelou um ID que era Jean Charles de Menases, que era completamente Público inocente. Dick emitiu uma ordem para não permitir que o homem no trem e se recusasse a entrevistar a série.
Após esse erro perigoso de passar a vida de Menus, Manhund continuou por quatro suspeitos. A investigação perdeu o caminho de quatro bombardeiros, o que levou à publicação das imagens dos homens. Estava em risco de alertar os atacantes que eles estavam caçando, mas eles sentiram que estavam além de seus desejos, e o uso do poder público pode ser necessário para virar as ondas da busca. As investigações também monitoraram muitas comunicações, incluindo telefones celulares, e a polícia suspeita que um deles pertencia a Hussein Osman. Isso levou à descoberta de que Osman foi para Paris em Eurostar usando o passaporte errado. O telefone morreu quando Osman saiu de Londres.
Em 23 de julho de 2007, no 3º dia de Manland, a polícia recebeu um telefonema de um homem que acreditava que um dos filmes lançados era seu próprio filho, e Mukhtar era um dos terroristas. No dia seguinte, eles receberam uma ligação de um gerente de apartamento da Curtis House do norte de Londres e ele conseguiu identificar a Warren Street Bambar Yasin Omã como moradora do prédio. Dos quatro bombardeiros, eles tinham uma identificação positiva agora. Quando a polícia foi ao apartamento de Omã, eles encontraram uma cozinha usada para construir munição. Eles também encontraram o relacionamento com o pregador radical que promoveu a violência, Abu Hamza, a mesquita de Finnsbury Park e seu líder. Atualmente, Hamza está cumprindo uma sentença de prisão perpétua em Nova York.
Em 26 de julho, a polícia recebeu uma ligação de um proprietário de terras de que Omã morava em Birmingham, a cerca de 120 milhas ao norte de Londres. Foi revelado que Omã havia disfarçado imagens de CCTV em uma burca para deixar Londres. Quando a polícia chegou em sua casa, ele usava uma mochila grande e ficou na banheira, dizendo que estava armado com explosivos. No entanto, ele não era, a polícia conseguiu detê -lo.
O público é muito importante na busca por 7/21 bombardeiros em Londres. Outra ligação foi identificada como Rami Mohammed até o último ataque. Ele levou a polícia a um teste em seu endereço no Dalkarno Garden, no oeste de Londres, em 29 de julho, onde eles fizeram uma surpresa: não apenas Mohammed no apartamento. Com três suspeitos sob custódia da polícia, apenas Hussein Osman era muito grande. Osman, que tinha parentes na Itália, conseguiu acompanhar um cartão SIM italiano no telefone celular. Após oito dias de manobra, quatro bombardeiros estavam sob custódia policial de ataques de 7/21.
Matando um cidadão inocente
O Matando Jean Charles de Menus Irritado por muitos em todo o Reino Unido, a polícia estava aterrorizada por a polícia usar o poder de matar um homem completamente inocente. Na época, a polícia tentou pintar como um homem que se opôs e se recusou a cumprir de Menis, indicando que não havia escolha a não ser matá -lo. Mas Ataque a Londres Existem testemunhos (como anônimos) do oficial que atirou em Menez, que é completamente falso. Embora os relatórios sugerissem que De menus pulou nas barreiras dos ingressos e a polícia o havia perseguido, o testemunho deixou claro: ele geralmente passava pela estação e a polícia era a polícia. O oficial reivindica total responsabilidade por suas ações e pela morte de De menus.
Fim Ataque a LondresOs cartões de título revelam que não há evidências de que o atentado ao MI5 possa ter sido impedido, embora a investigação sobre os ataques de 7/7 tenha sido fortemente criticada. O árbitro rejeitou a polícia alegando que era legal atirar em Jean Charles de Menus. Nenhum policial foi processado pelo tiroteio ou assumido o cargo separadamente. Na investigação de 2007, o Serviço Metropolitano de Polícia provou ser um criminoso em violação às leis de saúde e segurança. Foi multado em 5.000 175.000.
7/21 bombardeiros foram acusados de conspirar pelo assassinato e cada um foi condenado a pelo menos 40 anos de prisão.
