Jay -z apresenta uma demanda por difamação contra mulheres que o acusaram de estupro – nacional
Jay-Z entrou com uma demanda por difamação contra os advogados Tony Buzbee, David Fortney e uma mulher anônima, que retirou seu processo contra o rapper depois de acusá-lo de estuprá-la quando ela tinha 13 anos em uma partida em 2000.
A demanda do rapper, apresentada no Alabama, ocorre depois que a mulher não identificada acrescentou Jay-Z, cujo nome legal é Shawn Carter, a uma ação que ele havia apresentado contra Diddy no Tribunal Federal de Manhattan em dezembro, alegando que ela foi atacada pelos seguintes.
Em fevereiro, os advogados femininos apresentaram um documento judicial que anunciou a demissão voluntária, mas não incluiu nenhum motivo ou explicação para a aposentadoria. O processo foi rejeitado voluntariamente com preconceito, o que significa que o demandante não pode reabastecer a mesma queixa no tribunal.
A demanda de difamação de Jay-Z estabelece que as acusações iniciais contra ele eram “declarações falsas e maliciosas” e que elas foram “estrategicamente e taticamente calculadas e cronomeadas para infligir a dor e o sofrimento máximo ao Sr. Carter”.
Sua equipe jurídica está acusando Jane Doe e seus advogados de extorsão e são “motivados sem respiração pela ganância”.
Jay-Z afirma que as acusações foram “esforços malévolos para matar o impecável e o gado da vida” de sua vida profissional.
Obtenha notícias nacionais de última hora
Para as notícias que afetam o Canadá e o mundo, registre -se para receber alertas de notícias que são dados diretamente quando ocorrem.
Sua demanda, vista pelo New York Times, reivindicações que corçam “Ele admitiu voluntariamente seus representantes de que não havia agressão e acusa Buzbee de coagir -a para buscar as acusações” para obter um dia de pagamento.
Na apresentação, a equipe jurídica de Jay-Z ressalta que “ele não quer expor a identidade de seu acusador malicioso e injustificado em sua queixa e procura manter seu anonimato como ‘corça'”.
A demanda de Jay-Z também acusa Doe e seus advogados maliciosos de acusação, processam abuso e conspiração civil.
Em comunicado à variedade, Buzbee respondeu à demanda de difamação de Jay-ZDizendo: “Esta apresentação do Alabama afirma as mesmas reivindicações que outro caso. A equipe de Jay Z se juntou e apareceu em Los Angeles. Como o caso em Los Angeles, este novo caso no Alabama não tem mérito legal.
“Os pesquisadores de Shawn Carter assediaram repetidamente, ameaçaram e discutiram a essa pobre mulher por semanas tentando intimidá -la e fazer sua história se retrair. Ela não fez isso e não vai. Em vez disso, ele declarou repetidamente apoiar suas declarações ”, continuou Buzbee. “Esse mesmo grupo de pesquisadores foi capturado em um filme que oferece às pessoas que processem a mim e à minha empresa”.
“Depois de conversar com Jane Doe hoje, parece que os compromissos atribuídos a ela na demanda são completamente feitos ou conversados com alguém que não é Jane Doe”, acrescentou.
“Esta é apenas mais uma tentativa de intimidar e intimidar essa mulher pobre com quem lidaremos com o devido tempo. Não seremos intimidados ou intimidados por casos frívolos ”, concluiu a declaração de Buzbee.
Em fevereiro, Jay-Z, que negou veementemente as alegações de Doe e tentou ser extraído do processo, descreveu a decisão da mulher de retirar sua reivindicação “uma vitória” e disse que a “história fictícia” que ela e seus advogados criaram era “rindo”.
“As acusações frivic, fictícias e terríveis foram demitidas”, afirmou ele em comunicado publicado nas redes sociais. “Essa demanda civil foi sem mérito e eu nunca estive em lugar nenhum”.
“O trauma que minha esposa, meus filhos, entes queridos e eu sofrimos nunca pode ser demitido”, acrescentou Jay-Z. “O advogado de 1-800 pode entrar com uma ação que se esconde atrás de Jane Doe e, quando percebem rapidamente que a tomada de dinheiro falhará, eles podem fugir sem repercussões. O sistema falhou.
Jay-Z disse que o tribunal “deve proteger as vítimas”, mas o tribunal também tem a “mesma responsabilidade ética” de proteger os inocentes de serem acusados sem uma pitada de evidências.
“Que a verdade prevalece para todas as vítimas e réus igualmente”, concluiu.
A empresa Buzbee, que estabeleceu um número 1-800 para acusadores, apresentou uma onda de demandas contra Diddy. As demandas do Buzbee afirmam que muitas das pessoas que eles representam foram abusadas nas partes em Nova York, Califórnia e Flórida, onde as pessoas afirmam que receberam drogas cheias de drogas.
Diddy negou todas as acusações contra ele.
– Com os arquivos da Associated Press
& Copy 2025 Global News, uma divisão da Corus Entertainment Inc.
