Jay-Z apresenta uma demanda por difamação contra o ex-acusador de estupro

Jay-Z, Tony Buzbee.
Getty Images (2)Jay-Z Segundo relatos, ele está exigindo seu ex -acusador de estupro e seu advogado, Tony Buzbee.
De acordo com os documentos judiciais obtidos por Nós semanalmente Na segunda-feira, 3 de março, que Jay-Z, 55, está exigindo seu acusador, que se refere a documentos judiciais como Jane Doe e Buzbee por abuso de processos, acusação maliciosa, conspiração civil e difamação.
Segundo os relatos, o processo foi aberto em um tribunal do Alabama e alegou que o acusador de Jay-Z e Buzbee conspirou para acusá-lo falsamente de agressão sexual, supostamente fazendo com que ele perdesse US $ 20 milhões. Advogado David Fortney Também é nomeado como acusado no processo.
Em sua queixa, o rapper (nome real Shawn Carter) afirma que os réus “foram motivados sem respiração pela ganância, sem levar em consideração a verdade e os preceitos mais fundamentais da decência humana”, por documentos judiciais.
Segundo relatos, os documentos do Tribunal também afirmam que “DOE” admitiu voluntariamente “que Buzbee, seu advogado”, empurrou -a para a frente com falsa história contra o Sr. Carter “depois que uma” carta de demanda exorbitante falhou em produzir ganhos financeiros “.

Doe supostamente admitiu que “Buzbee trouxe Jay-Z para ele”, de acordo com sua apresentação, que também disse que Buzbee conheceu Doe “pela primeira vez em uma cafeteria em Houston no dia de sua entrevista de notícias da NBC maliciosamente falsa”.
“Este novo caso alega as mesmas declarações que a outra que se reconstruiu e se apresentou em Los Angeles”, disse Buzbee em comunicado Nós semanalmente. “Como o de Los Angeles, esse novo caso no Alabama também não tem mérito legal. Os pesquisadores de Shawn Carter assediaram, ameaçaram e lixavam essa pobre mulher por semanas tentando intimidá -la e fazê -la retrair sua história. Ela não fez isso e não vai. Em vez disso, ela declarou repetidamente apoiar suas declarações. Esse mesmo grupo de pesquisadores foi capturado em um filme que oferece às pessoas que me procedem e minha assinatura. Depois de conversar com Jane Doe hoje, parece que os compromissos atribuídos a ela na demanda são completamente formados ou conversados com alguém que não é Jane Doe. Esta é apenas mais uma tentativa de intimidar e intimidar essa mulher pobre com quem lidaremos com o devido tempo. Não seremos intimidados ou intimidados por casos frívolos.
Em uma entrevista na câmera de dezembro de 2024 com a NBC News, onde sua identidade estava escondida, Doe afirmou que Jay-Z o havia estuprado em 2000 em uma festa posterior para o MTV Vide Video Music Awards. Ela alegou ter 13 anos no momento do suposto ataque. Doe também reivindicou Sean “Diddy” Combs Ele também a agrediu sexualmente, embora o magnata desonrado tenha negado essas declarações.
Jay-Z negou repetidamente as acusações contra ele desde que se tornaram públicas. A demanda de Jay-Z ocorre depois que a demanda de Jane Doe o acusou de estupro foi oficialmente demitido “com preconceito”, de acordo com os documentos obtidos por Nós 14 de fevereiro.
“O falso caso contra Jay-Z, que nunca deveria ter sido trazido, foi demitido com preconceito”, o advogado de Jay-Z Alex Spiro disse em comunicado a Nós No momento. “Ao ficar em face de acusações atrozes e falsas, Jay fez o que poucos podem: ele se retirou, nunca se acalmou, nunca pagou 1 centavo vermelho, triunfou e limpou seu nome”.
Jay-Z, por outro lado, emitiu um comunicado comemorando sua “vitória” através de sua empresa, Roc Nation.
“Hoje é uma vitória. As acusações de frívolo, fictícia e terríveis foram julgadas improcedentes. Essa demanda civil era sem mérito e nunca estava indo a lugar nenhum “, ele escreveu através de X.” A história fictícia que eles criaram era ridícula, se não por causa da gravidade das declarações. Eu não gostaria dessa experiência em ninguém. O trauma que minha esposa, meus filhos, entes queridos e eu sofrimos nunca podem ser demitidos.
Ele continuou: “O tribunal deve proteger as vítimas, é claro, enquanto com a mesma responsabilidade ética, os tribunais devem proteger os inocentes de serem acusados sem uma pitada de evidência. Que a verdade prevalece para todas as vítimas e aqueles acusados falsamente igualmente.
Em janeiro, Buzbee insistiu em comunicado Rolling Stone Isso não seria “intimidado ou intimidado” pelo “desespero” da equipe jurídica de Jay-Z.
“Ele e sua equipe pensam que leis e regras não se aplicam a elas. Eles estão completamente errados ”, disse a declaração de Buzbee. “Eles também pensam que podem intimidar ou intimidar o advogado das vítimas que apresentam alegações sem mérito e frívolo, cheio de mentiras e meias verdades. Novamente, eles estão errados. … Vamos abordar a total falta de mérito com sua apresentação perante o tribunal, em vez de com a imprensa.
Se você ou alguém que você conhece foi atacado sexualmente, entre em contato com o Linha direta nacional de agressão sexual A 1-800-656-HOPE (4673).