Reivindicações de terapia com células -tronco não comprovadas

Os vendedores antigos da narina oeste usados ​​para comercializar tratamentos para uma ampla gama de doenças com o slogan “bom para o que te aflige”. O Grupo Médico Regenerativo da Califórnia usou uma palavra da moda atual na ciência-terapia com células-tronco-para acelerar o que eles alegaram serem tratamentos para condições tão variadas quanto a paralisia e o autismo cerebrais para a doença, derrame e degeneração macular de Parkinson. Mas De acordo com a FTCEles não tinham provas para apoiar suas abrangentes promessas. “O que te atrai?” Para os consumidores que lutam com doenças graves, o processo demonstra a preocupação da FTC com “o que falha Ya” – em outras palavras, “curas” não comprovadas que não têm apoio científico.

A publicidade on-line e através das mídias sociais, os réus, incluindo o proprietário Bryn Jarald Henderson, fazia, promoveram tratamentos com células-tronco derivadas do líquido amniótico de mulheres que deram à luz por cesariana. Deles reivindicações de marketing eram – para dizer o mínimo – dramático. De acordo com uma carta promocional do Dr. Henderson, “vidas estão sendo salvas, o cego See, a caminhada aleijada e os pacientes com doenças de coração, pulmão, rim e nervoso podem alterar o curso de seu sofrimento com uma terapia simples (que) dura Durante anos e afeta suas vidas agora! ”

Os anúncios dos réus também fizeram reivindicações expressas sobre condições médicas intratáveis ​​específicas:

• “Os tratamentos com células -tronco demonstraram melhorar a visão em pacientes com degeneração macular.”
• “Podemos fazer as pessoas cegadas verem de novo!”
• “Podemos reverter os sintomas do autismo.”
• “A terapia com células -tronco pode ajudar pacientes com doença renal crônica? Sim, pode. Pode criar novas células que substituem as células danificadas e os sintomas crônicos de doenças renais crônicas. ”
• “Cura para o Parkinson’s? O único grupo médico em todo o mundo que trata o Parkinson com células -tronco amnióticas! ”
• Para vítimas de AVC com tecido cerebral danificado, “o tratamento com células -tronco atua como uma forma de máquina do tempo médico, revertendo os danos que já foram causados”.

Um dos vídeos do YouTube da empresa apresentava uma menina de 11 anos com paralisia cerebral que supostamente falou “suas primeiras palavras” depois de receber tratamento dos réus.

O Grupo Médico Regenerativo e o Dr. Henderson acusaram os consumidores entre US $ 9.500 e US $ 15.000 por um tratamento inicial com “boosters” recomendados entre US $ 5.000 e US $ 8.000. Além disso, eles alegaram que o que eles ofereceram era comparável ou até melhor que os cuidados médicos convencionais.

Foi o que os réus disseram, mas qual é a história real das células -tronco? De fato, existem muitos tipos diferentes de células -tronco – as células -tronco amnióticas são apenas uma variedade – e variam amplamente em potência. De acordo com o Site dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH)“Muito trabalho ainda precisa ser feito em laboratório e na clínica para entender como usar essas células para terapias baseadas em células para tratar doenças”.

Além disso, a grande maioria da pesquisa de células -tronco amnióticas foi realizada em modelos animais. De acordo com a FTC, não há estudos clínicos em humanos mostrando que a terapia com células -tronco amnióticas trata qualquer Doenças em seres humanos e certamente não a longa lista de condições que os réus afirmaram curar.

O liquidação proposta requer que os réus tenham testes clínicos humanos para apoiar reivindicações futuras relacionadas ao tratamento de qualquer doença ou condição de saúde. Com base no status financeiro dos réus, o julgamento de US $ 3,3 milhões – que representa o que os pacientes pagaram pelos tratamentos – serão parcialmente suspensos quando os réus girarem mais de US $ 525.000. Esse dinheiro será devolvido aos consumidores. A empresa também precisa enviar uma carta sobre o processo para seus clientes e outros que manifestaram interesse em seus tratamentos com terapia com células -tronco.

O que a FTC prescreve para representações de saúde enganosas? Aqui estão algumas sugestões.

A confirmação clínica do comando de reivindicações de “cura”. Os produtos que prometem tratar ou curar doenças precisam do apoio de testes clínicos em humanos. Não elabore sua cópia do anúncio até que você tenha um teste metodologicamente sólido em mãos que demonstre resultados estatisticamente e clinicamente significativos. A ação da FTC contra o grupo médico regenerativo é o mais recente de uma longa linha de casos que desafiam tratamentos não comprovados para autismo, artrite, degeneração macular e outras condições graves. Reivindicações como essa estão no centro da tela do radar de execução e provavelmente ficarão lá.

Exercite a cautela ao usar os termos médicos nas manchetes. A frase “tratamento com células-tronco” cobre uma ampla gama de terapias-desde pesquisas promissoras até fraudes simples-e pode não ser fácil para os consumidores fazer distinções sutis. Os profissionais de marketing não devem aumentar a confusão jogando rápido e solto com os fatos. Não exagere os resultados, provavelmente receberão ou indicar falsamente ou sugerir que seu produto é superior a outros tratamentos.

Os pacientes devem sAs opções de tratamento tudy cuidadosamente. As pessoas diagnosticadas com doenças graves podem encontrar uma riqueza de informações on -line, mas nem todos os sites são confiáveis. Antes de mergulhar no fundo da Internet, inicie sua pesquisa com agências como o NIH ou o FDA. Tome as terapias das células -tronco como exemplo. Enquanto incentiva os cientistas a continuar sua pesquisa, o FDA também tem alertou os consumidores sobre os perigos de “tratamentos” de células -tronco questionáveis.