Na segunda -feira 27 de janeiroUm novo capítulo foi escrito na vida controversa de Daneidy BarreraMais conhecido como ‘EPA Colômbia’. Desta vez, não foram corantes capilares ou danças extravagantes nas redes sociais, mas uma decisão da Suprema Corte que emitiu uma sentença de cinco anos e dois meses de prisão. Tudo isso para um ato que ela mesma gravou e enviou para suas redes em 2019, quando, no meio dos protestos sociais, decidiu deixar claro seu martelo de “não conformidade” na mão.
Mais conteúdo para você: a Suprema Corte emitiu mandado de prisão contra a EPA Colômbia: qual é o motivo?
Siga as notícias do mega no WhatsApp
O vídeo que mudou tudo
Vamos voltar para novembro de 2019. Enquanto milhares de pessoas marcharam nas ruas, EPA Colômbia decidiu fazer algo que, em suas próprias palavras, era “Um ato de protesto”. Com um martelo, destruiu parte de uma estação transmilenio em Bogotá e a documentou para seus seguidores. O vídeo se tornou viral instantaneamente, embora não seja precisamente por boas razões. A indignação foi generalizada e o que começou como redes para redes terminaram como um teste -chave em um estudo.
Em 2020, Um juiz de Bogotá a sentenciou a 46 meses de prisãoMas porque ele não tinha história, ele estava em liberdade condicional. No entanto, o criador do conteúdo teve que cumprir várias restrições, incluindo parar de usar suas redes sociais. Agora sabemos que isso não foi suficiente para mantê -lo longe de problemas legais.
Os crimes que a levaram para a prisão
De acordo com a recente decisão da Suprema Corte, os atos da EPA Colômbia não eram brincadeiras simples, mas crimes que impactaram a sociedade. Estas são as cobranças:
- Distúrbio no serviço público do transporte coletivo: Para danos à estação transmilenio, um sistema essencial para a mobilidade de Bogotá.
- Instango ao Crimfic para fins terroristas: O vídeo, além de mostrar destruição, foi interpretado como uma mensagem para motivar outras pessoas a fazer o mesmo.
- Danos ao poço dos outros: Não há muito o que explicar: os golpes de martelo restam mais do que marcas no concreto, mas também uma fatura milionária em reparos.
O tribunal Ele argumentou que essas ações não podiam se proteger sob liberdade de expressão. De acordo com a decisão, o pedido de desculpas pelo crime, como o observado no vídeo, é proibido pelo direito internacional e não faz parte dos direitos fundamentais.
Por que você vai para a prisão agora?
Apesar de Em 2020, ele conseguiu evitar a prisãoEsse novo fracasso foi mais forte. O Tribunal determinou que o impacto social de suas ações, adicionado à publicação pública do vídeo, agravou os crimes. Além disso, o fato de ela divulgar o material não deixou a margem para dúvidas sobre sua participação. Como resultado, a EPA Colômbia perdeu os benefícios de sua primeira frase e deve pagar sua dívida com a justiça após barras.
O que acontecerá com a EPA Colômbia?
A noite de 27 de janeiro, Barrera foi levado ao bunker do promotor para passar a noiteEsperando o INPEC decidir qual centro de detenção serviria sua sentença. Nos próximos cinco anos e dois meses, não apenas estará longe das câmeras e das redes sociais, mas também será proibido de usá -las, uma condição que busca evitar novos escândalos de mídia.
Um caso que marca um precedente
Horas antes de ser capturado, EPA Colômbia Ele publicou um vídeo no qual foi visto em lágrimas, garantindo: “Eu sou muito ruim”. E não é por menos. Ele passou de ser um influenciador viral para uma empresária de produtos para o cabelo com sucesso nacional, para finalmente enfrentar a realidade de um sistema judicial que não perdoou seu erro.
Este caso coloca questões importantes em cima da mesa: Até onde chegam os limites do protesto? O que acontece quando o ativismo cruza a linha em direção ao ilegal? E, acima de tudo, qual é o preço de querer mostrar tudo nas redes sociais?
