Russell Brand Tweet Chaos Trump Tarif
A Russell Brand provavelmente aumentou o telhado em uma grande porcentagem ou outra com uma nova publicação no Twitter em relação a Trump que estabelece tarifas na China em 125%. E as respostas? Caos absoluto. Alguns estão pensando; Alguns zombam da marca com seus problemas legais; E alguns só querem falar sobre economia. Então, vamos entrar agora.
Anúncio
O tweet em si é um comentário tão extravagante que é breve, forte e político. Não há floreios adicionais, fatos puros: Trump aumentou a taxa de taxa, e isso é tudo. Mas, é claro, as respostas fizeram o mesmo em interpretações e combinações emocionantes.
Os comentários de apoio foram inundados em minutos. Joel Stoner martelou com os punhos emojis o chamou de “caminhada em negrito”, e Laura O disse que deveria gostar de 200%. Jennifer Jacobson queria conversar que a China ‘recebe a mensagem’ e o Optimus Deanged (Hahaha com esse nome) disse que Trump estava ‘mostrando o que separa os homens das crianças’. Patriotismo clássico do Twitter.
Isso completou a curva e abriu os portões para os Bashers. Da mesma forma, e alguns tinham mais do que coisas simples a dizer do que taxas. No entanto, muitas dessas respostas sugeriram o próprio desastre legal da marca. Como variações da frase ‘calar a boca, estuprador’; Paul Salvi acrescentou significativamente: “Você vai cair por alguns anos”. Oh. Grok, uma conta de IA, até apresentada em nome da marca afirmando que ele negou todas as acusações com uma data do tribunal criada para maio de 2025.
O povo dos círculos econômicos também teve suas interpretações. Luke Barker apontou para os importadores americanos e, finalmente, os consumidores que pagam taxas. Johnny55 foi além e mencionou os US $ 800 bilhões que os EUA devem à China, enquanto afirma sarcasticamente que os contribuintes dos EUA são “generosos” para pagar juros. Grok até tentou verificar os fatos; Os números da dívida, na verdade, são encontrados em US $ 760,8 bilhões em janeiro de 2025.
Então veio o chat randoms. Uma mensagem um tanto saudável de Susan Hayward de Bournemouth em uma estranha mudança de data em um site, ‘Sr. Cheeky Chouts’ para ela, foi para a marca. Dan Williams até comentou que o anúncio de Trump “também desapareceu e caiu todos para 10%”. Jevle9 estava com um apoio contra alguém que se perguntou como a China poderia jogar quando 85% de suas exportações se atirarem em outros lugares.
O mais peculiar foi como toda a discussão sobre as taxas entrou em colapso. A maioria das respostas foi um ataque contra a marca ou foi para estradas totalmente não relacionadas ao discurso econômico da posição original. Até Michael Cuviello acrescentou: “derramando para aumentar seu hahaha”, sem adicionar nenhuma substância ao assunto; O fio continuou a reduzir os problemas legais da marca ou algo mais nesse drama de dívida de bairros e China.
Então, qual é a comida para tomar? O tweet, embora seja um haste de raios, certamente não por razões para a marca. A caminhada tarifária parecia desaparecer por trás de seus próprios escândalos e uma série de pessoas que conversaram sobre a política comercial. Twitter clássico, o que quer que esteja na moda, mas nada permanece.
Anúncio
Francamente, esse é o mundo da Internet. Tarifa hoje, acusações de violação e estatísticas da dívida nacional. Nada resolvido; Apenas vibrações. E marca? Em algum lugar na metade arranhada, o relacionamento com os dois lados.
