A palestra do Salão Oval de Elon Musk dissgulia as dúvidas sobre seu poder

Supondo que uma oferta apareça, do ponto de vista legal, ela está realmente morta na chegada. Isso ocorre porque o conselho da OpenAI não tem o dever fiduciário legal de maximizar os retornos dos investidores na subsidiária com fins lucrativos. O único dever que o conselho tem é para a Carta da Organização, que inclui em sua missão: “Evitar permitir os usos de IA ou AGI que prejudicam a humanidade ou concentram indevidamente o poder”. Pode decidir se um adquirente de seus ativos cumpriria essa missão. Então, apenas nessa pontuação, poderia simplesmente dizer não a Musk, como Altman disse a ele em um post no X.

Mas há outra peça que Musk está fazendo: não tão substruir o Procurador Geral da Califórnia (onde o OpenAI se baseia) e Delaware (onde o OpenAI é incorporado) para impedir o OpenAI de transformar sua subsidiária em uma empresa com fins lucrativos.

Musk já está processando por fazer exatamente isso – e na semana passada um juiz sugeriu que o caso era um “trecho”. Sua oferta pode ser um mecanismo para forçar um procurador-geral a questionar qualquer avaliação que o braço sem fins lucrativos do OpenAI recebe para a entidade com fins lucrativos. Parte do papel da AG é garantir que as organizações sem fins lucrativos obtenham “valor justo” para seus ativos.

Mas a História de ações de Musk contra o Openai e seus comentários públicos minam a credibilidade de usar sua oferta como uma métrica de avaliação. E, dado seu relacionamento torturado com os estados da Califórnia e de Delaware (ele mudou a sede de Tesla para Austin e reincorporou no Texas), parece improvável que ele tenha um ouvido simpático.

“Maximamente transparente”

Na semana passada, o Presidente Trump Breezily descartou uma capa da revista Time, representando Elon Musk sentado atrás da mesa resoluta.

Mas apenas alguns dias depois, o magnata da tecnologia parecia confortável segurando -se do Salão Oval, defendendo seus drásticos esforços federais de redução de tamanho. Ele ressaltou a influência e o poder do bilionário em quebrar e reformular o governo – e quantos limites ele parece enfrentar.

Musk afirmou que estava errando fraude generalizada, sem fornecer evidências de nenhum, Tudo em nome de restaurar a democracia. (Vale a pena lembrar: alguns de seus movimentos parecem ter sido baseado em teorias da conspiração.)

Ele afirmou aos repórteres que “todas as nossas ações são maximamente transparentes” – mesmo quando sua equipe opera em grande parte em segredo, lançando trechos de seu trabalho em sua rede social, o próprio X. Musk é um “funcionário especial do governo especial”. Essa designação permite que ele se mantenha confidencial, por enquanto, um registro obrigatório de seus interesses financeiros, embora ele acenasse para qualquer sugestão de que seu império comercial se beneficie de seus novos poderes.

Musk dificilmente está trabalhando sozinho. Os consultores de Trump estão examinando se o departamento do Tesouro pode absorver a corporação federal de seguro de depósitoO Wall Street Journal relata. Os funcionários do cão de guarda do banco estão se preparando para ouvir a equipe de corte de custos da Musk.

Aqui está o que está acontecendo

Os mercados se preparam para a leitura da inflação de quarta -feira. O relatório do índice de preços ao consumidor, definido para liberação às 8:30 da manhã, deve mostrar que os esforços para reduzir a inflação permanecer paralisadocom a manchete de 12 meses em 2,9 %. Citando uma economia forte e a inflação pegajosa, Jay Powell, presidente do Fed, disse ao Comitê Bancário do Senado na terça agravar a Casa Branca e frustrar investidores.

A IA Exuberância abnde os estoques de tecnologia chineses em um mercado em alta. O rali está sendo liderado por Alibaba, com as ações da gigante do comércio eletrônico saltando mais de 8 % na quarta-feira, depois que a empresa relatou o progresso em seu Parceria de inteligência artificial com a Apple. Além disso, a montadora Byd anunciou que estava desenvolvendo um recurso autônomo para seus veículos elétricos de baixo custo que seriam alimentado por Deepseekum fabricante de chatbot chinês; As ações da Tesla afundaram nessas notícias.

Goldman Sachs é a mais recente empresa de Wall Street a se afastar de Dei A empresa disse que arquivaria uma cota que obriga os quadros a incluir mulheres e membros de grupos minoritários. Outros bancos estão reduzindo os esforços para recrutar funcionários negros e latinos em meio a uma retração corporativa mais ampla dos esforços de diversidade, equidade e inclusão, como as políticas têm ficar sob ataque pelo governo Trump.

A próxima etapa da corrida de IA está em

Depois de todas as discussões e declarações feitas na cúpula de IA desta semana em Paris, uma coisa é clara: a raça global em inteligência artificial está entrando em uma marcha mais alta.

As reuniões internacionais anteriores se concentraram em grande parte em segurança. Desta vez, os líderes políticos e empresariais deixaram claro que um objetivo principal é aproveitar os benefícios econômicos da tecnologia.

Aqui estão os principais sugestões.

Governos e investidores estão abrindo a torneira de dinheiro. O presidente Emmanuel Macron, da França, prometeu € 110 bilhões (cerca de US $ 114 bilhões) para reforçar a indústria de IA de seu país, enquanto a União Européia mais ampla comprometeu 200 bilhões de euros por uma iniciativa que inclui financiamento para os chamados gigafactories para ajudar a treinar modelos de IA.

E investidores privados, liderados pela empresa de capital de risco Geral Catalyst, anunciou a iniciativa da IA ​​Champions para a União Europeia, que exige investir € 150 bilhões nos próximos cinco anos. Jeannette Zu Fürstenberg, diretora administrativa do Catalyst Geral, disse que o projeto, anunciado com 60 parceiros corporativos, já havia atraído o interesse de mais de 230 novos membros em potencial.

“Há um senso de urgência muito, muito alto”, disse ela a Michael de la Merced, do Dealbook.

Representa uma mudança mental para a Europa em particular, Zu Fürstenberg disse. “O mecanismo reflexo que a Europa teve é: ‘Oh, há Stargate, perdemos”, observou ela, referindo-se ao ambicioso e caro projeto liderado por Openai, defendido pelo presidente Trump.

Agora, de acordo com Zu Fürstenberg, a União Europeia reconhece que precisa pensar grande e criar rivais credíveis para artistas como Openai. “Precisamos fazer campeões”, disse ela, e descreveu a atitude predominante: “Queremos jogar para vencer”.

Onde isso deixa a cooperação global ao supervisionar a tecnologia não é clara. Estados Unidos e Grã -Bretanha recusou -se a assinar uma declaração Do cume prometendo uma abordagem “aberta”, “inclusiva” e “ética” para desenvolver a IA

Isso talvez não seja surpreendente, dada a declaração do vice -presidente JD Vance de que os Estados Unidos liderariam e que a Europa corria o risco de estrangular seus esforços através da regulamentação excessiva.

• Em outras notícias da IA: Softbank relatado Uma grande derrota trimestral Enquanto o investidor de tecnologia japonês se prepara para afundar bilhões na tecnologia, incluindo uma participação maior no Openai.

– O presidente Trump já empurrado para fora ou demitiu os principais funcionários do governoAlguns dos quais estavam liderando investigações, ações judiciais ou ações de execução contra as empresas de Elon Musk. Aqui está uma olhada em qual das agências que perseguem almíscar foram afetadas.

As consequências do retiro climático da SEC

Muitas empresas odiavam a regra de divulgação climática adotada pela SEC no ano passado.

A agência recebeu mais de 24.000 comentários sobre a regraCom os advogados ambientais argumentando que os requisitos podem ajudar os investidores a responsabilizar as empresas por suas contribuições às mudanças climáticas e aos grupos comerciais de negócios acusando a SEC de ultrapassar sua autoridade.

Funcionários dos estados controlados pelos republicanos e da Câmara de Comércio dos EUA processaram para interromper a lei, e a SEC concordou em adiar as regras de entrar em vigor durante o litígio.

Agora parece improvável que a regra entre em vigor. Na terça -feira, o presidente interino da SEC, Mark Uyeda, disse que estava instruindo a agência a matar efetivamente a regra.

Embora isso possa parecer uma vitória para grandes corporações, que resmungou sobre as dificuldades de calcular certos tipos de emissões, a maioria das grandes empresas ainda está sujeita a regras iminentes de divulgação climática, relata Sarah Kessler do Dealbook.

A Califórnia tem duas principais leis de divulgação climática programadas para entrar em vigor em 2026. Eles exigirão que grandes empresas com operações no estado divulguem riscos financeiros relacionados ao clima e emissões de gases de efeito estufa, incluindo as chamadas emissões de escopo 3, que são produzidas por fornecedores ou consumidores dos produtos de uma empresa. Contas de divulgação climática semelhantes às leis da Califórnia foram recentemente Reintroduzido em Nova York.

A União Europeia também aprovou uma lei de divulgação climática que afeta as empresas americanas. No ano passado, o bloco começou a realizar uma lei que exige que as maiores empresas americanas que operam na Europa divulgam dados relacionados ao clima, incluindo as emissões do Scope 3.

A linha inferior: As grandes empresas ainda podem estar no gancho para relatar dados climáticos, disse Shivaram Rajgopal, professor da Columbia Business School.

Ainda assim, “os investidores podem exigir divulgação”, disse Rajgopal. Embora os gerentes de ativos dos EUA tenham desistido de fazê -lo, ele acrescentou: “os fundos europeus ainda são bastante vocais ao pedir tais dados”.

O novo poleiro legal de um crítico de Trump

Neal Katyal, que construiu uma reputação como um dos críticos jurídicos mais proeminentes do presidente Trump, tem um novo emprego no qual ele pode desafiar o governo.

Katyal se juntará ao escritório de advocacia internacional Milbank, onde liderará sua prática de apelação e provavelmente lutará contra o governo Trump, o Dealbook é o primeiro a relatar. Sua contratação provavelmente será observada pelos maiores escritórios de advocacia do país enquanto tentam navegar pela política complicada desse momento.

O tl; dr em katyal: Ele estava agindo do advogado geral dos EUA durante o primeiro mandato do ex -presidente Barack Obama, e ele atuou anteriormente no Departamento de Justiça. Desde que deixou o governo, ele ensinou direito na Universidade de Georgetown e trabalhou como sócio da Hogan Lovells, onde liderou o treino de apelação, uma vez liderado por John Roberts, agora o chefe de justiça.

Katyal argumentou 52 casos, um número significativo Para aqueles que apresentaram casos perante o tribunal. Ele também argumentou mais casos do que qualquer advogado minoritário da história dos EUA, quebrando um recorde de Thurgood Marshall.

Katyal falou repetidamente contra políticas de Trump, inclusive via frequente Aparições na TV: “Ele perderá no tribunal todos os dias da semana”. Ele disse sobre os planos de imigração de Trump no MSNBC em novembro. Ele também é uma presença prolífica nas mídias sociais, onde desafiou um Planeje terminar a cidadania da primogenitura.

Os escritórios de advocacia proeminentes de Nova York começaram as práticas da Suprema Corte nos últimos anos, Mudando -se para o território que anteriormente era a província de Washington Rivals. Entre os que saltaram estão Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison e Sullivan & Cromwell.

Mas o que significa contratação de Katyal para o Milbank e para clientes corporativos, que incluíram Bristol Myers Squibb e Nvidia? A política se tornou um assunto cada vez mais cheio de advogados, com Elon Musk na terça -feira chamando empresas que desafiaram as políticas de Trump. (Separadamente, Sullivan & Cromwell agora representam Trump em seu apelo no caso de dinheiro de Nova York.)

A velocidade lida

Negócios

Política, política e regulamentação

Melhor do resto

Gostaríamos do seu feedback! Por favor, envie um e -mail a pensamentos e sugestões para revendebook@nytimes.com.