AMD RADEON RX 9070 e 9070 XT Review: atingindo a nvidia onde dói

A AMD fez isso finalmente. Durante anos, tentei minar a NVIDIA com placas de vídeo um pouco mais baratas Radion 6700 XT e 7900 XT. Certamente, ainda segue a mesma estratégia com os novos Radeon 9070 e 9070 XT. Desta vez, porém, a AMD produziu dispositivos mais capazes, especialmente quando se trata de desempenho de rastreamento 4K e Ray. Há uma esperança de que você finalmente acompanhe a tecnologia DLSS AI da NVIDIA com a nova tecnologia FidelityFX Super Resolução 4 (FSR4).

Essas não são placas de vídeo perfeitas, para deixar claro. Mas por US $ 549 e US $ 599, Radeon 9070 e 9070 XT são mais perturbadores do que a variedade anterior da AMD. Isto é especialmente verdade porque 9070 XT é menor que US $ 150 RTX 5070 da NVIDIAE em nossos testes, às vezes é mais rápido que esse cartão.

A AMD ainda tem que provar que ele pode pegar DLSs em Nvidia, que tinha vários anos à frente para melhorar sua ausência de inteligência artificial constantemente. Em particular, a AMD precisa corresponder ao desempenho da geração multi-quadro DLSS 4, o que levou a algumas formas incríveis de alto FPS durante as unidades de processamento do RTX 50 Series. A tecnologia de pneus Fluid Fluid é o começo, mas não é suficiente nesta fase.

Dispositivos

Radeon RX 9070 e 9070 XT é a primeira unidade AMD RDNA 4, que é uma nova, mais poderosa, mais poderosa e apressada e apressada -generação -unidades de geração da segunda -geração da IA. Não há grande diferença técnica entre os dois cartões: o RX 9070 apresenta 56 unidades matemáticas, 56 velocidades de radiologia e 112 aceleradores de inteligência artificial, enquanto 9070 XT possui outros oito aceleradores matemáticos e 16 processadores adicionais de IA. O XT é um pouco mais alto, como você espera, pois consome mais energia (304W para 220W). Vale a pena notar que ambos os cartões também são 16 GB de GDDR6 VRAM, enquanto a NVIDIA armazenou apenas um pouco e coloca apenas 12 GB de RAM em apenas dólares RTX 5070.

Devilage Harawar para Engadget

Eu também comparo Construindo unidades de revisão XFXNo entanto, era praticamente impossível dizer aos RX 9070 e 9070 XT sem ler a bela impressão em seus pôsteres. Isso é um tanto típico para cartões AMD com variáveis ​​XT, o que é lógico porque são tecnicamente semelhantes. As unidades gráficas XFX Swift que você testou em uma elegante caixa de geada veio com três fãs de adultos e partidas de calor incríveis. Ambos são 3,5 cartões, então eles operam mais do que o RTX 5090, que é um monstro duplo grosso.

Graças ao design eficaz do RDNA da AMD, você também não precisa confiar no complexo dongle para dirigir esses cartões. Ambos tomam duas conexões PSU diretamente e o XFX recomenda com acessórios de energia a um máximo de 800 watts, pelo menos. Isso é muito maior que as especificações da AMD 650W, então o XFX pode apenas tentar executá -lo com segurança, preparando um enorme resfriamento. (Se você planeja executar esses cartões, provavelmente deseja mais do que apenas 650 watts PSU.)

Devilage Harawar para Engadget

Em uso: um grande passo para AMD

Eu sabia que a AMD estava em algo especial quando soube que o Radeon RX 9070 atingiu a média de 60 quadros por segundo Cyberpunk 2077 No feixe 4K, segue o modo Overdrive. Certamente ele precisa subir o FSR 3 para chegar lá, mas ainda era melhor de 50 quadros por segundo que eu vi no Radeon 7900XT há alguns anos atrás. O jogo às vezes diminuía menos de 60 quadros por segundo, mas ainda era muito jogável. 1440 pixels eram geralmente mais suaves, com uma média de 117 quadros por segundo. O Radeon 9070 XT médio foi de 68 quadros por segundo em 4K e 130 quadros por segundo em 1440 pixels.

Esses números estão definitivamente por trás dos números RAW RTX 5070 da NVIDIA, que usaram a magia da geração multi -quadro para conectar 115 quadros por segundo em 4K com rastreamento de raios e gráficos externos. Este cartão também atingiu 205 quadros por segundo em 1440 pixels. Mas, apesar da minha admiração como eu estava em 5070, a maioria desses pneus teve como objetivo conectar a ilusão de suavidade. Durante o jogo real, ela teve dificuldade em ver muita desaceleração com qualquer cartão Radeon em 4K, e a diferença entre o cartão da NVIDIA praticamente limpou em 1440 pixels. Lembre -se de que os números de FPS não são a história toda, embora a Nvidia queira que você acredite de outra maneira.

Eu mantive essa ideia quando testei o FSR 4, o que me surpreendeu quando atingiu cerca de 20 quadros por segundo do FSR 3 em Call of Duty: WarZone Em ambas as unidades de processamento de gráficos. O Radeon 9070 XT atingiu 250 quadros por segundo em 4K com FSR 3, gráficos altos e geração de pneus, enquanto atingiu 229 quadros por segundo no FSR 4. A AMD me diz que não é um erro, é esperado que a estrutura pura do FSR 4 seja mais focada nos gráficos de alta qualidade, em vez de um framento puro. Eu não conseguia ver uma grande diferença enquanto evitava balas bacalhauMas notei que as texturas exatas, como as paredes de encadernação da corrente, parecem mais claras no FSR 4 (também vi algumas texturas aleatórias confiáveis, o que era comum nos tumultuados jogos do DLSS mais cedo. Não foi um grande problema, mas está claro que a AMD deveria corrigir um modelo para atualizar mais.

Atualmente, o empoderamento do FSR 4 também é um pouco intuitivo. Você deve executá -lo no programa de driver da AMD e depois transformar o FSR 3.1 em um jogo compatível. Zona de guerra Também é necessário reiniciar para ativar completamente o recurso, mas o jogo não me levou a fazê -lo. E se você deseja gerar o quadro, essa é outra opção que deve ser substituída fora do jogo. Esperamos Black Ops 6É apoiado no nenhed Fragpunke Civilização 7, concorrentes da Marvel E um punhado de PlayStation 5 portos, como Mana Spider jogos. Mas não em qualquer lugar que você possa encontrar anunciante ou Era do Dragão: o VeilguardOnde você ficará preso ao FSR 3.

Devilage Harawar para Engadget

Para jogos que não funcionam com o FSR, o programa AMD sobre adrenalina também possui um modo “hypr-rx” que fornece recursos como Radeon Super Desolution (Distriter Driver Technology) e a geração de pneus líquidos AMD. No total, eles viram 200 quadros por segundo em Forza Horizon 5 Usando RX 9070 XT em 4K com configurações de gráficos máximas, acima de 85 quadros por segundo. Mas, novamente, esses são apenas números de FPS – a AMD aponta para a super resolução Radeon pode não parecer clara como alternativas de FSR. (Eu não notei nenhuma estranheza em ForezaMas talvez você tenha prestado minha atenção devido às belas perspectivas de corrida no México.)

Quando se trata de padrões, o Radeon RX 9070 e o 9070 XT se mantêm contra o 5070 e 5070 TI da NVIDIA na maioria dos testes 3DMark. em Aço beduíno Benchmark, 9070 1100 pontos acima de 5070 e 9070 XT venceram 5070 Ti mais caros por 3000 pontos no tempo extremista. Também fiquei surpreso ao ver a pontuação do RX 9070 aproximadamente 2000 pontos de RTX 5070 no padrão de rastreamento do Royal Ray Port. Anteriormente, a negociação de Ray era de qualquer tipo Aquiles da AMD.

Ambas as nossas cartas XFX são incrivelmente frias durante os padrões e sessões de jogos estendidos. Eles não excederam 65 ° C sob a gravidez e geralmente são inferiores a 40 ° C. E porque eles nunca sentiram calor, eu mal conseguia ouvir seus fãs girando.

Devilage Harawar para Engadget

Você tem que comprar Radeon RX 9070 ou RX 9070 XT?

No papel, as duas unidades de processamento de gráficos da AMD são alternativas convincentes aos cartões NVIDIA de médio porte para o jogador de 1440p que às vezes participa do 4K. O RX 9070 XT é particularmente interessante, porque é significativamente mais rápido e ainda custa US $ 150 do RTX 5070 TI. Mas também estamos lidando com um tempo caótico no mundo dos jogos de PC, onde as ações da GPU podem desaparecer rapidamente e os preços podem aumentar rapidamente.

Se você gerenciar o NAB ou o cartão Radeon a seus preços listados, será um bom negócio. Mas não merece pagamento excessivo no momento. Também resta ver como as definições de combate de Trump afetarão os preços de computadores e eletrônicos. Os preços podem facilmente pular 20 % ou mais para cobrir esses custos.

Embora a tecnologia DLSS 4 da NVIDIA seja mais madura e leve a altas taxas de pneus de perfeição, também há um bom argumento para acompanhar os cartões AMD, porque possui 16 GB de VRAM. Eles serão mais adequados para lidar com a maior consistência nos jogos abaixo da linha, e também existe a possibilidade de melhorar o FSR 4.

Devilage Harawar para Engadget

conclusão

Está claro agora por que a AMD se concentra na atualização de cartões Radeon de médio porte. Não há muito ponto que concorre com a Nvidia no final avançado, como eu fiz com Radeon RX 7900 XT e XTX. Faz sentido se concentrar nos cartões que as pessoas já podem comprar. O Radeon 9070 e 9070 XT também resolve muitos problemas que você enfrentou com as unidades de processamento de gráficos da AMD no passado. Eles podem ir para as solas dos pés com cartões da NVIDIA, eles têm melhor apoio à radiologia e, finalmente, têm uma anistia internacional. Resta ver se a AMD realmente confiará na promessa desses recursos, mas esses cartões são um início otimista.

Este artigo foi publicado originalmente no Engadget em https://www.engadget.com/gaming/pc/amd-radeon-rx-9070-and-9070- xt-review-hiting-nvidia-where-et-hurts-140014376.html?

Source link