Apple Mac Studio M4 Max Review: Uma Powerhouse criativa

Mac Studio é os computadores de desempenho final da Apple, no entanto Este ano modelo Ele veio com uma evolução: está equipado com o processador M4 Max ou o processador M3 Ultra. O último pode parecer um passo atrás, porque quase todos os dispositivos Mac (exceto Mac Pro) agora Chips M4 equipados. No entanto, o M3 Ultra é realmente o melhor processador de Apple de desempenho, tornando o novo Mac Studio o computador mais rápido de todos os tempos.

Embora o M3 Ultra pareça muito capaz de positivos e engenheiros criativos, ele começa a partir de US $ 4000 e vai estrada Mesmo de lá. Estou fascinado por esse modelo com base nos critérios que vi em outro lugar, é claro. No entanto, o M4 Max que você recebeu para esta revisão é o modelo que a maioria das pessoas deseja, pois a composição básica é metade do preço. Para usuários de energia que executam tarefas como edição de vídeo ou design de jogos, é um Mac favorito e até é um acordo decente, de acordo com os padrões da Apple.

Dispositivos

O design do Mac Studio não mudou desde o M1 Ultra original de 2022. Isso não é uma coisa ruim porque a estética foi bem promulgada e ocupa um espaço muito pequeno. É do tamanho de dois Mac minis antigos (antes da última atualização que Torne -os menoresReuniram -se e possui a mesma condição de alumínio polido. Tudo tem um sentimento distinto, mesmo um pacote ambientalmente amigável e um cabo de energia elástica.

Em primeiro plano, há uma placa SDXC que suporta velocidades UH-II (300 MB/s), juntamente com um par de portas USB-C 10 GB (Thunderbolt 5 na versão M3 Ultra). Em toda a parte de trás, você encontrará quatro portas Thunderbolt 5 que agora fornecem produtividade de até 15 GB/s (capital B), três vezes no MAC 2023 Studio Speeds com Thunderbolt 4. Tudo isso é suficiente para conectar muitas unidades, telas e dispositivos periféricos.

No interior, a versão M3 Ultra é exagerada com a CPU até 32 núcleo, oito a mais que o Mac Studio M2 Ultra. A unidade de processamento de gráficos vem com 80 luzes e outro registro da Apple, juntamente com um mecanismo nervoso de 32 luz no dispositivo e no aprendizado de máquina. A memória uniforme começa em 96 GB e até 512 GB (com até 819 GB/s da largura do domínio) e 16 TB de armazenamento SSD. Com todos esses elementos, o Mac Studio custa a criação de cabelos 14.099 dólares.

Steve Dent para Engadget

O modelo M4 Max é mais modesto, mas ainda é impressionante. A maior configuração com a CPU com 16 núcleos e o núcleo GPU 40, acima de 546 GB/segundo da faixa de frequência de memória uniforme e até 8 terabytes de armazenamento. Essas especificações são intimamente consistentes com o MacBook Pro M4 Max, mas a um preço mais baixo, a propósito. No preço base de US $ 1999, você pode obter o núcleo de 14core, GPU 32 e 16 núcleo. Todos os modelos M4 Max começam com um uniforme de 36 GB, embora minha unidade de teste tenha apresentado no máximo 128 GB na formação de US $ 3.699.

O processador, a memória e o armazenamento não podem ser atualizados após a compra; portanto, você deseja escolher com sabedoria mediante solicitação. Isso se desafia, porque a Apple não é muito flexível com as formações do sistema. Por exemplo, o estúdio M4 Mac Max Max de US $ 1.999 não pode ser formado com apenas US $ 1999 com 36 GB de RAM. Se você quiser mais, você precisa da versão de 16core que colide automaticamente até 48 GB e adiciona US $ 500 ao preço.

Gostaria de dizer que a última opção é o ponto ideal a um preço de US $ 2499, que inclui o processador mais rápido e a memória suficiente para a maioria da criação de conteúdo. Engenheiros e outros que procuram mais desempenho podem querer a versão M3 Ultra, permitindo até 512 GB de RAM e colocando dois orifícios adicionais na frente.

Usando: um foguete para criadores de conteúdo

Mignon Alphonso para Engadget

O MAC Studio com M4 Max destruiu a maioria dos padrões artificiais, indicando o mais alto grau da CPU 6 Geekbench para qualquer computador que testamos. Ele está localizado abaixo do Mac Studio diretamente com o M2 Ultra no teste de 6 Multicore 6 Geekbench. Os resultados da GPU são provavelmente impressionantes, e a produtividade do pico de Atto é o melhor que vimos até agora com velocidades de escrita de 8 GB/s.

No entanto, a melhor maneira de avaliar uma máquina como essa é alimentá -la com algumas funções de criação de conteúdo e saber a rapidez com que ela é mastigada. A edição de vídeo é o teste mais comum para a maioria das máquinas, então tentei a resolução do Premiere Pro e DaVinci com uma mistura de vídeo 4K, 6K, 8K (RAW e MP4) para desafiá -lo.

Todos esses arquivos são facilmente reproduzidos em seus formatos originais sem vags em um horário em 4K, graças ao M4 Max’s capacidade Para decodificar os arquivos RAW e 10 -bits H.264 ou H.265 no voo. Ele ainda conseguiu lidar com o tempo real de uma camada de vídeo de 8k com a adição de correção de cores e só lutou quando você tentou reproduzir 8k ou mais faixas de vídeo ao mesmo tempo. Em geral, fornece uma experiência de edição suave e desequilibrada que permite que os usuários de energia concluam o trabalho rapidamente.

A codificação rápida é muito. Levei um minuto e 51 segundos para fazer uma programação de 3,5 minuto em 4K com a mesma mistura de tiros 4K, 6K e 8K usando GPU. Para comparação, o MacBook Pro levou mais com o processador M3 Pro mais de duas vezes em quatro minutos e 10 segundos.

O Mac Studio mostrou a mesma ingenuidade com o Lightroom Classic e o Photoshop, que rapidamente fornecem os meios de imagens cruas de 100 MB ou maiores. Observe que, ao fazer as intensas tarefas GPU-CPU, como a codificação de vídeo, o ventilador começará e pode se tornar a estrutura quente, mas isso não aconteceu muito. No entanto, o maior tamanho de estúdio do Mac e o maior fã oferece melhor desempenho térmico do que Mac mini.

Para testar as possibilidades de inteligência artificial no dispositivo, você executou um podcast de 75 minutos através da versão do Apple Whisper e levou um minuto e 32 segundos para convertê -lo em um texto. O MacBook Pro levou com o processador M4 Pro dois minutos e 11 segundos para a mesma tarefa, e fez o MacBook Pro M3 Pro em três minutos e trinta e sete segundos.

Além de criar conteúdo, jogado O portal do terceiro andarO jogo que coloca demandas moderadas em um computador. O MAC Studio estava à altura da missão, pois apresentava um jogo suave em cenários altos e 1440 pixels (embora estivesse um pouco limitado à atualização de anemia de 60 Hz em um estúdio). Percebi que o Mac Studio ficou um pouco quente e que os fãs chutaram durante as sessões de jogos. No entanto, o desempenho da GPU excedeu a maioria dos computadores, exceto aqueles com unidades de processamento de gráficos de alto end, com base em uma comparação rápida com nossos testes recentes e banco de dados Geekbench. Para esse fim, a única coisa que limita o Mac Studio como uma máquina de jogo é a opção dispersa para os jogos do MacOS.

Você tem que comprar o Mac Studio?

Steve Dent para Engadget

O conteúdo do conteúdo pode se perguntar se eles precisam estar se gabando do Mac Studio, ou se o Mac Mini fará a tarefa. Afinal, você pode obter o Mac Mini M4 Pro com RAM de 24 GB por US $ 1.399 em vez do Mac Studio M4 Max e desistir do Thunderbolt 5 e 12 GB de memória uniforme, fornecendo US $ 600.

Se você editar vídeos 4K (ou superior) regularmente, fornecer gráficos 3D (ou jogar jogos), você será melhor com o Mac Studio. Para trabalhos menos necessários, o Mac Mini provavelmente é suficiente. O Mac Studio M3 Ultra é outro animal completamente animal, com núcleos adicionais e uma maior capacidade de memória destinada a engenheiros ou desenvolvedores de inteligência artificial. A 4000 dólares, muitas vezes é exagerado para todos. O Mac Pro também está lá, mas é tão caro que é realmente para estúdios e grandes empresas, o que significa que o Mac Studio agora é o Mac de luxo para a maioria dos profissionais.

Este artigo foi publicado originalmente em Engadget em https://www.engadget.com/computing

Source link