As regras de treinamento de IA do Antrópico para documentos de direitos autorais são um uso razoável
Antropologia tem Um resultado misto em um caso coletivo foi dado por um grupo de autores alegando que a empresa havia usado suas criações protegidas por direitos autorais que não eram permitidos. Em termos de lado positivo da empresa de inteligência artificial, o juiz sênior William Alsup, do Tribunal Americano do Distrito do Norte da Califórnia, determina que o treinamento das ferramentas de AI da Aithropic em obras protegidas por direitos autorais foi protegido de maneira adequada.
O desenvolvimento de grandes modelos de idiomas para inteligência artificial criou um copyright da Bancoggle quando os criadores tentam proteger seus trabalhos e empresas de tecnologia. ou Coletar materiais de treinamento adicionais. A decisão de Alsup é uma das primeiras decisões que pode ser fundamental para precedentes legais sobre o que as ferramentas podem e não podem fazer.
O uso de documentos de direitos autorais pode ser considerado um uso razoável se a saída for identificada como “transformação” ou não uma alternativa ao trabalho original. “O problema com um problema é uma das mais mudanças que muitos de nós verão em nossas vidas, .
Apesar do uso apropriado, a decisão ainda fornece algumas atividades para os escritores; Eles podem optar por levar o antropólogo para violação de direitos autorais. Alsup escreveu: “A antropologia baixou mais de sete milhões de cópias piratas, não paga e mantém essas cópias piratas em sua biblioteca, mesmo depois de decidir que não as usarão para treinar sua IA (tudo ou novamente)”, escreveu Alsup. “Os autores pensam que a antropologia deve pagar por essas bibliotecas ilegais. Esta ordem concorda”.
